Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Tournant : la Chine reconnaît pour la première fois la décision de faillite du Japon

Dans un développement historique, le tribunal de Shanghai a reconnu une décision de faillite japonaise en 2023, signalant un changement potentiel dans le paysage traditionnellement tendu de la reconnaissance mutuelle entre la Chine et le Japon ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ? - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (1)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a introduit la règle tant attendue sur les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. Cette fois, les quatre nouveaux articles apportent la pièce manquante du cadre pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en Chine.

Le caractère définitif du jugement chinois est incertain : un tribunal canadien déconcerté par le nouveau procès et les protestations du parquet

En 2021, la Cour suprême de la Colombie-Britannique, au Canada, perplexe devant des mécanismes tels que les nouveaux procès et les protestations du parquet dans le système judiciaire chinois, a refusé d'accorder un jugement sommaire exécutant un jugement chinois au motif de son caractère définitif (Yang c. Kong, 2021 BCSC 809).

Un tribunal canadien refuse de reconnaître un jugement chinois au motif de son caractère définitif en 2018

En 2018, la Cour suprême de la Colombie-Britannique, au Canada, a refusé de rendre un jugement sommaire en faveur d'un créancier judiciaire chinois au motif du caractère définitif (Xu c. Yang, 2018 BCSC 393).

Un tribunal canadien applique la déclaration de règlement civil chinois/le jugement de médiation en 2019

En 2019, la Cour d'appel de la Colombie-Britannique du Canada a confirmé la décision de première instance visant à faire exécuter une déclaration de règlement civil chinois (Wei c. Li, 2019 BCCA 114).