Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)HollandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRussianEspagnolSwedishHébreuIndonésienVietnamienThaïTurcMalaisien

Mise à jour d'août 2022 : Liste des affaires de la Chine sur la reconnaissance des jugements étrangers

Dim, 21 août 2022
Catégories: Actualités
Rédacteur en chef: Observateur CJ

Avatar

 

Le 21 août 2022, China Justice Observer a publié le Version 2022 de la Liste des affaires de la Chine sur la reconnaissance des jugements étrangers. À ce jour, nous avons collecté 89 cas impliquant la Chine et 24 États et régions étrangers. (Remarque: les jugements de divorce étrangers sont exclus de la liste des affaires.)

Les principales caractéristiques de la liste mise à jour sont:

  • La liste comprend 24 rapports concis pour chaque juridiction, ainsi qu'un tableau des traités bilatéraux d'entraide judiciaire que la Chine a conclu avec 39 États, dont 35 traités bilatéraux comportent des clauses d'exécution des jugements.
  • Au total, 17 affaires nouvellement ajoutées concernent huit juridictions, à savoir la États-Unis (six cas),  Corée du Sud (trois cas),  Singapour (deux cas),  Australie (deux cas),  Nouvelle-Zélande (un cas),  Italie (un cas), et Allemagne (un cas), et le Royaume-Uni (un cas). Veuillez noter que dans le Cas allemand, le tribunal régional de Sarrebruck en Allemagne a refusé de reconnaître et d'exécuter un jugement chinois au motif de l'absence de réciprocité, alors que, dès 2013, la Chine avait confirmé qu'il existait une réciprocité entre les deux pays. Veuillez également noter que dans le Cas britannique, le tribunal maritime de Shanghai de Chine a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement anglais, marquant la première fois qu'un jugement monétaire anglais a été exécuté en Chine sur la base de la réciprocité.
  • En tant que politique judiciaire historique émise par la Cour populaire suprême de Chine, le résumé de la conférence 2021 fournit des directives détaillées aux tribunaux chinois pour examiner les demandes liées à des jugements étrangers. Il abaisse considérablement le seuil en libéralisant le test de réciprocité, tout en fournissant une norme beaucoup plus claire aux juges chinois pour examiner les demandes de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers. Le susdit Cas britannique est un bon exemple, car l'une des clés pour assurer l'exécution des jugements anglais est la relation réciproque entre la Chine et l'Angleterre (ou le Royaume-Uni, si dans un contexte plus large), qui, selon le test de réciprocité de jure (l'un des trois nouveaux tests ), a été confirmée dans cette affaire. Un autre exemple intéressant serait une série de cas où un tribunal chinois de Guangzhou a reconnu et appliqué les dommages-intérêts compensatoires accordés dans trois jugements de fraude aux visas EB-5 américains, mais a rejeté les dommages-intérêts punitifs accordés, faisant écho à la même règle énoncée dans le résumé de la conférence 2021.
  • Chaque cas a été examiné et plus de détails, tels que les numéros de cas et les causes d'action, sont ajoutés. Veuillez noter que nous avons mis à jour les informations pour les cas existants impliquant le UAE  et l'Italie.
  • Les analyses de cas ont été regroupées sous les étiquettes de pays, il est donc désormais plus facile de retrouver les cas pertinents, ainsi que leurs informations et analyses, dans chaque rapport de pays/région. Par exemple, sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements américano-chinois', on peut trouver des analyses de cas pertinentes impliquant la reconnaissance mutuelle et l'exécution des jugements entre les États-Unis et la Chine. 

Nous tenons à remercier les personnes/institutions suivantes qui ont partagé des réflexions et des informations précieuses avec nous :

Comme toujours, nous nous efforçons de collecter toutes les décisions de justice chinoises impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ »), et leurs homologues étrangers concernant la reconnaissance et l'exécution de jugements chinois. La liste des cas est mise à la disposition de nos lecteurs pour construire des attentes raisonnables sur REFJ en Chine.

La liste des cas est continuellement mise à jour avec de nouveaux rapports. Les informations sur les cas, les commentaires et les suggestions sont les bienvenus. N'hésitez pas à contacter Mme Meng YU par e-mail à meng.yu@chinajusticeobserver.com.

 

Pour un aperçu de la disposition des affaires sur REFJ, veuillez consulter les trois tableaux ci-dessous.

 

 

Pour plus d'informations sur les traités bilatéraux d'entraide judiciaire conclus par la Chine et 39 États, veuillez consulter le tableau 2 ci-dessous.

(Pour la liste des traités bilatéraux de la Chine sur l'assistance judiciaire en matière civile et commerciale (exécution des jugements étrangers incluse), veuillez cliquez ici . Des textes faisant autorité en chinois et dans d'autres langues sont désormais disponibles.)

 

Pour le rapport détaillé par pays (région) sur les cas de REFJ, veuillez consulter les graphiques suivants.

1. Amérique (USA) - Chine

À ce jour, il existe 21 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et les États-Unis d'Amérique.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements américano-chinois".

 

2. Australie - Chine

À ce jour, il existe 6 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et l'Australie.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Australie-Chine".

 

3. Biélorussie-Chine

À ce jour, il existe 2 décisions de justice impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ ») entre la Chine et la Biélorussie.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Biélorussie-Chine Reconnaissance et exécution des jugements".

 

4. Îles Vierges britanniques (BVI) - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et les îles Vierges britanniques (BVI).

Pour les informations sur le cas, veuillez consulter la liste ci-dessus.

5. Canada - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et le Canada.

Pour les informations sur le cas, veuillez consulter la liste ci-dessus.

6. Tchad - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et le Tchad.

Pour les informations sur le cas, veuillez consulter la liste ci-dessus.

7. France - Chine

A ce jour, il y a 5 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et la France.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements franco-chinois".

8. Allemagne - Chine

À ce jour, il y a 5 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et l'Allemagne.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Allemagne-Chine".

9. Israël - Chine

À ce jour, il y a 2 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et Israël.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Israël-Chine".

 

10. Italie - Chine

À ce jour, il y a 5 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et l'Italie.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des arrêts Italie-Chine".

 

11. Japon - Chine

À ce jour, il existe 6 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et le Japon.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Japon-Chine".

 

12. Kenya-Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ ») entre la Chine et le Kenya.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Kenya-Chine".

 

13. Malaisie - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et la Malaisie.

Pour les informations sur le cas, veuillez consulter la liste ci-dessus.

14. Myanmar-Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ ») entre la Chine et le Myanmar.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Myanmar-Chine".

 

15. Pays-Bas - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et les Pays-Bas.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Pays-Bas-Chine".

 

16. Nouvelle-Zélande - Chine

À ce jour, il existe 2 décisions de justice impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ ») entre la Chine et la Nouvelle-Zélande.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Nouvelle-Zélande-Chine Reconnaissance et exécution des jugements".

 

17. Pologne - Chine

À ce jour, il existe 2 décisions de justice impliquant la reconnaissance et l'exécution de jugements étrangers (« REFJ ») entre la Chine et la Pologne.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Pologne-Chine Reconnaissance et exécution des jugements".

 

18. Russie - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et la Russie.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Russie-Chine".

 

19. Singapour - Chine

À ce jour, il existe 6 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et Singapour.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Singapour-Chine".

 

20. Corée du Sud - Chine

À ce jour, il y a 10 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et la Corée du Sud.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Corée du Sud-Chine".

 

21. Turquie - Chine

À ce jour, il existe une décision de justice impliquant la REFJ entre la Chine et la Turquie.

Pour les informations sur le cas, veuillez consulter la liste ci-dessus.

22. EAU - Chine

À ce jour, il existe trois décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et les Émirats arabes unis.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements EAU-Chine".

 

23. Royaume-Uni - Chine

À ce jour, il existe 3 décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et le Royaume-Uni.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Royaume-Uni-Chine".

 

24. Ouzbékistan - Chine

À ce jour, il existe deux décisions de justice impliquant la REFJ entre la Chine et l'Ouzbékistan.

Pour plus d'informations, voir les analyses de cas sous la balise 'Reconnaissance et exécution des jugements Ouzbékistan-Chine".

 

 

 * * * 

 

Si vous souhaitez discuter avec nous de la publication, ou partager vos points de vue et suggestions, veuillez contacter Mme Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Si vous souhaitez obtenir le texte intégral de ces décisions, veuillez également contacter Mme Meng Yu.

Si vous avez besoin de services juridiques pour la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers et des sentences arbitrales en Chine, veuillez contacter M. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du et son équipe d'avocats expérimentés sauront vous assister.

Si vous souhaitez recevoir des nouvelles et obtenir des informations approfondies sur le système judiciaire chinois, n'hésitez pas à vous abonner à nos newsletters (souscrire.chinajusticeobserver.com ).

 

 

Photo par gabriel xu on Unsplash

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Juste avant l'expiration du délai de prescription : un tribunal australien reconnaît le jugement chinois pour la cinquième fois

En 2022, la Cour suprême australienne de la Nouvelle-Galles du Sud a décidé d'exécuter un jugement d'un tribunal local de Shanghai, juste avant l'expiration du délai de prescription de 12 ans. C'est la cinquième fois qu'un tribunal australien reconnaît et exécute des jugements monétaires chinois (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. contre Young [2022] NSWSC 943).

L'impact des litiges en ligne sur le marché des services juridiques en Chine

La plupart des avocats chinois, en particulier les plaideurs, ne pratiquent traditionnellement le droit que localement. Le contentieux en ligne, qui s'est développé rapidement en Chine au cours des cinq dernières années, offre aux avocats la possibilité de pratiquer le droit à distance à moindre coût.