Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Rapports du tribunal de Pékin sur l'exécution des jugements/sentences étrangers

Lun, 30 janv 2023
Rédacteur en chef: Shuai Huang

Le 28 décembre 2022, le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin (BFIPC) a tenu une conférence de presse pour rendre compte de ses travaux sur les «affaires d'exécution impliquant des demandes de reconnaissance et d'exécution de sentences arbitrales étrangères et de jugements de tribunaux» au cours des dernières années, et a publié dix cas typiques.

Related Post:

Si vous avez un jugement étranger ou une sentence arbitrale et que votre débiteur ou les biens du débiteur sont situés à Pékin, vous pouvez demander la reconnaissance et l'exécution du jugement étranger ou de la sentence arbitrale au BFIPC.

Pékin, la capitale de la Chine, est l'un des centres de richesse et abrite de nombreux débiteurs ou biens de débiteurs.

Depuis 2018, le BFIPC dispose d'une compétence centralisée sur les demandes de reconnaissance et d'exécution des sentences et jugements arbitraux étrangers à Pékin. Depuis lors, il a accepté 332 affaires de ce type, le montant total de la controverse impliquée dans les demandes d'exécution atteignant plus de 5 milliards CNY (environ 740 millions USD).

Les dix cas typiques rendus publics par le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin concernent des sentences arbitrales et des jugements de tribunaux des pays et régions suivants :

Cas 1 : Une sentence arbitrale d'un tribunal arbitral ad hoc danois.

Cas 2 : Un jugement de la Cour suprême de Corée.

Affaire 3 : Une sentence arbitrale de la Cour d'arbitrage international de la Chambre de commerce internationale (Hong Kong).

Affaire 4 : Une sentence arbitrale de la Chambre de commerce internationale.

Affaire 5 : Une sentence arbitrale du Centre d'arbitrage international de Hong Kong

Cas 6 : Une sentence de la Chambre arbitrale de Milan.

Affaire 7 : Une sentence arbitrale de la Cour d'arbitrage international de la Chambre de commerce internationale (Hong Kong).

Affaire 8 : Un jugement du Tribunal de Commerce de Paris.

Affaire 9: Une sentence arbitrale de l'Institut d'arbitrage des chambres suisses.

Affaire 10 : Une sentence arbitrale du Centre d'arbitrage international de Singapour.

 

Photo de couverture par Road Trip avec Raj sur Unsplash

 

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.