Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisrusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Rapports du tribunal de Pékin sur l'exécution des jugements/sentences étrangers

Lun, 30 janv 2023
Rédacteur en chef: Shuai Huang

Le 28 décembre 2022, le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin (BFIPC) a tenu une conférence de presse pour rendre compte de ses travaux sur les «affaires d'exécution impliquant des demandes de reconnaissance et d'exécution de sentences arbitrales étrangères et de jugements de tribunaux» au cours des dernières années, et a publié dix cas typiques.

Related Post:

Si vous avez un jugement étranger ou une sentence arbitrale et que votre débiteur ou les biens du débiteur sont situés à Pékin, vous pouvez demander la reconnaissance et l'exécution du jugement étranger ou de la sentence arbitrale au BFIPC.

Pékin, la capitale de la Chine, est l'un des centres de richesse et abrite de nombreux débiteurs ou biens de débiteurs.

Depuis 2018, le BFIPC dispose d'une compétence centralisée sur les demandes de reconnaissance et d'exécution des sentences et jugements arbitraux étrangers à Pékin. Depuis lors, il a accepté 332 affaires de ce type, le montant total de la controverse impliquée dans les demandes d'exécution atteignant plus de 5 milliards CNY (environ 740 millions USD).

Les dix cas typiques rendus publics par le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin concernent des sentences arbitrales et des jugements de tribunaux des pays et régions suivants :

Cas 1 : Une sentence arbitrale d'un tribunal arbitral ad hoc danois.

Cas 2 : Un jugement de la Cour suprême de Corée.

Affaire 3 : Une sentence arbitrale de la Cour d'arbitrage international de la Chambre de commerce internationale (Hong Kong).

Affaire 4 : Une sentence arbitrale de la Chambre de commerce internationale.

Affaire 5 : Une sentence arbitrale du Centre d'arbitrage international de Hong Kong

Cas 6 : Une sentence de la Chambre arbitrale de Milan.

Affaire 7 : Une sentence arbitrale de la Cour d'arbitrage international de la Chambre de commerce internationale (Hong Kong).

Affaire 8 : Un jugement du Tribunal de Commerce de Paris.

Affaire 9: Une sentence arbitrale de l'Institut d'arbitrage des chambres suisses.

Affaire 10 : Une sentence arbitrale du Centre d'arbitrage international de Singapour.

 

Photo de couverture par Road Trip avec Raj sur Unsplash

 

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer