En novembre 2021, le tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin a conclu l'affaire iQiyi c. Qihoo, jugeant qu'un navigateur disposant des fonctions « record-while-streaming » et « one-click sharing » constituait une concurrence déloyale.
L'enregistrement en streaming et le partage en un clic sont les fonctions principales du navigateur Qihoo 360. Grâce à ces fonctions, les utilisateurs qui visitent le site Web d'iQiyi via 360 Browser peuvent regarder et enregistrer l'œuvre simultanément grâce à la fonction d'enregistrement en cours de diffusion fournie par 360 Browser.
360 Browser propose des services de sauvegarde et d'édition après l'enregistrement. Il fournit aux utilisateurs le service de partage en un clic pour distribuer le travail sur des plateformes tierces telles que Today's Headlines et YouTube.
Le tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin a estimé que les fonctions susmentionnées permettaient aux utilisateurs de contourner les préventions techniques telles que "l'interdiction des téléchargements" et d'obtenir la distribution gratuite des œuvres sur lesquelles iQiyi a des droits.
Cela a entraîné des dommages aux ressources d'exploitation d'iQiyi, ce qui contribue encore à sa perte de trafic d'abonnés.
Le comportement de Qihoo en cause a nui au bon ordre de la concurrence sur le marché et relève de la catégorie des "autres actes qui empêchent ou perturbent le fonctionnement normal des produits ou services de réseau fournis légalement par d'autres opérateurs" en vertu de l'article 12.2.4 de la « Loi anti-concurrence déloyale » (反不正当竞争法), et doit donc être interprété comme un acte de concurrence déloyale.
Photo de couverture par Raymond Lam sur Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
