Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Puis-je poursuivre le fournisseur chinois uniquement avec des e-mails au lieu d'un contrat écrit ? - Série CTD 101

Mar, 07 déc 2021
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar

Les tribunaux chinois préfèrent accepter les contrats écrits avec les signatures des parties.

Cependant, avec certains préparatifs effectués, les contrats et les commandes confirmés par courrier électronique peuvent toujours être acceptés par les tribunaux chinois.

Lien d'origine: Puis-je poursuivre le fournisseur chinois uniquement avec des e-mails au lieu d'un contrat écrit ?

En cas de manquement ou de fraude commis par votre fournisseur, vous pouvez engager une action en justice auprès du tribunal chinois et soumettre le contrat, sous forme écrite ou électronique, comme preuve au tribunal.

1. Les tribunaux chinois ont tendance à accepter les contrats écrits avec la signature des parties

La manière la plus courante de conclure un contrat est que vous et le fournisseur signez tous les deux le contrat écrit et que vous vous donniez l'original ou que vous vous envoyiez les copies numérisées.

Les tribunaux chinois sont également heureux d'accepter un tel contrat, car les juges peuvent facilement confirmer que (a) le contrat est authentique ; et (b) les deux parties acceptent le contrat.

Cependant, en termes de commerce transfrontalier, la plupart des transactions sont confirmées par e-mail, car c'est le moyen le plus pratique.

Alors, les tribunaux chinois acceptent-ils les transactions confirmées par e-mail ?

2. OUI, l'e-mail est également une forme de contrat reconnue en droit chinois

Conformément à l'article 469 du Code civil chinois, un contrat peut être conclu entre vous et le fournisseur par écrit, oralement ou sous d'autres formes. Tout message de données qui peut transmettre concrètement le contenu et peut être consulté pour référence à tout moment au moyen d'un échange de données électroniques, d'un courrier électronique, etc., sera considéré comme étant sous forme écrite.

En d'autres termes, si vous confirmez le contenu du contrat dans votre e-mail, le contenu sera également considéré comme un contrat écrit par la loi chinoise.

3. Deux choses auxquelles vous devez prêter le plus d'attention

Lorsque les deux parties confirment le contenu du contrat par e-mail, vous devez être conscient de l'importance des deux choses suivantes.

(1) Pour éviter que le fournisseur nie par la suite que l'e-mail provenait de lui-même

En vertu des lois chinoises, un fournisseur ne pourra pas nier l'existence d'un contrat si, au cours de la transaction, vous « avez des raisons de croire » que l'expéditeur de l'e-mail a le pouvoir de vous confirmer le contrat au nom du fournisseur.

Vous devez donc prouver au tribunal la raison pour laquelle vous le croyez.

Les approches typiques sont les suivantes :

je. L'adresse e-mail du fournisseur utilise le nom de domaine de son site officiel.

ii. Le fournisseur a effectivement exécuté (ou partiellement exécuté) le contrat conformément au contenu après que le fournisseur l'a confirmé avec vous via cette adresse e-mail.

iii. Le fournisseur a communiqué, conclu et complété plusieurs transactions avec vous via l'envoi d'e-mails à partir de ces adresses e-mail.

iv. Le fournisseur identifie cette adresse e-mail comme ses coordonnées dans d'autres « contrats écrits signés » ou d'autres documents officiels et sites Web.

(2) Pour convaincre le juge que les données de l'e-mail n'ont pas été falsifiées

Les juges chinois sont toujours inquiets du risque de falsification des e-mails et autres données.

Si vous utilisez un service de messagerie électronique publique fourni par un grand fournisseur de services, tel que Microsoft ou Google, les juges penseront souvent qu'il est difficile d'être falsifié.

Si vous utilisez votre propre serveur de messagerie, les juges seront peut-être moins susceptibles d'accepter le contenu de votre e-mail à moins qu'il ne soit reconnu par l'autre partie.

Dans ce dernier cas, lorsque vous envoyez un e-mail à l'autre partie, vous pouvez utiliser BCC in Email pour l'envoyer en privé à une adresse e-mail publique. À l'avenir, vous pouvez soumettre les e-mails de cette boîte e-mail publique comme preuve au tribunal.

De plus, dans les procès chinois, un bureau de notaire ou une agence d'authentification des données électroniques est généralement retenu pour confirmer que l'e-mail n'a pas été falsifié.

 

 

La Série 101 sur les différends commerciaux transfrontaliers (« CTD 101 Series ») fournit une introduction aux différends commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et couvre les connaissances essentielles au règlement des différends commerciaux transfrontaliers et au recouvrement de créances.

 

* * *

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?

L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Anti-contrefaçon et protection IP
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux

Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

 

 

Photo par Adomas Aléno on Unsplash

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.

La Chine révise la loi sur la protection du milieu marin

En octobre 2023, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, l'organe législatif chinois, a promulgué la loi récemment révisée sur la protection du milieu marin, qui impose des réglementations plus strictes sur les activités dans le milieu marin et interdit certains rejets et immersions.