Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La Chine tient sa première audience publique sur une affaire de non-poursuite en matière de conformité des données

Lun. 04 juil 2022
Rédacteur en chef: Beixian Deng

En mai 2022, le Parquet populaire du district de Putuo à Shanghai a invité les agents d'audience, les enquêteurs, les tiers superviseurs de la conformité et la victime à assister à une audience publique en ligne sur l'évaluation de la conformité d'une affaire de protection des données dans laquelle les défendeurs Z Network Technology Limited Company (ci-après dénommée "Société Z"), son CTO surnommé Chen et d'autres membres du personnel ont illégalement obtenu des données du système d'information informatique.

Vous trouverez plus d'informations sur le "Système de non-poursuite de la conformité des entreprises en Chine" (中国合规不起诉制度) ICI.

Dans cette affaire, il est constaté qu'en 2019-2020, le défendeur Chen (le directeur de la technologie de la société Z) a demandé à plusieurs membres du personnel technique d'explorer illégalement les données d'une plate-forme de livraison de nourriture (la victime) pour la société Z, causant des pertes économiques directes. de plus de 40,000 XNUMX CNY à la victime.

Après le procès, la société Z a indemnisé les dommages, est parvenue à un accord avec la victime et a demandé la non-poursuite. Sur la base de la demande de la société Z, le parquet populaire de Putuo a émis des suggestions sur l'inspection de la conformité et a lancé un examen de conformité paradigmatique.

Afin d'aider l'entreprise Z à prendre des engagements de conformité, le parquet populaire de Putuo avait non seulement proposé des rectifications nécessaires sur la gestion de la conformité des données, l'identification, l'évaluation et le traitement des risques liés aux données, ainsi que le fonctionnement et la garantie de la conformité des données, mais a également effectué une supervision et une évaluation professionnelles par un tiers sur la société Z.

Les superviseurs tiers impliqués comprennent des experts de l'Administration du cyberespace de Chine, une entreprise de sécurité Internet bien connue, et certaines organisations sociales visant à promouvoir le développement industriel. Lors de l'audience d'évaluation post-supervision, les tiers superviseurs ont déterminé que la société Z avait terminé la mise en place du système de conformité comme requis.

 

 

Photo de couverture par CAO LUFANG sur Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.