Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La Chine révise les règles de procédure pénale sur les cybercrimes

Lun, 10 oct 2022
Rédacteur en chef: Beixian Deng

Le 30 août 2022, la Cour populaire suprême de Chine, le Parquet populaire suprême et le ministère de la Sécurité publique ont publié conjointement la "Opinions sur plusieurs questions concernant l'application des procédures pénales dans la gestion de la criminalité sur les réseaux d'information", ci-après dénommés les « Avis 2022 »).

Dès 2014, les départements mentionnés ci-dessus ont publié conjointement les « Avis sur plusieurs questions concernant l'application des procédures pénales dans le traitement de la cybercriminalité » (关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见), qui prévoyaient certaines questions de cybercriminalité affaires, y compris l'étendue et l'agence juridictionnelle de la cybercriminalité, ainsi que l'enquête préliminaire, la collecte interrégionale de preuves, et la collecte et l'examen de données électroniques dans la procédure pénale.

Cette fois, les Avis 2022 précisent davantage les règles de cette procédure pénale.

Les « affaires de réseaux d'information », également appelées « affaires de cybercriminalité », telles que définies par les Avis 2022 concernent :
(1) compromettant la sécurité des systèmes d'information informatiques ;
(2) refuser de remplir l'obligation de gestion de la sécurité du réseau d'information, d'exploitation illégale du réseau d'information ou d'aide et d'encouragement à la criminalité du réseau d'information ; ou
(3) la fraude, le jeu et la violation des informations personnelles commis principalement via les réseaux d'information.

De nos jours, les victimes et les auteurs de cybercrimes sont dispersés à travers le pays, ce qui engendre un dilemme juridictionnel pour les forces de l'ordre chinoises. Les avis 2020 ont été publiés pour résoudre ce dilemme.

De 2017 à 2021, il est rapporté que Les tribunaux chinois ont conclu un total de plus de 282 000 affaires de crime de réseau d'information en première instance, parmi lesquels les affaires de fraude ont pris la plus forte proportion à 36.53 %, suivies par le crime d'aide et d'encouragement à la criminalité liée aux réseaux d'information à 23.76 %.

De plus, au cours de cette période (2017-2021), plus de 660,000 2.4 accusés ont été impliqués dans des réseaux d'information criminels en Chine, avec une moyenne de 9.5 accusés par affaire. Parmi ces cas, les crimes commis conjointement par trois contrevenants ou plus représentaient XNUMX %.

 

 

Photo par Liu Hyory on Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.