Le 4 août 2022, les "informations sur le procès d'être des tribunaux" (bjcourt.gov.cn) rendu le jugement civil d'un litige entre MOOC-CN Information Technology (Beijing) Co., Ltd. (北京慕华信息科技有限公司, ci-après le « demandeur ») et Shanghai Kuanyu Digital Technology Co., Ltd. (上海宽娱数码科技有限公司, ci-après le "défendeur"), où le défendeur a été accusé d'avoir enfreint le droit du demandeur à la diffusion d'informations sur le réseau.
Le défendeur est l'opérateur de Bilibili, la quatrième plus grande plateforme de partage de vidéos en Chine.
Dans l'affaire, le demandeur a affirmé qu'il avait le droit exclusif de diffusion sur le réseau du cours "Analyse financière et prise de décision" enseigné par le professeur Xiao Xing de l'Université de Tsinghua, et a ainsi accusé le défendeur d'avoir encouragé et aidé la contrefaçon au motif que Bilibili avait fourni les vidéos piratées à ses utilisateurs pendant une longue période, ne remplissant pas son devoir en supprimant ou en bloquant ces vidéos.
Selon l'article 1169 du Code civil chinois, ceux qui encouragent ou aident d'autres personnes à commettre des actes de contrefaçon assument une responsabilité conjointe et solidaire avec l'auteur.
De l'avis du tribunal, le défendeur avait manqué à son devoir de diligence raisonnable envers les mises en ligne contrefaisantes des utilisateurs tout en autorisant la diffusion et la recommandation des vidéos, ce qui avait constitué un acte d'encouragement et d'aide à la contrefaçon et violé le droit du demandeur à la diffusion du réseau d'information. des vidéos concernées. Après le procès, le tribunal a statué en faveur du demandeur, exigeant que le défendeur indemnise les pertes économiques et les dépenses raisonnables de plus de 440,000 XNUMX CNY.
Photo de couverture par Lin Zhang sur Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
