Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La Cour suprême de Chine confirme sa compétence sur les taux mondiaux du SEP

Mar, 09 nov 2021
Rédacteur en chef: Shuai Huang

Le 19 août 2021, le Tribunal de la propriété intellectuelle de la Cour populaire suprême (CPS) a rendu la décision finale de contestation de compétence sur les litiges de licence de brevet essentiel standard (SEP) dans Sharp Corp. c. Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong n ° 517) ((2020)最高法知民辖终517号), confirmant la décision de première instance et rejetant les demandes d'appel de Sharp.

C'est la première fois que la plus haute juridiction chinoise clarifie les règles de compétence pour les conditions d'octroi de licence mondiales des SEP.

Dans ladite décision, le Tribunal de la propriété intellectuelle de la SPC a adopté le critère du « lien approprié » pour déterminer la compétence en matière de litiges relatifs aux licences SEP, ce qui nécessite un examen approfondi de leurs caractéristiques.

La question de savoir si un litige de licence SEP a un lien approprié avec la Chine est liée au lieu où le brevet est autorisé, le lieu où le brevet est mis en œuvre, le lieu où l'accord de licence de brevet est signé ou la licence de brevet est négociée, le lieu où le brevet contrat de licence est exécuté, ou lieu de propriété qui peut être saisi ou exécuté. Tant que l'un des emplacements susmentionnés se trouve en Chine, l'affaire doit être considérée comme ayant un lien approprié avec la Chine, et les tribunaux chinois ont donc compétence sur l'affaire.

En outre, les litiges relatifs aux licences SEP partagent les caractéristiques des litiges contractuels et des litiges en matière de contrefaçon de brevet. En l'absence de tout contrat de licence entre les parties, le lieu de signature ou d'exécution du contrat de licence de brevet ne saurait servir de critère de rattachement pour la base juridictionnelle en l'espèce. Comme le tribunal où le SEP impliqué dans cette affaire a été mis en œuvre, le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen de la province du Guangdong, le tribunal de première instance, pourrait exercer sa compétence sur l'affaire.

 

 

Photo de couverture par La lueur de la nuit sur Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Lois connexes sur le portail des lois chinoises

Vous pourriez aussi aimer

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.