Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Le tribunal chinois reconnaît et exécute un jugement français du tribunal de commerce de Paris en 2017

Soleil, 17 Mar 2019
Catégories: ACTUALITES
Rédacteur en chef: Lin Haibin

 

Un tribunal de la province du Liaoning, en Chine, a rendu une décision le 1er septembre 2017 reconnaissant et exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris. 

Un tribunal de la province de Liaoning en Chine a rendu le 1er septembre 2017 une décision reconnaissante et exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris.

1. Contexte

Le 1er septembre 2017, le tribunal populaire intermédiaire de Fushun de la province du Liaoning (le «tribunal de Fushun») a rendu une décision civile «[2016] Liao 04 Xie Wai Ren No. 6» ([2016] 辽 04 协 外 认 6 号) reconnaissant et exécutant le jugement (RG n ° 2015058668) rendu le 9 février 2016 par le tribunal de commerce de Paris de la République française (le «tribunal français», en français: Tribunal de commerce de Paris).

Le tribunal de Fushun a reconnu le jugement français conformément à l'accord d'assistance judiciaire en matière civile et commerciale entre le gouvernement de la République française et le gouvernement de la République populaire de Chine («l'accord», en français: Accord d'entraide judiciaire en matière civile et commerciale entre le gouvernement de la République française et le gouvernement de la République populaire de Chine du 4 mai 1987). L 'accord est entré en vigueur le 8 février 1988.

2. Résumé de l'affaire

Le 9 février 2016, la Cour française a rendu un jugement (RG n ° 2015058668), obligeant Pei Yanju à payer à Zhu Guofen 2,500 30,000 euros et les intérêts courus, et Zhu Jing 152.64 XNUMX euros; obligeant Pei Yanju en tant que liquidateur avec MARS à payer les frais de justice de XNUMX EUR.

Le 1er novembre 2016, les requérants Zhu Jing, Ding Changhong et Zhu Guofen ont saisi le tribunal de Fushun en vue d'obtenir la reconnaissance et l'exécution de l'arrêt de la Cour française, et ont soumis les documents suivants: une copie de l'arrêt de la Cour française; le document attestant que l'assignation et le jugement ont été signifiés; et les copies certifiées conformes de la traduction chinoise des deux documents ci-dessus.

Le tribunal de Fushun a statué que le jugement civil du tribunal français devait être reconnu et exécuté et que les frais de dossier s'élevaient à 100 RMB, qui devraient être supportés par le défendeur Pei Yanju.  

3. Commentaire 

La décision du tribunal de Fushun sur cette affaire est relativement simple, avec seulement environ 700 mots au total. Par conséquent, les informations contenues dans la décision sont insuffisantes pour que nous puissions faire une analyse et des commentaires.

 

 

Si vous souhaitez obtenir le texte intégral de la décision, ou discuter avec nous de la publication, ou partager vos points de vue et suggestions, veuillez contacter Mme Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si vous avez besoin de services juridiques pour la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers et des sentences arbitrales en Chine, veuillez contacter M. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du et son équipe d'avocats expérimentés sauront vous assister.

Si vous souhaitez recevoir des nouvelles et obtenir des informations approfondies sur le système judiciaire chinois, n'hésitez pas à vous abonner à nos newsletters (souscrire.chinajusticeobserver.com ).

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ? - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (1)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a introduit la règle tant attendue sur les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. Cette fois, les quatre nouveaux articles apportent la pièce manquante du cadre pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en Chine.