Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Un tribunal chinois statue dans la série télévisée « IPartment » par rapport au film « Ipartment »

En juillet, 2021, Le tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin a rendu le jugement de première instance dans l'affaire de contrefaçon de marque et de concurrence déloyale of Technologie informatique Lianfan (Shanghai) Co., Ltd (ci-après dénommé le « Demandeur ») c. Shanghaï Gaogé Cie de production cinématographique et télévisuelle, Ltd., Shanghai Film (Groupe) Co., Ltd., Tencent Pictures Cultural Communication Co., L.td., grand-père Digital Cinéma Corporation, Pékin Herui Film Culture Co., Ltd., et Wang Yuan (??) (ci-après dénommés les « défendeurs »). Conformément au jugement, les six défendeurs ont été condamnés à mettre fin aux actes de concurrence déloyale, à en éliminer l'impact et à indemniser le demandeur pour les pertes économiques de 4 millions de CNY et les dépenses raisonnables de 300,000 XNUMX CNY.

Le tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin a jugé que les droits du demandeur dans « Ipartment » (爱情公寓) Saison 1 et « Ipartment » Saison 2 étaient confirmés par le jugement exécutoire, et que l'autorisation du demandeur devait être obtenue si quelqu'un voulait utiliser le nom de la télévision. drame, mise en scène des personnages et intrigues pertinentes, etc. Une fois la production dudit drame télévisé terminée, il a été diffusé en continu sur un certain nombre de chaînes de télévision et de plateformes en ligne, et a acquis une grande attention et une grande popularité. Comme le nom de la série télévisée, « Ipartment » reflète généralement le thème, le contenu, les caractéristiques de la comédie et le type de la série télévisée. Il est identifiable en termes de source de la série télévisée, et il peut être considéré comme un « nom de produit ayant une certaine influence » et devrait être protégé par la loi anti-concurrence déloyale. Les défendeurs, sans l'autorisation du demandeur, ont utilisé « Ipartment » comme nom du film impliqué dans l'affaire, l'ont promu et rendu public. Subjectivement, les défendeurs avaient l'intention d'utiliser la bonne volonté existante de la série télévisée "Ipartment" Seasons One and Two en utilisant le même nom. Objectivement, les défendeurs ont causé de la confusion et une identification erronée parmi le public concerné, ont nui aux intérêts concurrentiels du demandeur et ont constitué « l'utilisation non autorisée du nom d'un autre produit qui a une certaine influence » stipulé à l'article 6 (1) de la Loi anti-concurrence déloyale, constituant ainsi une concurrence déloyale, et les Défenderesses devraient supporter les responsabilités civiles correspondantes.

Le tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin a également souligné que le titre du film et les noms des personnages dans l'affaire ne jouaient aucun rôle dans la distinction de la source des services, de sorte que le tribunal a rejeté l'allégation du demandeur selon laquelle l'acte impliqué dans l'affaire portait atteinte au droit du demandeur à l'exclusivité utiliser la marque déposée.

 

 

Photo de couverture par GenévrierPhoton (https://unsplash.com/@juniperphoton) sur Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Lois connexes sur le portail des lois chinoises

Vous pourriez aussi aimer

La Chine réglemente les établissements de paiement non bancaires

En décembre 2023, le Conseil d'État chinois a publié des réglementations pour les établissements de paiement non bancaires, définissant les exigences minimales en matière de capital, les divisions opérationnelles commerciales et les mandats de stockage de données, à compter du 1er mai 2024.

La Chine réglemente le don et la transplantation d'organes humains

En décembre 2023, la Chine a publié le « Règlement sur le don et la transplantation d’organes humains », qui met l’accent sur les dons volontaires et non rémunérés et sur des interdictions strictes contre le commerce, la coercition ou le prélèvement non autorisé d’organes.

La Chine signe 86 traités bilatéraux d’assistance judiciaire

En novembre 2023, le ministère chinois de la Justice a annoncé que la Chine avait signé des traités bilatéraux d'assistance judiciaire avec 86 pays et des traités sur le transfert des personnes condamnées avec 17 pays, ce qui reflète un progrès substantiel dans la coopération juridique internationale.

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.