L'utilisation du mot «BBC English» et des logos pertinents par une société de langue de Pékin constituait une contrefaçon de marque et une concurrence déloyale, a déclaré le Tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin en novembre 2020.
Le 25 novembre 2020, la Cour de la propriété intellectuelle de Pékin a statué deuxième instance que l'utilisation du mot «BBC English» et des logos pertinents par Beijing Iyuba Technology Co., Ltd. («Iyuba») enfreignait le droit exclusif d'utiliser des marques de commerce de British Broadcasting Corporation («BBC») et constituait une concurrence déloyale.
Dans son jugement, la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing a estimé que l'utilisation du mot «BBC English» et des logos pertinents à un endroit bien en vue sur la page d'accueil et les colonnes pertinentes de son site Web par Iyuba n'est pas simplement une utilisation descriptive pour indiquer la source du contenu, mais l'utilisation de "BBC English" à des fins commerciales. Comme «BBC» est la partie distinctive des mots, des logos, tels que «BBC English» utilisé par Iyuba, l'effet visuel global est similaire à la marque BBC en litige, et Iyuba fournit également des services similaires aux services pour lesquels la BBC la marque est approuvée pour être utilisée, il est facile de faire croire à tort au public que les produits et services fournis par Iyuba avaient une association spécifique avec BBC, ce qui constitue donc une contrefaçon de la marque en litige.
La BBC est principalement active dans la diffusion d'informations, la télévision et d'autres industries, mais fournit également du matériel pédagogique en anglais, comme du matériel audio, vidéo et textuel. Iyuba est en concurrence avec la BBC en offrant du contenu en anglais tel que du matériel d'écoute et de lecture sur son site Web, des comptes officiels WeChat et des applications mobiles, etc. L'acte d'Iyuba impliqué dans ce cas amène facilement les gens à le confondre avec le service fourni par le BBC ou à tort qu'Iyuba a une association spécifique avec la BBC, ce qui constitue une confusion avec «l'utilisation non autorisée d'un autre nom d'entreprise influent (y compris son abréviation, son nom commercial, etc.)» comme spécifié à l'article 6 (2) de la concurrence anti-déloyale Droit.
Contributeurs: Yanru Chen
