Afin d'évaluer les règles de force majeure dans plus de 60 pays / régions, une étude, commandée par les tribunaux de commerce international de Chine (CICC), a été menée par cinq institutions professionnelles chinoises pour la vérification du droit étranger, et certains membres du Comité commercial international de la Cour populaire suprême. Sur la base des règles nationales et des cas de force majeure dans ces juridictions, ainsi que des conventions internationales et des coutumes internationales, un total de sept rapports d'étude ont récemment été publiées sur le site Web de la CCPI.
I. Une étude dans le contexte du COVID 19
En réponse à la pandémie COVID-19, de nombreux pays / régions ont introduit des mesures pertinentes, notamment des restrictions de voyage, la quarantaine et l'isolement, qui ont eu un impact considérable sur le commerce mondial et les transactions commerciales locales.
Dans ces circonstances, la manière de comprendre et d'appliquer les règles de force majeure et les normes connexes est devenue une question d'actualité clé dans le règlement des différends dans les domaines économiques, commerciaux et maritimes internationaux.
La CCPI souhaite aider les organes judiciaires chinois, les entreprises et tous les horizons à comprendre les règles et les cas connexes de force majeure dans différentes juridictions, afin de mener des recherches comparatives et des recherches sur les risques, et de planifier des mesures de réponse.
Jusqu'à présent, les groupes d'étude mandatés ont fourni sept rapports de recherche au CICC, comme suit:
1. «Le rapport de recherche sur le système et les pratiques judiciaires en matière de force majeure et de rupture de contrat dans les pays d'Asie du Sud-Est et d'Asie du Sud» (《东南亚 及 南亚 诸国 不可抗力 与 合同 落空 制度 及 司法 实践 研究 报告》), présenté par Base de recherche juridique Chine-ASEAN de l'Université de science politique et de droit du sud-ouest.
2. «Le rapport de recherche sur la force majeure et les systèmes connexes de certains pays de la ceinture économique de la Route de la soie» (《丝绸之路 经济 带 部分 国的 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) (édité par le professeur Shan Wenhua, membre du Comité d'experts du commerce international), soumis par le Centre d'innovation collaboratif pour les études juridiques et politiques de la ceinture économique de la Route de la soie.
3. «Le rapport de recherche sur la force majeure et le système connexe dans la région administrative spéciale de Hong Kong, la région administrative spéciale de Macao et la région de Taiwan» (《香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), soumis par Shenzhen Benchmark Chambers International et Benchmark International Mediation Center.
4. «Le rapport de recherche sur la force majeure et les systèmes connexes dans certains pays africains» (《非洲 部分 国的 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), édité par le professeur Wan Meng, membre du Comité d'experts du commerce international.
5. «Le rapport de recherche sur la force majeure et les systèmes connexes dans certains pays et régions d'Europe» (《欧洲 部分 国的 和 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), présenté par le Centre de vérification du droit étranger de l'Université de Wuhan.
6. «Le rapport de recherche sur la force majeure et les systèmes connexes dans certains pays d'Amérique, d'Australie et d'Asie» (《一洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国的 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), présenté par le Center for Foreign Law Assertainment of l'Université de science politique et de droit de la Chine orientale.
7. «Le rapport de recherche sur la force majeure et les systèmes connexes dans les conventions internationales, la coutume internationale et les lois types internationales» (《国际 条约 、 惯例 和 示范 法 中 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), soumis par le Center for Foreign Law Obtention de la certification de l'Université chinoise de science politique et de droit.
La CCPI a déclaré que ces rapports ne représentaient pas les points de vue et les opinions de la Cour populaire suprême.
II. Nos commentaires
Les sept rapports ci-dessus sont publiés dans la section «Plateforme de vérification du droit étranger - Rapport de recherche sur la vérification du droit étranger» du site Web de la CICC, et peuvent être considérés comme des documents de référence sur la vérification du droit étranger pour les tribunaux locaux et les parties dans le besoin.
Comme nous l'avons introduit dans notre postes précédents, Les tribunaux locaux chinois sont relativement faibles en ce qui concerne la preuve du droit étranger. Dans le contexte du COVID-19, le besoin des tribunaux locaux de vérifier les règles étrangères de force majeure s'est considérablement accru. Les rapports de la CCPI aideront sans aucun doute les tribunaux locaux à mieux connaître le droit étranger à cet égard.
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
