Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Recouvrement de créances en Chine : faites appliquer votre jugement américain en Chine et vous aurez une surprise ! - Série CTD 101

Mer.09 févr.2022
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar

Bonne nouvelle pour les créanciers avec un jugement américain !

Désormais, les jugements civils/commerciaux américains sont très susceptibles d'être reconnus et exécutés en Chine.

Ce poster a été publié pour la première fois dans CJO MONDIAL, qui s'engage à fournir des services de consultation dans la gestion des risques commerciaux transfrontaliers et le recouvrement de créances liés à la Chine.

Peut-être êtes-vous celui qui s'est fait dire à plusieurs reprises par des avocats, en particulier certains avocats américains, que la Chine n'appliquera certainement pas les jugements américains.

Mais c'est faux.

Dans notre article "Les jugements étrangers peuvent-ils être exécutés en Chine ?», nous divisons les pays/régions en quatre groupes. Pour les pays et régions des groupes 1 à 3, il est très probable que leurs jugements soient reconnus et exécutés par les tribunaux chinois.

Les États-Unis sont dans le groupe 2, ce qui signifie que les jugements rendus aux États-Unis ont déjà été reconnus en Chine sur la base de la réciprocité.

Les 2 cas suivants en sont de bons exemples.

I. Les deux affaires

Le 12 septembre 2018, le premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai a rendu la décision (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) qui a reconnu le jugement rendu par la division Est du district des États-Unis. tribunal du district nord de l'Illinois (ci-après dénommé «l'affaire de Shanghai»).

Le "cas de Shanghai" est la deuxième fois qu'un tribunal chinois reconnaît des jugements américains en 15 mois. Avant cela, le 30 juin 2017, le tribunal populaire intermédiaire de Wuhan dans la province chinoise du Hubei a rendu une décision sur l'affaire n° (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi n° 00026([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (ci-après dénommée « l'affaire Wuhan »). Cette décision a reconnu un jugement civil américain de la Cour supérieure de Los Angeles, Californie (n° EC062608).

Ce sont deux affaires marquantes, car le « cas de Shanghai » et le « cas de Wuhan » suggèrent que la Chine et les États-Unis ont établi une relation réciproque globale. Pour être précis, « l'affaire Wuhan » indique que les tribunaux chinois peuvent reconnaître un jugement d'un tribunal d'État américain sur la base que les tribunaux fédéraux américains ont déjà reconnu des jugements chinois. Le « cas de Shanghai » indique qu'un jugement d'un tribunal américain dans un État, qu'il s'agisse d'un tribunal fédéral ou d'un tribunal d'État, peut être reconnu et exécuté par les tribunaux chinois, sur la base que les tribunaux américains, qu'il s'agisse de tribunaux fédéraux ou d'un tribunal d'État , ont précédemment reconnu les jugements chinois. La combinaison de ces deux affaires montre que tout jugement, qu'il soit rendu par un tribunal américain, qu'il s'agisse d'un tribunal fédéral ou d'un tribunal d'État, peut être reconnu et exécuté en Chine.

II. Nos conseils

Depuis ces deux affaires, nous n'avons pas encore trouvé de cas dans lequel un tribunal chinois aurait refusé d'exécuter un jugement monétaire américain.

Eh bien, pour être plus précis, nous n'avons plus trouvé de demandes d'exécution d'un jugement monétaire américain soumises aux tribunaux chinois.

En fait, c'est une question de sensibilisation du public. Nous pensons que la plupart des gens ne réalisent pas que le jugement américain peut déjà être exécuté en Chine.

La vérité est que les jugements commerciaux américains courants sont susceptibles d'être reconnus et appliqués en Chine, tels que les litiges impliquant la finance, l'investissement, le commerce, la responsabilité du fait des produits et les droits des consommateurs.

Pour une discussion plus détaillée sur la façon d'appliquer les jugements américains en Chine, veuillez lire un article précédent "Exécution des jugements en Chine lors d'un litige dans un autre pays/région ».

Nous vous recommandons également d'arbitrer aux États-Unis, puis d'appliquer la sentence arbitrale en Chine, car l'applicabilité des sentences arbitrales est plus prévisible, grâce à la Convention de New York.

Cela étant dit, cependant, si vous avez déjà obtenu un jugement américain, ou si vous préférez vous tourner vers les tribunaux américains, vous devez savoir que la Chine peut effectivement appliquer les jugements américains maintenant.

 

La Série 101 sur les différends commerciaux transfrontaliers (« CTD 101 Series ») fournit une introduction aux différends commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et couvre les connaissances essentielles au règlement des différends commerciaux transfrontaliers et au recouvrement de créances.

 

* * *

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?

L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Anti-contrefaçon et protection IP
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux

Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

 

Photo par Brijender Dua on Unsplash

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).