Cela dépend de l'identité de l'intermédiaire.
Cet poster a été publié pour la première fois dans CJO MONDIAL, qui s'engage à fournir des services de consultation dans la gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et le recouvrement de créances. Nous expliquerons ci-dessous comment fonctionne le recouvrement de créances en Chine.
Un de nos clients de Miami, aux États-Unis, achète depuis longtemps des pièces automobiles à un intermédiaire chinois. Ils travaillent ensemble depuis près de sept ans et la coopération s'est très bien déroulée.
En août 2021, l'acheteur de Miami a passé une commande CIF Miami Incoterm pour 150,000 30,000 USD auprès de l'intermédiaire chinois. L'acheteur a payé un acompte de XNUMX XNUMX USD.
Cependant, l'intermédiaire chinois n'a pas été en mesure de trouver un paquebot approprié après l'expiration de la date de livraison en raison d'une mauvaise expédition, et les marchandises ont été stockées dans son entrepôt.
L'acheteur de Miami souhaite résilier le contrat et demande le remboursement de l'acompte de 30,000 XNUMX USD.
L'intermédiaire chinois dit qu'il n'exporte que des marchandises pour le compte du fabricant chinois, le paquebot est en fait réservé par le fabricant chinois. Par conséquent, c'est le fabricant chinois qui devrait être responsable du retard de livraison des marchandises et l'acheteur de Miami devrait demander une compensation au fabricant chinois.
Alors, à qui l'acheteur de Miami doit-il réclamer une indemnisation ?
Selon la loi chinoise, un intermédiaire chinois peut avoir trois types d'identités.
Le premier type est un distributeur.
Le premier type d'intermédiaire agit comme un distributeur. Le fabricant vend les produits à l'intermédiaire, qui exporte les produits vers d'autres acheteurs. À ce stade, l'acheteur n'a rien à voir avec le fabricant. Si l'intermédiaire rompt le contrat, l'acheteur n'a qu'à demander une indemnisation à l'intermédiaire.
Le deuxième type est un agent.
Le deuxième type d'intermédiaire agit en tant qu'agent du fabricant. Le fabricant engage un intermédiaire pour vendre le produit aux acheteurs au nom du fabricant.
Si l'acheteur a une connaissance préalable du fabricant à l'origine de la transaction, il ne peut faire valoir ses droits que contre le fabricant.
Si l'acheteur connaît le fabricant derrière la transaction après le litige, il peut choisir de faire une réclamation contre le fabricant ou l'intermédiaire.
Le troisième type est un intermédiaire.
L'intermédiaire ne fournit des informations sur la transaction qu'à l'acheteur et au fabricant, et la transaction finale est effectuée par l'acheteur et le fabricant eux-mêmes. À l'heure actuelle, l'intermédiaire n'assume aucune responsabilité liée à la transaction, y compris l'indemnisation.
Dans le cas susmentionné, l'intermédiaire sert d'agent, ce qui est également la situation la plus courante dans le commerce international lié à la Chine.
Comme l'intermédiaire a divulgué le fabricant derrière après avoir signé le contrat avec l'acheteur, l'acheteur pouvait choisir contre qui réclamer. En fin de compte, l'acheteur a choisi de réclamer contre l'intermédiaire.
* * *
L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment :
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Faillite et restructuration
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux
Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.
Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.
Photo par Lucas Qiu on Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
