Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La première institution d'arbitrage étrangère démarre ses activités en Chine - China Legal News

Dim, 15 nov 2020
Rédacteur en chef: Huang Yanling

La première institution d'arbitrage étrangère démarre ses activités en Chine

 

Le Service d'arbitrage et de médiation de l'OMPI à Shanghai (世界知识产权组织 仲裁 和 调解 上海 中心), la première organisation commerciale d'institutions d'arbitrage étrangères en Chine, a commencé à traiter des affaires en 2020.

Dans un article sur les efforts du gouvernement chinois pour ouvrir progressivement le marché de l'arbitrage publié en octobre 2019, le Dr Zhang Jian (张建) a écrit dans un précédent post, «En fait, pendant assez longtemps, la Chine n'a pas permis aux institutions d'arbitrage étrangères de mener des activités en Chine continentale, mais a seulement permis aux parties impliquées dans des affaires liées à l'étranger de demander un arbitrage à l'étranger. Depuis lors, la Chine a progressivement autorisé les institutions étrangères à créer des bureaux de représentation en Chine continentale, mais dont les fonctions se limitent principalement aux activités de publicité, de promotion, de communication et de liaison, les affaires d'arbitrage étant exclues. Ce n'est qu'en juillet 2019 que la Chine a officiellement autorisé les institutions d'arbitrage étrangères à créer des organisations commerciales en Chine continentale pour mener des activités d'arbitrage. 

Par la suite, comme premier résultat des efforts du gouvernement chinois pour atteindre son objectif, le 18 octobre 2019, avec l'approbation du ministère chinois de la Justice, la première organisation commerciale d'institutions d'arbitrage étrangères, à savoir le Service d'arbitrage et de médiation de l'OMPI à Shanghai, a vu le jour lors de son enregistrement au Bureau judiciaire de Shanghai.

L'image ci-dessous est le certificat d'enregistrement de cette organisation délivré par le Bureau judiciaire de Shanghai. Le nom officiel du certificat est «Certificat d'enregistrement de l'organisation commerciale des institutions d'arbitrage étrangères».

Les activités de l'organisation couvrent l'arbitrage et la médiation dans les affaires concernant des litiges de propriété intellectuelle liés à l'étranger en Chine, notamment: 

(1) l'acceptation, l'audition, la médiation, la délibération et l'attribution d'un cas; 

(2) consultation et orientation des entreprises; 

(3) séminaires commerciaux, formation, communication et promotion.

Comme le Dr Zhang Jian l'a également expliqué dans un autre article antérieur, les sentences arbitrales des institutions d'arbitrage étrangères seront considérées comme des sentences arbitrales chinoises d'exécution, plutôt que comme des sentences arbitrales étrangères dont la reconnaissance et l'exécution seront soumises à la Convention de New York. En conséquence, par rapport aux sentences arbitrales étrangères, les sentences arbitrales chinoises seront soumises à un contrôle plus strict en vertu du droit interne chinois par les tribunaux chinois.

Par conséquent, les sentences rendues par le Service d'arbitrage et de médiation de l'OMPI à Shanghai ou d'autres organisations commerciales d'institutions d'arbitrage étrangères opérant en Chine seront également soumises à un examen plus strict en tant que sentences arbitrales chinoises.

Nous nous attendons à ce que davantage d'institutions d'arbitrage étrangères s'installent en Chine et nous observerons de près la manière dont les tribunaux chinois examinent leurs sentences.

 


Photo de Wu Dae (https://unsplash.com/@wudae_wing_chun) sur Unsplash

 

 

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Lois connexes sur le portail des lois chinoises

Vous pourriez aussi aimer

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.