Le 17 août 2020, le deuxième tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (ci-après «le deuxième tribunal intermédiaire de Shanghai») a rendu deux décisions de reconnaissance et d'exécution des jugements rendus par le tribunal de district d'octobre de la ville de Minsk, en République du Bélarus (ci-après Rechercher") (Duo Mou Ni Mou contre Duo Mou Mie Mou (2020) Hu 02 Xie Wai Ren n ° 4 ((2020) 沪 02 协 外 认 4 号), et (2020) Hu 02 Xie Wai Ren n ° 5 ((2020) 沪 02 协 外 认 5 号)).
Pour le texte intégral des décisions de justice, veuillez lire la première décision ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren n ° 4) et décision deux ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren n ° 5).
I. Importance
C'est la première fois qu'un tribunal de Shanghai accepte une affaire transférée par un tribunal étranger conformément au traité, dans laquelle la partie étrangère a demandé la reconnaissance et l'exécution d'un jugement étranger sur la pension alimentaire et les allocations alimentaires pour enfants.
II. Aperçu du cas
Le requérant, Duo Mou Ni Mou, est un citoyen du Bélarus et le défendeur, Duo Mou Mie Mou, est un citoyen turc résidant et travaillant à Shanghai, en Chine.
Le demandeur et l'intimé, maintenant divorcés, formaient un couple marié avec une fille. La requérante a intenté une action en justice devant le tribunal bélarussien, demandant à l'intimée de lui verser une pension alimentaire et une pension alimentaire pour enfant.
La Cour bélarussienne a rendu deux arrêts respectivement le 6 novembre 2018 et le 12 décembre 2018, qui étayaient tous deux les allégations du requérant. Cependant, l'intimé n'a pas satisfait aux jugements.
Le 2 avril 2019, le requérant a déposé une demande de reconnaissance et d'exécution des deux jugements susmentionnés auprès du tribunal bélarussien. Le tribunal a ensuite transféré la requête à la deuxième cour intermédiaire de Shanghai conformément au traité entre la République populaire de Chine et la République du Bélarus sur l'entraide judiciaire en matière civile et pénale (中华人民共和国 和 白俄罗斯 共和国 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约). [1]
Le 12 mars 2020, la deuxième cour intermédiaire de Shanghai a admis les deux requêtes et a inscrit les affaires séparément.
Le 17 août 2020, la deuxième cour intermédiaire de Shanghai a rendu deux décisions reconnaissant et exécutant chacun des deux jugements biélorusses. Les décisions chinoises sont maintenant entrées en vigueur.
Les détails de l'affaire proviennent d'une publication par le deuxième tribunal intermédiaire de Shanghai dans son compte officiel. [2]
Il a en outre été signalé que le deuxième tribunal intermédiaire de Shanghai était chargé d'exécuter les décisions et avait signifié à l'unité de travail de l'intimé l'avis d'assistance à l'exécution, lui notifiant de coopérer avec le tribunal pour déduire le montant d'argent correspondant du salaire mensuel de l'intimé. . [3]
III. Nos commentaires
La reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en vertu de traités bilatéraux constituent un important canal de circulation des jugements et, à l'heure actuelle, la Chine a conclu des traités d'assistance judiciaire civile avec 35 pays qui incluent la reconnaissance et l'exécution des décisions de justice. [4] C'est la première fois qu'un tribunal de Shanghai reconnaît et exécute un jugement biélorusse, et aussi la deuxième fois, après un laps de temps de 19 ans depuis 2001, que les tribunaux chinois traitent des demandes d'exécution de jugements biélorusses. [5]
Il convient de noter que les cas où les demandes d'exécution de jugements étrangers sont transférés à un tribunal chinois par un tribunal étranger sont relativement rares. Auparavant, la plupart des affaires signalées étaient engagées devant les tribunaux chinois par les requérants eux-mêmes.
[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署，于1993 年11月29日生效。
[2] 见（2020）沪02协外认4号裁定、（2020）沪02协外认5号裁定。
[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg，最后访问于2020年9月20日。
[4] 见 https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercial-matterers ， 最后 访问 于 2020 年 9 月 20日。
[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4／99号判决书，见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml，最后访问于2020年9月20日。注：本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达，被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决，参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。
Photo d'Osman Yunus Bekcan (https://unsplash.com/@osilost) sur Unsplash
Contributeurs: Zilin Hao 郝 梓 林
