Le CJO a déjà rendu compte des travaux de l'Asian Business Law Institute (ABLI) concernant la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en Asie, qui ont abouti à la publication de la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en Asie et les Principes asiatiques pour la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers.
L'ABLI a récemment publié une publication gratuite intitulée Enforcement of Foreign Judgments in ASEAN: Ranking the Portability of ASEAN Judgments within ASEAN, une publication dérivée de ses travaux sur les jugements étrangers.
Les juridictions au sein de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est, ou ASEAN, ont des antécédents juridiques divers. Plus précisément, le Brunei, le Myanmar, la Malaisie et Singapour sont des juridictions de common law, tandis que le Cambodge, le Laos, l'Indonésie, le Vietnam et la Thaïlande sont de tradition de droit civil. Le membre restant de l'ASEAM, les Philippines, est une juridiction hybride.
Deux obstacles principaux ont été identifiés comme entravant les efforts visant à améliorer la portabilité des jugements de l'ASEAN au sein du bloc. Premièrement, certaines juridictions de l'ANASE, telles que l'Indonésie et la Thaïlande, n'ont aucune loi permettant la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers. Deuxièmement, la plupart des juridictions de droit civil de l'ASEAN ont encore des exigences assez rigides en matière de réciprocité.
Trois points clés peuvent être tirés du classement.
Premièrement, les jugements vietnamiens s'avèrent être les plus transférables des jugements de l'ASEAN au sein de l'ASEAN. Ils peuvent être appliqués dans sept des neuf autres pays de l'ANASE. C'est principalement parce que le Vietnam a l'avantage d'avoir des accords bilatéraux avec le Cambodge et le Laos qui permettent à ses jugements d'être exécutés dans ces deux dernières juridictions.
Deuxièmement, les jugements rendus par les autres pays de droit civil de l'ASEAN arrivent en deuxième position. Ils peuvent être appliqués dans six des neuf pays de l'ANASE.
Troisièmement, les jugements des pays de common law de l'ANASE et de la juridiction hybride des Philippines occupent conjointement la troisième place. Ils peuvent être appliqués dans cinq des neuf pays de l'ANASE.
Télécharger Exécution des jugements étrangers dans l'ASEAN : classement de la portabilité des jugements de l'ASEAN au sein de l'ASEAN du https://payhip.com/b/OkhoH pour connaître les raisons de ce résultat de classement qui peut surprendre.
ABLI publie régulièrement les derniers développements dans le domaine de la reconnaissance et de l'exécution des jugements étrangers en Asie sur son site Internet et sur LinkedIn.
Photo de couverture par 瓜田月下 sur Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO