La dernière interprétation judiciaire de la Cour suprême de Chine (2020) définit les normes d'application de la loi anti-concurrence déloyale dans les affaires de violation de secrets commerciaux.
La Cour populaire suprême (CPS) a promulgué des interprétations judiciaires pour clarifier la manière de traiter de telles affaires.
In un post précédent, nous avons introduit la révision par la Chine de sa loi anti-concurrence déloyale (反 不正当 竞争 法) en 2019 pour une meilleure protection des secrets commerciaux.
Outre la législation, le CPS a également promulgué une interprétation judiciaire "Les dispositions relatives à plusieurs questions relatives à l'application des lois dans les affaires civiles d'atteinte au secret commercial»(关于 审理 侵犯 的 秘密 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定) (« les dispositions ») le 12 septembre 2020, afin de fournir aux tribunaux locaux des normes uniformes pour l'application de la loi sur la concurrence déloyale lors de l'audition des cas.
Les points clés des dispositions sont les suivants:
1. Définition du secret commercial
Conformément au paragraphe 4 de l'article 9 de la loi sur la concurrence déloyale, le terme «secret commercial» fait référence aux informations commerciales, telles que les informations techniques et opérationnelles, qui ne sont pas connues du public, ont une valeur commerciale et ont été soumises à la les mesures de confidentialité appropriées du titulaire du droit.
Les dispositions fournissent une explication détaillée du terme «secret commercial».
(1) Que sont les informations techniques et les informations opérationnelles
L'article 1 des dispositions explique les informations techniques et les informations opérationnelles.
Les informations techniques comprennent les informations relatives à la structure, aux matières premières, aux composants, aux formules, aux matériaux, aux échantillons, aux styles, aux matériaux de propagation de nouvelles variétés végétales, aux processus, aux méthodes ou à leurs étapes, aux algorithmes, aux données, aux programmes informatiques et aux fichiers y afférents.
Les informations opérationnelles comprennent les idées, la gestion, les ventes, les finances, la planification, les échantillons, les documents d'appel d'offres, les informations client, les données et autres liés à l'exploitation commerciale.
(2) Ce qui est «inconnu du public»
Tout d'abord, les dispositions expliquent «non connu du public» à l'article 3: les informations qui ne sont généralement pas connues et facilement accessibles aux personnes concernées lors de la survenance de l'infraction alléguée.
En outre, l'article 4 énumère cinq circonstances dans lesquelles un tribunal peut constater que les informations en question sont devenues connues du public, par exemple, les informations ont été rendues publiques ou sont devenues une pratique de l'industrie.
(3) Qu'est-ce qui est «soumis à des mesures de confidentialité appropriées»
L'article 5 des dispositions explique que le tribunal doit déterminer si le titulaire du droit a pris de telles mesures de confidentialité en fonction de la nature du secret commercial et de son porteur, de la valeur commerciale du secret commercial, de l'identifiabilité des mesures de confidentialité, de la correspondance du secret commercial mesures de confidentialité avec le secret commercial et la volonté de confidentialité du titulaire du droit.
L'article 6 énumère ensuite sept circonstances de mesures de confidentialité, telles que la conclusion d'un accord de confidentialité, la limitation de l'accès aux informations confidentielles et l'information de l'autre partie de l'obligation de confidentialité.
(4) Qu'est-ce que la «valeur commerciale»
L'article 7 des dispositions stipule que le terme «valeur commerciale» signifie que les informations pour lesquelles le titulaire du droit demande la protection ont une valeur commerciale réelle ou potentielle étant donné qu'elles ne sont pas connues du public.
2. Violation par l'employé des secrets commerciaux
Paragraphe 3 L'article 9 de la loi sur la concurrence déloyale dispose qu'une partie est également réputée avoir enfreint le secret commercial du titulaire du droit si elle a obtenu le secret commercial du titulaire du droit d'un employé / ancien employé du titulaire du droit, tout en sachant qu'un tel employé obtient illégalement le secret commercial.
L'article 11 des Dispositions précise que le salarié mentionné ci-dessus comprend le personnel d'encadrement de la société ou les employés généraux. L'article 12 énumère les facteurs que le tribunal doit prendre en compte pour juger si l'employé a accès aux secrets commerciaux du titulaire du droit.
3. Responsabilité civile résultant de la violation du secret commercial
(1) Cesser l'infraction
Étant donné que le secret commercial n'est pas connu du public et que la loi ne prévoit pas de durée de protection, l'article 11 des dispositions prévoit que la durée de cessation de la contrefaçon ordonnée par le tribunal doit généralement durer jusqu'au moment où le secret commercial est devenu connu du public.
(2) Indemnisation
L'article 17 de la loi anti-concurrence déloyale prévoit des dommages-intérêts punitifs pour la première fois en Chine pour violation d'un secret commercial, c'est-à-dire que le tribunal peut ordonner au contrevenant de verser une indemnisation égale à une à cinq fois la perte du titulaire du droit ou les revenus du contrevenant. Si le tribunal ne peut pas déterminer le montant de l'indemnisation, un maximum de cinq millions de CNY peut être imposé en fonction de la gravité de l'infraction.
L'article 20 des dispositions précise comment déterminer la perte du titulaire du droit sur la base des redevances relatives aux secrets d'affaires.
L'article 20 prévoit également comment le tribunal peut déterminer la gravité de l'infraction et ainsi déterminer le montant de l'indemnisation dans la limite de cinq millions de CNY. Les facteurs à prendre en considération comprennent, entre autres, la nature des secrets d'affaires, leur valeur commerciale, le coût de la recherche et du développement, le degré d'innovation, l'avantage concurrentiel qu'ils peuvent apporter, la faute subjective du contrevenant et les conséquences qui en découlent.
(3) Retour ou destruction
L'article 18 des dispositions dispose que «le tribunal devrait généralement soutenir la demande du titulaire du droit de restituer ou de détruire le support du secret commercial et de supprimer le secret commercial sous le contrôle du contrevenant», ce qui vise à priver le contrevenant de sa capacité à commettre contrefaçon et pour réduire / éliminer le risque de réapparition de la violation du secret commercial.
Cette responsabilité n'a pas été mentionnée dans la loi sur la concurrence déloyale et constitue une explication élargie par le CPS de la pratique spécifique de «cesser la contrefaçon».
4. Protection des secrets d'affaires dans les litiges
Les titulaires de droits ont tendance à avoir des préoccupations lorsqu'ils ont recours à un litige, et l'une des préoccupations est la divulgation secrète pendant les activités de litige. Dans la pratique judiciaire, le risque qu'un secret commercial soit divulgué ou même illégalement divulgué est encore plus élevé au cours de la procédure judiciaire, y compris la conservation des preuves, la découverte et l'examen médico-légal, que celui lors de la contrefaçon elle-même.
Par conséquent, l'article 21 des dispositions impose au tribunal de prendre les mesures de confidentialité nécessaires dans les activités de litige, telles que la responsabilité des parties pour la divulgation et, le cas échéant, l'imposition de sanctions pénales.
En outre, l'article 26 de la "Plusieurs dispositions de la Cour populaire suprême sur la preuve des litiges civils en matière de propriété intellectuelle»(最高人民法院 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定) prévoit en outre que le tribunal populaire peut prendre des mesures telles que« obliger la partie à conclure un accord de confidentialité, prendre un engagement de confidentialité ou lui ordonner de respecter l'obligation de confidentialité par une décision ». Les justiciables en violation des obligations de confidentialité ci-dessus seront soumis à des responsabilités légales appropriées conformément à la loi.
Contributeurs: Guodong Du杜国栋
