Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Comment collecter des preuves sur Internet et les médias sociaux - Guide des règles chinoises en matière de preuve civile (5)

Dim, 12 juil 2020
Catégories: ACTUALITES
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar

 

En tant qu'outil essentiel de la vie quotidienne, Internet et les médias sociaux sont reconnus comme sources de preuves par les tribunaux chinois. Étant donné que les données électroniques générées par Internet et les médias sociaux sont faciles à falsifier ou à détruire, les tribunaux chinois exigent souvent que les parties utilisent la notarisation et d'autres méthodes spécifiques pour garantir l'authenticité des preuves électroniques. Avec le développement continu de la technologie, les tribunaux chinois essaient également d'utiliser diverses nouvelles technologies telles que l'horodatage et la blockchain pour améliorer l'efficacité de l'examen des preuves et réduire le coût de la présentation des preuves.

I. Ce que les tribunaux chinois examinent sur l'authenticité des preuves d'Internet et des médias sociaux

Les données électroniques générées à partir d'Internet et des médias sociaux sont l'un des huit types de preuves reconnus par la loi chinoise sur la procédure civile (CPL). Étant donné la nature même des preuves numériques qui sont facilement altérées et détruites, les tribunaux chinois sont très préoccupés par l'authenticité de ces preuves. Ce que les tribunaux chinois examinent se concentrent principalement sur:

(1) Le système logiciel / matériel sur lequel le contenu est généré, collecté, stocké et transmis est-il sûr et fiable.

(2) La question de savoir si les supports de stockage et de conservation sont définitifs et si les méthodes et moyens de conservation sont appropriés.

(3) Si le contenu est clair et complet, et si le contenu est ajouté, supprimé ou modifié.

(4) Si le contenu peut être vérifié via un formulaire spécifique.

Dans la pratique, les parties peuvent obtenir des preuves sur Internet et les médias sociaux au moyen de la notarisation et de l'horodatage, de manière à faire reconnaître au tribunal l'authenticité de ces preuves.

II. Collecte de preuves par notarisation

Pour le contenu des pages Web et des médias sociaux, il s'agit d'un moyen traditionnel d'obtenir des preuves sous le témoignage de notaires. En Chine, la notarisation ne peut être effectuée que par un bureau de notaire établi par le gouvernement et ses notaires.

Les parties peuvent vérifier le contenu des pages Web et des médias sociaux sur les ordinateurs et les téléphones portables de l'office du notaire, et le notaire doit confirmer que de tels contenus existent sur Internet à un moment donné, les sauvegarder en imprimant ou en enregistrant un CD. , et délivrer un certificat notarié à cet effet. Par rapport aux nouvelles méthodes de collecte de preuves mentionnées ci-dessous, le coût de la notarisation est plus élevé; en outre, il est difficile d'obtenir une collecte de preuves en temps réel en raison de la nécessité de prendre rendez-vous avec les notaires à l'avance. Néanmoins, étant donné la plus grande crédibilité dont jouit la notarisation, il est très peu probable que la preuve notariée soit renversée par le tribunal.

III. Collecte de preuves par horodatage

1. Quel est le principe de la collecte de preuves et de la vérification par horodatage?

L'horodatage est un certificat électronique émis par l'institution de service d'horodatage pour prouver que les données électroniques ont existé à un certain moment et qu'elles sont complètes et vérifiables. L'horodatage émis par une institution neutre faisant autorité peut être reconnu par les tribunaux chinois et est donc juridiquement valable.

Le principe de base de la collecte des preuves et de la vérification par horodatage: la partie télécharge la valeur de hachage obtenue en hachant les données électroniques à l'institution de service d'horodatage, qui cryptera la valeur de hachage et l'heure de téléchargement, et fournira les données cryptées sous la forme d'un document électronique (c.-à-d., l'horodatage) à la partie.

Étant donné que la valeur de hachage de toute donnée électronique est unique, le contenu de chaque horodatage l'est également. Si les données électroniques avec un horodatage soumises par la partie sont contestées par l'autre partie, la partie concernée peut demander le décryptage de l'établissement de service d'horodatage. Si la valeur de hachage et l'heure de génération de la preuve lue après le décryptage sont cohérentes avec la preuve elle-même, il suffit de prouver que la preuve n'a pas été falsifiée.

De plus, comme l'algorithme de hachage est irréversible, l'établissement de service d'horodatage ne peut pas obtenir le contenu spécifique des données électroniques par calcul inversé en fonction de la valeur de hachage téléchargée par l'utilisateur. Par conséquent, la collecte de preuves par horodatage est également hautement confidentielle.

2. Quelles institutions d'horodatage sont reconnues par les tribunaux chinois?

Dans la pratique judiciaire, UniTrust Time Stamp Authority (https://www.tsa.cn/) est l'institution de service d'horodatage la plus couramment utilisée et la plus reconnue. Comme UniTrust Time Stamp Authority coopère avec le National Time Service Center de l'Académie chinoise des sciences, la seule institution statutaire de service d'horodatage en Chine, les horodatages émis par celle-ci sont largement reconnus par les tribunaux à tous les niveaux. En outre, l'Association du droit d'auteur de Guangzhou (http://www.cagz.org/), la Shenzhen Copyright Society (http://www.scs.org.cn/) et d'autres organisations coopèrent également en profondeur avec UniTrust pour les services d'horodatage dans les zones locales, et les horodatages produits par ces organisations peuvent également être reconnus par les tribunaux chinois.

3. Avantages et inconvénients de la collecte de preuves par horodatage

En prenant UniTrust Time Stamp Authority comme exemple, la plate-forme d'exploitation est disponible 24 heures sur 7, 10 jours sur XNUMX, et toutes les opérations peuvent être effectuées par les parties elles-mêmes. Pour les pages Web statiques, la plate-forme fournit une collecte de preuves en un clic. Le taux standard d'un horodatage n'est que de XNUMX CNY. Par conséquent, pour les pages Web statiques, l'horodatage est un moyen pratique, rapide et peu coûteux d'obtenir des preuves.

Cependant, pour les pages Web contenant des images ou des vidéos dynamiques, des pages Web nécessitant une connexion, des fenêtres contextuelles Web et des applications pour téléphones mobiles, la collecte de preuves en un clic ne peut pas être utilisée. Les parties doivent concevoir elles-mêmes un processus strict, en commençant par l'inspection de la propreté des équipements et du réseau, en opérant manuellement tout au long du processus et en demandant des horodatages pour les résultats de chaque étape. Par conséquent, il n'est pas facile d'utiliser l'horodatage pour obtenir des preuves sous des formes complexes. En cas d'omission à une étape quelconque, l'efficacité des preuves peut être remise en question.

En outre, si le contenu prouvé par l'horodatage est différent de celui de l'acte notarié, certains tribunaux estiment que l'acte notarié prévaut.

IV. Collecte de preuves par blockchain

1. Quel est le principe de la collecte et de la vérification des preuves par blockchain?

Sur la base de l'horodatage, la collecte de preuves par blockchain améliore la crédibilité de l'horodatage en utilisant la technologie blockchain. Les principes de collecte de preuves et de vérification par blockchain sont les suivants: les parties téléchargent les données électroniques sur la plate-forme réseau de l'institution blockchain, qui effectuera l'horodatage des données électroniques, puis stockera les copies de celles-ci dans les serveurs d'une autre coopération plates-formes. Sous la contrainte du mécanisme de consensus blockchain, toute modification de l'horodatage doit être acceptée et enregistrée par chaque plateforme, et aucune plateforme ne peut altérer seule l'horodatage. En conséquence, la force probante des horodatages a été encore augmentée grâce à la technologie blockchain.

Il convient de noter que les trois tribunaux Internet existants en Chine se sont considérés comme un nœud de la chaîne et ont coopéré avec différentes institutions de la blockchain pour créer leur propre système de vérification de la blockchain. Prenant comme exemple la «Balance Chain» (天平 链) établie par Beijing Internet Court, les parties peuvent exiger que la plateforme blockchain stocke les données électroniques et leur valeur de hachage sur «Balance Chain», qui émettra le numéro de vérification correspondant aux parties . Tant que les parties soumettent le numéro de vérification et les données électroniques originales, le tribunal Internet peut vérifier automatiquement l'authenticité et l'heure de génération des données électroniques dans les coulisses. Outre «Balance Chain», «Alliance Chain» (联盟 链) développé par Ant Blockchain (蚂蚁 区块 链) et consulté par Hangzhou Internet Court, et «Internet Legal Chain» (网通 法 链) établi par Guangzhou Internet Court également avoir de telles fonctions. Cela a grandement amélioré l'efficacité de l'examen des preuves.

Sur la base de l'expérience réussie de la vérification blockchain des tribunaux Internet, certains tribunaux locaux ont également mis en place des systèmes de vérification blockchain. À l'heure actuelle, la Cour populaire suprême (CPS) met également en place une «chaîne judiciaire» (司法 链) pour les tribunaux du pays. On pense que la collecte de preuves par blockchain peut être plus largement utilisée dans les tribunaux chinois à l'avenir.

2. Avantages de la collecte de preuves par blockchain

Comme c'est le cas dans la collecte de preuves par horodatage, la collecte de preuves par blockchain est également abordable et pratique. De nombreuses plates-formes de chaînes de blocs ont développé des fonctions de collecte de preuves d'auto-assistance. Par exemple, sur «BaoQuan.com» (保全 网) (https://www.baoquan.com/), les parties peuvent prendre une capture d'écran de la page Web ou enregistrer le processus de fonctionnement de l'ordinateur via ce site Web et la télécharger sur la plate-forme de service réseau pour obtenir le «numéro de conservation» correspondant et le paquet de données de preuve pour une vérification future. Le tarif standard pour la collecte de preuves sur une page Web est de 5 CNY. Pour l'enregistrement d'écran ou l'enregistrement du processus de fonctionnement de l'ordinateur, le tarif est de 50 CNY sur 10 minutes et de 5 CNY / minute pour chaque minute supplémentaire. En outre, la partie concernée peut également demander le certificat d'authentification judiciaire délivré par l'institution d'expertise judiciaire via le site Web en même temps que l'obtention des preuves, et le certificat expliquera le processus et la méthode d'obtention des preuves, la propreté de l'environnement pour l'obtention de preuves, etc. Le certificat d'authentification judiciaire est utile pour renforcer encore l'efficacité de la collecte des preuves.

À l'heure actuelle, les institutions de services de blockchain couramment utilisées comprennent, entre autres, «BaoQuan.com» coopérant avec Hangzhou Internet Court et «TRUSTDO» (信任 度) coopérant avec Beijing Internet Court.

3. Limitations de la collecte de preuves par blockchain

Techniquement, la collecte de preuves par blockchain ne peut garantir que les données ne peuvent pas être falsifiées et supprimées après avoir été stockées sur la chaîne. Si les données sont «fausses» avant d'être stockées, ces données n'ont en fait aucune crédibilité. Bien qu'il y ait eu de nombreux cas dans lesquels des preuves collectées par blockchain ont été admises par les tribunaux, cette méthode de collecte de preuves doit encore résister à l'épreuve du temps.

 

 

Photo de Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318) sur Unsplash

Contributeurs: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Zhu Mengxuan

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la signification transfrontalière des procédures : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (2)

La loi de procédure civile de 2023 adopte une approche axée sur les problèmes, abordant les difficultés liées à la signification des procédures pour les affaires liées à l'étranger en élargissant les canaux et en raccourcissant la signification par période de publication à 60 jours pour les parties non domiciliées, reflétant une initiative plus large visant à améliorer l'efficacité. et adapter les procédures juridiques aux complexités des litiges internationaux.

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.

La Convention Apostille entre en vigueur en Chine

En novembre 2023, la Convention de La Haye de 1961 supprimant l'exigence de légalisation des actes publics étrangers (Convention Apostille) est entrée en vigueur en Chine, rationalisant les procédures documentaires transfrontalières avec 125 pays et éliminant la nécessité d'une légalisation consulaire pour les actes publics étrangers.