Qu'est-ce que le litige civil international en Chine? Nous discuterons de l'approche pour identifier un cas lié à l'étranger: le test des trois éléments et le cas de Beijing Chaolai.
- Cours: Contentieux civil international en Chine
- Conférencier: Meng Yu
- Producteur: China Justice Observer
- Date: 08-11-2019
Ou, vue depuis la Chine continentale
Bienvenue à notre cours de «Contentieux civil international en Chine». Je suis Meng YU. Il s'agit de la série produite par China Justice Observer.
C'est notre premier épisode aujourd'hui, et nous allons répondre à la toute première question que vous vous posez peut-être: qu'est-ce que le litige civil international en Chine?
Contentieux civil international en Chine, également appelé «affaire civile impliquant des éléments étrangers» ou «affaire civile liée à l'étranger» en droit chinois? C'est très important. Parce qu'une fois qu'une affaire est identifiée comme une affaire liée à l'étranger, un ensemble de règles désignées pour les litiges civils internationaux s'appliquerait, y compris les règles de compétence civile internationale, les règles d'application du droit et les règles sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers.
En Chine, l'approche utilisée pour identifier une affaire liée à l'étranger est appelée le "critère des trois éléments". Autrement dit, si l'un des éléments suivants, c'est-à-dire les parties, l'objet et les faits juridiques, est en contact avec une juridiction étrangère, l'affaire en question sera classée comme celle impliquant un élément étranger.
Ici, le cas de Beijing Chaolai est un bon exemple de la manière dont les tribunaux chinois appliquent le «critère des trois éléments». Dans ce cas, les parties concernées sont deux sociétés, l'une constituée à Pékin par un citoyen chinois, l'autre constituée à Pékin par un citoyen sud-coréen. Les deux sociétés ont signé un accord de transfert d'actions en Chine et le différend découle du contrat.
Bien que les plaideurs soutiennent qu'il s'agit d'une affaire impliquant des éléments étrangers, le tribunal a tiré une conclusion différente, après avoir appliqué le «critère des trois éléments».
Appliquons le test ensemble. Élément n ° 1 - les parties, en l'espèce, c'est-à-dire les deux sociétés. En Chine, la nationalité des entreprises est établie par le critère du lieu de constitution. Étant donné que les deux sociétés sont constituées en Chine, qu’elles soient investies par un Chinois ou un étranger, les deux sociétés sont en soi des sociétés chinoises. Élément n ° 2 - l'objet, dans ce cas, c'est-à-dire la part à transférer est celui d'une société de clubs de golf constituée à Pékin, par conséquent, cela n'a rien à voir avec une juridiction étrangère. Élément n ° 3 - le fait juridique, dans ce cas, c'est-à-dire la signature et l'exécution du contrat se sont tous déroulés en Chine; donc aucun élément étranger n'est impliqué non plus. En conséquence, le tribunal a classé l'affaire comme une affaire purement nationale, c'est-à-dire qu'un ensemble de règles de litige civil international n'est pas pertinent et n'est pas applicable en l'espèce.
C'est tout pour le cours d'aujourd'hui. Nous continuerons de mettre à jour cette série chaque semaine. Si vous aimez notre cours et souhaitez en savoir plus sur la résolution des litiges transfrontaliers en Chine, n'hésitez pas à visiter notre site Web, c'est www.chinajusticerobserver.com.
Pièces justificatives: Réponse à la demande d'instructions concernant la demande présentée par Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd.pour reconnaître et appliquer les sentences arbitrales n ° 12113-0011 et n ° 12112-0012 du Conseil d'arbitrage commercial coréen ( Supreme People's Court, 18 décembre 2013), 北京 朝 来 新生 体育 休闲 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案, disponible sur http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
