Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Protection des droits de propriété intellectuelle dans les tribunaux de Shanghai en 2017

Jeu, 24 mai 2018
Catégories: ACTUALITES
Rédacteur en chef: Observateur CJ

 

En avril 2018, la Haute Cour populaire de Shanghai a publié le livre blanc sur «Protection juridique des droits de propriété intellectuelle des tribunaux de Shanghai en 2017»(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书). 

Le rapport est publié en chinois et en anglais et présente une introduction à la protection des droits de propriété intellectuelle (ci-après dénommée PI) parmi les tribunaux de Shanghai en 2017. Il est évident que Shanghai espère déployer ses efforts pour protéger la PI droits connus dans le monde entier.

Nous avons acquis le rapport complet en anglais et nous l'avons maintenant résumé comme suit:

1. En 2017, le montant total des affaires civiles, administratives et pénales relatives à la propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai a considérablement augmenté, avec 15,809 15,715 reçus et 40.76 38.47 clôturés, en hausse de 1% et XNUMX% respectivement par rapport à l'année précédente (voir Figure XNUMX). 

Image(s)

(Figure 1: Comparaisons des affaires de propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai entre 2016 et 2017)

2. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu 14,091 13,961 affaires civiles concernant la propriété intellectuelle de première instance et en ont conclu 43.98 41.56, en hausse de 1,417% et 1,399% respectivement par rapport à l'année précédente; a reçu 18.08 11.83 affaires civiles concernant la PI de deuxième instance et en a conclu 2 XNUMX, en hausse de XNUMX% et XNUMX% respectivement par rapport à l'année précédente (voir la figure XNUMX).

Image(s)

(Figure 2: Comparaisons des affaires civiles de propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai entre 2015 et 2017)

3. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu au total 11,713 58.54 cas de droit d'auteur en première instance, en hausse de 7,323% par rapport à l'année précédente; 62.52, soit 41.70% d'entre eux, concernaient des litiges relatifs à la violation du droit de transmission des œuvres sur le réseau d'information, en hausse de 194% par rapport à l'année précédente, ce qui indique que malgré la prospérité de l'industrie de la créativité culturelle et de la protection et la gestion du droit d'auteur. Le nombre d'affaires de concurrence déloyale reçues en première instance était de 40.58, en hausse de XNUMX% par rapport à la même période, ce qui suggère le besoin urgent d'imposer des réglementations sur les comportements concurrentiels sur le marché alors que les modèles économiques continuent d'innover et que les activités du marché deviennent de plus en plus actives. 

370 cas de contrats de franchise de première instance ont été reçus, soit une augmentation de 25% par rapport à l'année précédente, ce qui indique qu'il existe encore de nombreuses opérations non conformes aux règles dans le modèle d'entreprise de la franchise. 104 cas de contrats technologiques de première instance ont été reçus, en hausse de 11.83% par rapport à l'année précédente, indiquant que la promotion de la construction d'un centre d'innovation scientifique et technologique à Shanghai a intensifié la demande de protection de l'innovation technologique. 15 affaires administratives concernant la propriété intellectuelle de première instance ont été reçues, soit une augmentation de 9 par rapport à la même période, ce qui indique que le rôle principal de la protection judiciaire de la propriété intellectuelle est devenu de plus en plus renforcé.

Image(s)

(Figure 3: Types d'affaires civiles de propriété intellectuelle en première instance reçues par les tribunaux de Shanghai en 2017)

4. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu 1,229 4.51 affaires de marques déposées en première instance, en baisse de 446% par rapport à la même période; 17.71 cas de brevets en première instance, en baisse de 22% d'une année sur l'autre, et 15.38 d'entre eux concernaient des litiges relatifs aux demandes de brevet, en baisse de 164% d'une année sur l'autre; et 7.87 cas de propriété intellectuelle criminelle de première instance, en baisse de XNUMX% par rapport à l'année précédente. 

Image(s)

(Figure 4: Comparaison de tous les types d'affaires de propriété intellectuelle en première instance reçues par les tribunaux de Shanghai entre 2016 et 2017)

5. En 2017, dans les affaires civiles de propriété intellectuelle, il y a eu 43 affaires impliquant un montant de litige supérieur à 5 millions de RMB et inférieur à 10 millions de RMB; 41 concernant un montant de litige supérieur à 10 millions de RMB et inférieur à 100 millions de RMB; et 4 concernant un montant de litige supérieur à 100 millions de RMB. Parmi eux, le différend concernant le contrat de licence de droit d'auteur de Hongwu Singapore Private Limited c. HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 许可 使用 合同 纠纷 案), qui a été désignée par la Haute Cour populaire de Shanghai devant la Cour de la propriété intellectuelle de Shanghai, impliquait un montant de litige de 1 RMB milliard.

6. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont jugé un certain nombre de grandes affaires de propriété intellectuelle impliquant des sociétés multinationales bien connues et des marques célèbres. Par exemple, l'affaire de première instance sur le litige concernant la contrefaçon de marque et la concurrence déloyale de Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. c.Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 诉 卡尔康 公司 标 标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案), jugé et conclu par la Haute Cour populaire de Shanghai, a attiré une énorme attention et a été appelé le «No. 1 IP Case ”en Chine, suite au litige sur la marque iPad concernant Apple Corp et Proview. Le différend relatif à la violation du droit de brevet de Hu Tao c.Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd. (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 利权 tried), jugé par le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai pour la première instance et par la Haute Cour populaire de Shanghai pour la deuxième instance, ont beaucoup attiré l'attention et ont eu un grand impact social pour son implication dans l'identification codée QR et le déblocage de brevets sur le partage de vélos. L'affaire Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. contre la décision de sanction administrative du Bureau de surveillance du marché de Pudong et la décision de réexamen administratif du gouvernement du district de Pudong New Area (捷豹 路虎 (中国) 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 行政 复议 决定 案), jugé par le tribunal populaire du district de Pudong New Area, est le premier litige administratif en Chine concernant la concurrence déloyale dans la zone de libre-échange.

 

 

Si vous souhaitez discuter avec nous de la publication, ou partager vos points de vue et suggestions, veuillez contacter Mme Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si vous souhaitez recevoir des nouvelles et obtenir des informations approfondies sur le système judiciaire chinois, n'hésitez pas à vous abonner à nos newsletters (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer