Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Reconnaissance et exécution des jugements étrangers au Vietnam

Soleil, 05 Mar 2023
Catégories: ACTUALITES
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar

 

En septembre 2019, les tribunaux vietnamiens avaient traité un total de 26 affaires de reconnaissance et d'exécution de jugements étrangers.

Nous avons obtenu les informations de base sur ces cas auprès des Base de données sur la reconnaissance et l'exécution au Vietnam des jugements et décisions des tribunaux étrangers et des sentences arbitrales étrangères (en vietnamien : CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) sur le site officiel de la Ministère de la justice du Vietnam.

Parmi ces cas :

1. En termes de types d'affaires, 14 affaires concernent le mariage et la famille, quatre affaires en matière civile et huit affaires en matière commerciale.

2. En termes de pays et régions requérants, les 26 affaires concernent des jugements de Corée du Sud (7), des États-Unis (2), de France (2), d'Allemagne (2), de Chine continentale (1), de la Région administrative (1), région de Taïwan (1), Russie (1), Pologne (1), Singapour (1), République tchèque (1), Canada (1) et autres pays à découvrir (5) .

3. En termes de règlement des affaires, les tribunaux vietnamiens ont décidé de reconnaître et d'exécuter des jugements dans 13 affaires et ont refusé de reconnaître et d'exécuter des jugements dans 4 affaires, les procès de huit affaires ont été suspendus et les parties à une affaire ont retiré leurs demandes.

4. L'une des premières affaires traitées par les tribunaux vietnamiens est le jugement rendu le 29 mai 2012, portant sur la reconnaissance et l'exécution du jugement russe sur le mariage et la famille (garde des enfants). La dernière en date est une affaire sur le mariage et la famille dont le procès a été suspendu le 23 septembre 2019, et l'État d'origine reste inconnu.

Pour les informations de base sur le cas, consultez le tracer ci-dessous.

 

 

Photo par Andréa Popa on Unsplash

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).