Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La sélection et la nomination des évaluateurs populaires font de grands progrès

Ven, 13 août 2021
Rédacteur en chef: Huang Yanling

Selon le compte officiel des médias sociaux du ministère de la Justice le 15 juillet 2021, Loi sur les évaluateurs du peuple chinois a obtenu de bons résultats depuis son entrée en vigueur en avril 2018. À ce jour, le nombre total d'évaluateurs populaires à l'échelle nationale a dépassé 316,000 50, soit environ XNUMX % de plus qu'auparavant. Par rapport au passé, les évaluateurs des personnes proviennent désormais d'un plus large éventail de sources, avec un meilleur équilibre entre leur ratio hommes-femmes et leur répartition professionnelle, ainsi qu'un niveau d'instruction et une structure d'âge de plus en plus raisonnables. De plus en plus étendus et représentatifs, les assesseurs populaires jouent un rôle de plus en plus important dans la participation et le contrôle de l'administration de la justice.

Conformément à la loi sur l'assesseur du peuple, un citoyen a le droit et l'obligation d'exercer les fonctions d'assesseur du peuple. Un assesseur populaire peut participer aux activités judiciaires et exprimer ses opinions en toute indépendance. Un assesseur populaire peut participer à une formation collégiale de trois ou sept personnes. Dans une formation collégiale de trois personnes, un assesseur populaire peut s'exprimer en toute indépendance sur l'établissement des faits ou l'application de la loi, et exercer son droit de vote. Dans une formation collégiale de sept personnes, un assesseur populaire peut exprimer indépendamment ses opinions sur l'enquête et exercer son droit de vote avec les juges. Quant à l'application de la loi, l'assesseur du peuple peut s'exprimer, mais ne peut pas voter. La sélection et la nomination des évaluateurs populaires seront principalement basées sur une sélection aléatoire et complétées par des candidatures individuelles et des recommandations d'organisations.

 

 

Photo de couverture par Robynne Hu (https://unsplash.com/@robynnexy) sur Unsplash

 

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Lois connexes sur le portail des lois chinoises

Vous pourriez aussi aimer

La CPS publie une interprétation judiciaire du droit des contrats

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire de la section relative aux contrats du Code civil, visant à guider les tribunaux dans le règlement des litiges et à garantir une application cohérente à l'échelle nationale.

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.