Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Poursuivre une entreprise en Chine : vous pouvez envisager un arbitrage pour faire une réclamation contre des fournisseurs chinois

Mer, 24 nov.2021
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar

 

Comme nous l'avons dit précédemment, vous pouvez vous tourner vers les tribunaux chinois pour les litiges avec les fournisseurs chinois. Parce que cela coûte moins cher de poursuivre devant les tribunaux chinois. De plus, les tribunaux chinois sont dignes de confiance pour l'exécution des contrats commerciaux. Pour plus d'informations, vous pouvez lire Pourquoi pouvez-vous vous tourner vers les tribunaux chinois pour les litiges avec des fournisseurs chinois ?

En fait, si vous devez régler des différends en Chine, l'arbitrage chinois est également une bonne option, encore mieux que le litige.

1. Avantage A : l'arbitrage prend moins de temps qu'un litige

L'arbitrage prend 3 à 6 mois ou moins, tandis qu'un litige prend 9 à 18 mois ou plus.

En Chine, ces dernières années, l'arbitrage prend beaucoup moins de temps en audience qu'en contentieux.

La raison principale est que la plupart des tribunaux chinois sont désormais en proie à des explosions de litiges.

La plupart des fournisseurs chinois sont situés dans les régions économiquement développées de la Chine, et les tribunaux de ces régions sont les plus sévèrement attaqués par l'explosion des litiges.

Les tribunaux de ces régions n'ont vraiment pas les ressources suffisantes pour entendre les affaires et rendre des jugements en temps opportun. Cela a conduit à l'extension du délai pour obtenir le jugement de 3 à 6 mois habituels à 9 à 18 mois.

Pour les affaires liées à l'étranger, aucune loi ne précise clairement la période d'essai du tribunal, vous pouvez donc attendre encore plus longtemps le jugement.

Même si vous obtenez le jugement de première instance, l'autre partie peut faire appel. Cela doublera alors le temps.

Par comparaison, l'arbitrage est beaucoup plus rapide. Vous pouvez généralement obtenir la sentence arbitrale en 3 à 6 mois, car les institutions d'arbitrage chinoises agissent plus rapidement étant donné qu'elles sont exemptées de l'explosion des litiges.

En outre, ni vous ni l'autre partie ne pouvez faire appel de la sentence arbitrale. Cela signifie qu'une fois que vous obtenez une sentence arbitrale en votre faveur, vous pouvez immédiatement demander à l'autre partie d'exécuter la sentence.

2. Avantage B : les arbitres comprennent mieux les affaires que les juges

En général, les juges ont tendance à appliquer strictement la loi. Par conséquent, si les parties ne s'entendent pas sur les termes de la transaction ou si l'accord n'est pas clair, le juge peut ne pas essayer d'explorer autant que possible l'accord authentique (intention réelle) des parties, mais préférer adopter les termes de l'accord opération prévue par la loi ; même si la loi chinoise stipule clairement qu'au moment de juger les termes de la transaction entre les parties, si les parties en sont convenues, ces termes convenus prévaudront.

L'arbitre est plus préoccupé par l'accord des parties. La plupart des arbitres connaissent les transactions commerciales, donc même si les parties ne s'entendent pas sur les termes de la transaction ou si l'accord n'est pas clair, l'arbitre peut comprendre l'accord réel lors de l'audience, puis rendre une décision conformément à l'accord. En revanche, la plupart des juges chinois ont été admis à la Cour depuis leur diplôme de la faculté de droit et n'ont aucune autre expérience professionnelle, de sorte qu'ils ne sont pas familiarisés avec les diverses transactions commerciales.

De plus, la charge de travail des juges chinois est extrêmement lourde, ce qui leur fait également manquer d'énergie pour bien comprendre les transactions des parties, et choisissent donc d'appliquer strictement la loi, ce qui est le moyen le plus rapide et le moins susceptible d'être accusé.

3. Inconvénients : l'arbitrage coûte plus cher qu'un litige

Pour les frais de justice facturés par les tribunaux chinois, en règle générale, si vous réclamez 10,000 200 USD, les frais de justice s'élèvent à 50,000 USD ; si vous réclamez 950 100,000 USD, les frais de justice s'élèvent à 1,600 USD ; si vous réclamez XNUMX XNUMX USD, les frais de justice s'élèvent à XNUMX XNUMX USD.

Chaque institution d'arbitrage chinoise a sa propre grille tarifaire, par exemple :

Commission chinoise d'arbitrage économique et commercial international (CIETAC, l'institution d'arbitrage la plus connue en Chine) : si vous réclamez 10,000 3,000 USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à 50,000 3,500 USD ; si vous réclamez 100,000 5,500 USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à XNUMX XNUMX USD ; si vous réclamez XNUMX XNUMX USD, les frais d'arbitrage sont de XNUMX XNUMX USD.

Commission d'arbitrage de Pékin (BAC, Top 2 des institutions d'arbitrage en Chine) : si vous réclamez 10,000 2,600 USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à 50,000 3,000 USD ; si vous réclamez 100,000 4,300 USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à XNUMX XNUMX USD ; si vous réclamez XNUMX XNUMX USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à XNUMX XNUMX USD.

Commission d'arbitrage de Guangzhou (GZAC dans la province du Guangdong, zone où se trouvent la plupart des fournisseurs chinois) : si vous réclamez 10,000 630 USD, les frais d'arbitrage sont de 50,000 USD ; si vous réclamez 2,000 100,000 USD, les frais d'arbitrage s'élèvent à 3,000 XNUMX USD ; si vous réclamez XNUMX XNUMX USD, les frais d'arbitrage sont de XNUMX XNUMX USD.

Si c'est vous qui initiez une action en justice ou un arbitrage, vous devrez d'abord payer les frais de justice ou les frais d'arbitrage. Après avoir obtenu une récompense gagnante, la partie perdante supportera alors les frais de justice ou les frais d'arbitrage. Par conséquent, les frais que vous payez en premier seront éventuellement remboursés tant que vous gagnerez le procès.

 

 

 

La Série 101 sur les différends commerciaux transfrontaliers (« CTD 101 Series ») fournit une introduction aux différends commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et couvre les connaissances essentielles au règlement des différends commerciaux transfrontaliers.

 

 

 

* * *

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?

L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Anti-contrefaçon et protection IP
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux

Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

 

 

Lien d'origine: Poursuivre une entreprise en Chine : vous pouvez envisager un arbitrage pour faire une réclamation contre des fournisseurs chinois

 

Photo par zhang kaiyv on Unsplash

 

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.

La Chine révise la loi sur la protection du milieu marin

En octobre 2023, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, l'organe législatif chinois, a promulgué la loi récemment révisée sur la protection du milieu marin, qui impose des réglementations plus strictes sur les activités dans le milieu marin et interdit certains rejets et immersions.