Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Réponse de la Cour suprême à la pandémie de COVID-19 en 2020

Dim., 24 janv.2021
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Guodong Du杜国栋
Rédacteur en chef: Yuan Yanchao 袁 燕 超

Avatar

 

Juge Shen Hong Yu (沈 红雨) de la Cour populaire suprême de Chine (CPS) a parlé de la réponse du CPS à la pandémie de COVID-19 lors d'une conférence le 7 novembre 2020, et a présenté le mécanisme de règlement des différends transfrontaliers en ligne à l'ère post-pandémique

Le juge Shen est le directeur adjoint de la quatrième chambre civile du SPC et le juge du Tribunal de commerce international de Chine (CICC) du SPC. Ce billet est une introduction à son discours au 5e Forum Qianhai Fazhi (前 海法 智 论坛) tenu à Shenzhen, dont le thème était «l'expérience judiciaire de la Chine face à la pandémie COVID-19 et la perspective du différend commercial international mécanisme de résolution dans l’ère postpandémique ».

Cet article mettra en évidence la réponse du CPS pendant la pandémie dans le discours du juge Shen.

See un post précédent, pour une introduction détaillée sur la manière dont le CPS promeut les ODR transfrontaliers dans l'ère post-pandémique.

1. Promulguer rapidement des règles pour guider les tribunaux à travers le pays pour juger les affaires liées au COVID-19 

Le CPS a promulgué des avis directeurs en temps opportun sur les questions liées à la pandémie dans le jugement des affaires civiles et commerciales, en particulier les affaires commerciales et maritimes liées à l'étranger, afin d'unifier les normes d'application de la loi dans les affaires liées au COVID-19 à travers le pays.

Le CPS a émis trois avis directeurs sur plusieurs questions concernant le jugement légal et approprié des affaires liées à l'épidémie de coronavirus («Opinions directrices (I) (II) (III)», 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 疫情 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) consécutivement.

Voir les trois articles d'une série, pour une discussion détaillée des avis (I) (II) et (III) du CPS en réponse à la pandémie COVID-19:

En particulier, les Avis directeurs (III) donnent des orientations sur les questions relatives à l'application de la loi aux différends relatifs aux contrats de transport et aux différends commerciaux et maritimes liés à l'étranger qui sont grandement affectés par l'épidémie de coronavirus. Par example:

 (1) Les parties touchées par la pandémie peuvent reporter la présentation de leurs documents relatifs à l'identité et à la procuration, demander une prolongation du délai de production des preuves, demander une prolongation du délai de défense et d'appel, et demander la suspension de la prescription pendant la demande de reconnaissance et d'exécution de jugements étrangers ou de sentences arbitrales étrangères; et

 (2) En ce qui concerne l'application des lois étrangères, le CPS demande aux tribunaux populaires de bien comprendre et d'appliquer les règles de force majeure des lois étrangères pertinentes. On ne peut pas déduire qu'il existe des dispositions similaires dans les lois étrangères conformément aux règles de force majeure des lois chinoises.

2. Promouvoir rapidement les litiges en ligne pour améliorer l'accès à la justice pendant le COVID-19

Le 14 février 2020, le CPS a publié l'Avis sur le renforcement et la normalisation des litiges en ligne pendant la période de prévention et de contrôle de l'épidémie de coronavirus (l'avis, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), qui prévoit des directives claires sur les audiences judiciaires en ligne, le service, la vérification d'identité, la soumission de documents et le suivi des dossiers des activités de litige. La communication vise à, sur la base d'une procédure régulière, promouvoir l'accès à la justice dans toute la mesure du possible.

3. Optimiser la procédure d’exécution afin d’améliorer l’efficacité

Le 13 mai 2020, le CPS a émis des avis directeurs sur plusieurs questions concernant l'application légale et correcte des affaires liées à l'épidémie de coronavirus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) afin de promouvoir les enchères en ligne et l'application en ligne et d'autres pratiques pour atténuer l'impact de la pandémie sur l'exécution des jugements.

4. Publier des affaires typiques pour guider les tribunaux locaux et répondre aux attentes sociales

Le CPS a publié des cas typiques pour fournir des lignes directrices aux tribunaux à travers le pays dans le processus d'exécution des jugements et le jugement des affaires impliquant des différends contractuels, d'expédition et d'assurance qui découlent de la pandémie, et pour démontrer l'internationalisation, la légalisation et la facilitation de la Chine. justice commerciale et maritime liée à l’étranger. Les détails sont les suivants:

(1) trois lots de cas civils et commerciaux typiques sur la reprise du travail et de la production pendant la période de prévention et de contrôle de l'épidémie; 

(2) des cas typiques de sauvegarde des droits et intérêts légitimes des gens de mer; et 

(3) cas maritimes typiques en 2019.

5. Mener des enquêtes et des recherches sur les questions juridiques liées au COVID-19 et partager les résultats des recherches en temps opportun

Le CPS a confié aux agences de discernement du droit étranger et au Comité d'experts du CPS le soin de connaître les règles et les cas de frustration des événements de performance et de force majeure dans plus de 60 pays et régions. Jusqu'à maintenant, sept rapports sur les événements de force majeure ont été publiés sur le site Web de la CICC pour référence publique.

 

Contributeurs: Guodong Du杜国栋

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la compétence civile internationale : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (1)

Les réflexions des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile mettent en évidence des modifications significatives des règles de procédure civile internationale, notamment une compétence élargie des tribunaux chinois, des améliorations de la compétence consensuelle et une coordination des conflits juridictionnels internationaux.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

La CPS souligne l'augmentation des cas environnementaux dans son rapport à l'APN et met l'accent sur la collaboration mondiale

En octobre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) de Chine a fait rapport au plus haut organe législatif chinois, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, sur une augmentation notable des affaires environnementales traitées par les tribunaux chinois, mettant l’accent sur la collaboration internationale pour les principes de justice environnementale.

Le juge Shen Hongyu dirige le département de règlement des différends commerciaux internationaux de la CPS

En octobre 2023, le juge Shen Hongyu a été nommé juge en chef de la quatrième chambre civile de la Cour populaire suprême. Cette division est un département des litiges commerciaux internationaux, qui traite les affaires impliquant des questions civiles et commerciales liées à l'étranger, la reconnaissance et l'exécution des sentences et jugements arbitraux étrangers en Chine, et formule des politiques judiciaires et des interprétations judiciaires applicables à l'échelle nationale dans ces domaines.

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (B) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (3)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur la manière dont les conflits de compétence sont résolus par des mécanismes tels que la litispendance et le forum non conveniens.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (A) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (2)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur les quatre types de motifs de compétence, à savoir la compétence spéciale, la compétence par accord, la compétence par soumission et la compétence exclusive.