Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

L'impact des litiges en ligne sur le marché des services juridiques en Chine

Dim., 08 janv.2023
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Guodong Du杜国栋
Rédacteur en chef: Lin Haibin

Avatar


Principales sorties:

  • La Chine adopte un système de qualification juridique unifié, ce qui signifie qu'un avocat chinois qualifié peut pratiquer le droit dans tout le pays. Cependant, la plupart des avocats chinois, en particulier les plaideurs, ne pratiquent traditionnellement le droit que localement et coopèrent avec leurs homologues interurbains.
  • Avec le développement des litiges en ligne devant les tribunaux chinois au cours des cinq dernières années, la localisation des services juridiques a pris un coup. Désormais, un avocat d'une ville peut gérer toutes les procédures, y compris les audiences, d'un tribunal situé dans une autre ville via Internet.
  • Alors que certains craignent que le marché chinois des services juridiques ne soit plus caractérisé par la localisation, d'autres pensent que la coopération entre les avocats de différentes villes resterait nécessaire, étant donné que dans la plupart des scénarios, les clients comptent toujours sur les bureaux locaux et la communication en face à face pour construire confiance aux avocats.

La Chine adopte un système de qualification juridique unifié, ce qui signifie qu'un avocat chinois qualifié peut pratiquer le droit dans tout le pays. Cependant, la plupart des avocats chinois, en particulier les plaideurs, ne pratiquent traditionnellement le droit que localement. Le contentieux en ligne, qui s'est développé rapidement en Chine au cours des cinq dernières années, offre aux avocats la possibilité de pratiquer le droit à distance à moindre coût.

La Chine est un vaste pays, avec de nombreuses grandes villes distantes de plusieurs milliers de kilomètres. Par exemple, la distance géographique entre Pékin et Shenzhen, qui ont toutes deux le marché des services juridiques le plus développé de Chine, est similaire à celle qui sépare Londres d'Istanbul.

Si un avocat d'une ville doit se rendre dans une autre ville pour comparaître devant le tribunal, cela lui coûtera du temps et des frais de déplacement supplémentaires, aggravant ainsi le fardeau économique du client. Par conséquent, traditionnellement, de nombreux avocats chinois préfèrent coopérer avec leurs homologues interurbains.

Habituellement, cette coopération peut être réalisée selon trois modes :

je. Succursales des grands cabinets d'avocats dans différentes villes. Par exemple, Dentons-Chine compte 48 succursales en Chine ; Jingsh Law Firm compte 52 succursales en Chine ; et Yingke Law Firm compte 100 succursales en Chine.

ii. Alliance de cabinets d'avocats basée sur le marché intérieur chinois. Par exemple, Winteam500 Law Group réunit 206 cabinets d'avocats de plus de 200 villes.

iii. Coopération de cas entre cabinets d'avocats de différentes régions. De nombreux cabinets d'avocats établissent des partenariats et partagent les ressources des clients avec d'autres cabinets par le biais de séminaires, de salons et de marketing Internet.

Cependant, avec le développement des litiges en ligne devant les tribunaux chinois au cours des cinq dernières années, la localisation des services juridiques a pris un coup. Désormais, un avocat d'une ville peut gérer toutes les procédures, y compris les audiences, d'un tribunal situé dans une autre ville via Internet.

Depuis 2020, les mesures strictes de contrôle de la pandémie adoptées à plusieurs reprises dans diverses parties de la Chine ont entravé les déplacements interrégionaux des avocats, ce qui a encore encouragé les tribunaux et les avocats non locaux à adopter le système de litige en ligne.

En conséquence, les avocats chinois craignent désormais que le marché chinois des services juridiques ne soit plus caractérisé par la localisation.

Premièrement, la coopération entre les avocats de différents endroits peut être affaiblie.

Dans une certaine mesure, un avocat d'une ville n'a plus besoin de l'assistance d'un avocat d'une autre ville pour mener à bien toutes les procédures d'une affaire, car le tribunal d'une autre ville met à la disposition des avocats du pays un système de litige en ligne complet. . Toutes les procédures d'un tribunal local, du dépôt de l'affaire à l'audience et à la signification du jugement, peuvent être effectuées sur l'ordinateur d'un avocat non local.

Deuxièmement, le marketing Internet permet également aux avocats d'atteindre des clients à l'extérieur de la ville.

Les lois chinoises et les normes professionnelles juridiques n'ont pas encore spécifiquement prévu de restrictions sur les publicités des avocats sur Internet. Par conséquent, non seulement les avocats chinois sont habitués au marketing en publiant des articles sur des sites Web ou en achetant des publicités en ligne, mais de nombreux avocats chinois font déjà du marketing sur de courtes vidéos et des applications de diffusion en direct telles que Tik Tok.

Sur ces plateformes, certains avocats ont des millions d'abonnés de diverses régions de Chine, et certains avocats sont même devenus des célébrités sur Internet.

Cela signifie que les avocats peuvent avoir accès, établir une relation de confiance et conclure des accords de services juridiques avec des clients de l'extérieur de la ville, ainsi que représenter des clients de l'extérieur de la ville pour comparaître devant le tribunal par le biais d'un litige en ligne.

En conséquence, la coopération entre avocats de différentes villes deviendra moins nécessaire.

Et bien sûr, il y a encore beaucoup d'avocats locaux qui pensent que les choses ne vont pas si « mal », et les avocats non locaux ne pourront pas emporter une trop grosse part du « gâteau local ».

Parce que, dans la plupart des scénarios, les clients comptent toujours sur les bureaux locaux et la communication en face à face pour renforcer la confiance dans les avocats.

A leur avis :

D'une part, il peut y avoir moins de coopération entre les avocats de différents endroits, car, si la plupart des affaires peuvent être entendues en ligne, les avocats non locaux préfèrent généralement effectuer eux-mêmes toutes les procédures afin de conserver le profit.

D'autre part, il peut également y avoir plus de coopération entre avocats de différents endroits, car Internet améliore l'efficacité de la collaboration entre avocats. Un client peut choisir d'engager plus d'un avocat, par exemple, un avocat local en qui il a confiance, plus un avocat non local qui connaît mieux le domaine.

Nous continuerons d'observer l'impact pratique des litiges en ligne sur le marché des services juridiques en Chine.

 

Photo par Lucas Bravo on Unsplash

 

Contributeurs: Guodong Du杜国栋

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

L'expansion des cabinets d'avocats chinois à l'étranger s'accélère, rapporte le ministère de la Justice

En novembre 2023, le ministère chinois de la Justice (MOJ) a signalé une augmentation substantielle de 47.5 % de la présence de cabinets d'avocats chinois à l'étranger depuis 2018, soulignant l'accent mis sur les services juridiques dans des secteurs clés et la promotion de l'expertise juridique internationale parmi les avocats chinois, tout en favoriser les collaborations avec les institutions d’arbitrage mondiales.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (B) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (3)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur la manière dont les conflits de compétence sont résolus par des mécanismes tels que la litispendance et le forum non conveniens.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (A) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (2)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur les quatre types de motifs de compétence, à savoir la compétence spéciale, la compétence par accord, la compétence par soumission et la compétence exclusive.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ? - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (1)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a introduit la règle tant attendue sur les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. Cette fois, les quatre nouveaux articles apportent la pièce manquante du cadre pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en Chine.