Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Que faire si vous n'êtes pas satisfait de la sentence arbitrale chinoise ?

Dim, 27 juin 2021
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Guodong Du杜国栋
Rédacteur en chef: Yuan Yanchao 袁 燕 超

Avatar

 

Vous avez deux possibilités : demander l'annulation de la sentence arbitrale ou demander l'inexécution de la sentence arbitrale.

Conformément à l'article 57 de la loi sur l'arbitrage de la RPC, la sentence arbitrale prend effet juridiquement à compter de la date à laquelle elle est rendue.

Alors, quels sont les recours disponibles pour la partie qui n'est pas satisfaite de la sentence arbitrale ?

Il existe deux principaux recours : l'un consiste à demander au tribunal d'annuler la sentence arbitrale et l'autre à saisir le tribunal de non-exécution de la sentence arbitrale.

1. Comment demander l'annulation d'une sentence arbitrale ?

La sentence arbitrale ne peut pas être annulée par la commission d'arbitrage en interne de la même manière que le contrôle interne des décisions de justice, mais ne peut être annulée que par le tribunal.

Conformément à l'article 58 de la loi sur l'arbitrage, une partie peut demander l'annulation d'une sentence arbitrale au tribunal populaire intermédiaire du lieu où se trouve la commission d'arbitrage si elle peut apporter la preuve que la sentence arbitrale implique l'un des les circonstances suivantes :

(1) il n'y a pas de convention d'arbitrage;

(2) les questions tranchées dans la sentence dépassent le champ d'application de la convention d'arbitrage ou sont au-delà de l'autorité arbitrale de la commission d'arbitrage;

(3) la formation du tribunal arbitral ou la procédure d'arbitrage n'est pas conforme aux procédures statutaires ;

(4) la preuve sur laquelle la sentence est fondée a été falsifiée;

(5) l'autre partie a retenu la preuve suffisante pour affecter l'impartialité de l'arbitrage; ou alors

(6) les arbitres ont sollicité ou accepté des pots-de-vin ou se sont livrés à des malversations à des fins personnelles ou ont perverti la loi en rendant la sentence.

Le tribunal prononce l'annulation de la sentence arbitrale s'il constate, lors de l'examen, que la sentence implique l'une des circonstances énoncées à l'alinéa précédent.

En outre, lorsque le tribunal estime que la sentence va à l'encontre des intérêts sociaux et publics, il statue sur l'annulation de la sentence.

La partie concernée n'a pas le droit de faire appel de la décision rendue par le tribunal conformément à la loi sur l'annulation de la sentence arbitrale ou le rejet de la demande de la partie concernée.

Cependant, il convient de noter que, dans la pratique, le taux de réussite de l'annulation d'une sentence arbitrale est très faible. Il y a eu très peu de cas dans lesquels les tribunaux chinois ont décidé d'annuler une sentence arbitrale jusqu'à présent.

2. Demande d'inexécution d'une sentence arbitrale

Si la demande d'annulation de la sentence arbitrale est « une attaque active » de la partie insatisfaite, la demande d'inexécution de la sentence arbitrale peut constituer une « défense passive ».

Conformément à l'article 237 de la loi de procédure civile de la RPC (CPL), lorsqu'une partie n'exécute pas une sentence arbitrale, l'autre partie peut demander l'exécution à la juridiction compétente. Le tribunal saisi de la demande exécute la sentence. Lorsque la partie contre laquelle la requête est formée apporte la preuve que la sentence arbitrale relève de circonstances particulières, après examen et vérification par une formation collégiale formée par le tribunal, l'inexécution d'une sentence arbitrale est prononcée.

Il convient de noter que les circonstances dans lesquelles un tribunal décidera de refuser d'exécuter une sentence arbitrale sont presque les mêmes que les six circonstances ci-dessus où une sentence arbitrale sera annulée.

Plus important encore, si un tribunal a l'intention d'annuler ou de refuser d'exécuter une sentence arbitrale, il doit soumettre la décision au tribunal du niveau immédiatement supérieur, c'est-à-dire un tribunal populaire supérieur, pour approbation. S'il s'agit d'une sentence arbitrale liée à l'étranger, elle sera signalée à la Cour populaire suprême de Chine (CPS) pour approbation finale.

Un tel mécanisme est conçu pour empêcher les tribunaux locaux d'annuler ou de refuser d'exécuter la sentence arbitrale, ce qui signifie qu'il sera difficile pour une juridiction supérieure de s'entendre sur l'annulation de la sentence arbitrale.

Si le tribunal décide de ne pas exécuter la sentence arbitrale, les parties peuvent demander à nouveau un arbitrage sur la base de la convention d'arbitrage écrite conclue entre les parties, ou intenter une action en justice auprès d'un tribunal.

Cela étant dit, cependant, dans la pratique, il est également rare qu'un tribunal décide de refuser d'exécuter une sentence arbitrale.

3. Conclusion

Les tribunaux chinois soutiennent la tendance pro-arbitrage. Par conséquent, le contrôle juridictionnel des sentences arbitrales s'effectue principalement en termes de formalités, ce qui signifie qu'il sera très difficile pour les parties de faire modifier ou renverser la sentence arbitrale.

 

Contributeurs: Guodong Du杜国栋

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La conférence 2023 du Groupe d'arbitrage régional Asie-Pacifique s'ouvre à Pékin

En novembre 2023, la conférence 2023 du Groupe d'arbitrage régional Asie-Pacifique (APRAG) a débuté à Pékin, se concentrant sur l'arbitrage international dans un contexte de changement. Le ministère chinois de la Justice a annoncé son intention de créer un projet pilote de centre d'arbitrage commercial international et l'engagement de Pékin à fournir des services complets. services juridiques.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (B) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (3)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur la manière dont les conflits de compétence sont résolus par des mécanismes tels que la litispendance et le forum non conveniens.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (A) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (2)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur les quatre types de motifs de compétence, à savoir la compétence spéciale, la compétence par accord, la compétence par soumission et la compétence exclusive.