Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Guodong Du杜国栋

Guodong Du杜国栋
Guodong Du杜国栋
@ guodong-du
guodong.du@chinajusticeobserver.com
Co-fondateur de China Justice Observer (CJO)

Guodong Du est le fondateur de CJO.

Avant cela, Guodong a pratiqué pendant des années au Bureau de Dentons à Pékin. Sa pratique juridique se concentre sur la résolution des litiges transfrontaliers, en particulier la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers et des sentences arbitrales en Chine.

En outre, Guodong Du est également chercheur à l'Université chinoise de science politique et de droit (CUPL). Après avoir obtenu son doctorat. au CUPL, Guodong a été chercheur au Centre de recherche sur la profession juridique et au Centre de recherche sur la réforme judiciaire du CUPL. Ses domaines de recherche sont le fonctionnement pratique des tribunaux chinois, les réformes judiciaires et les professions juridiques chinoises.

Articles 318
Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

Jeu.29 févr.2024 ACTUALITES Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

Dim, 31 déc 2023 ACTUALITES Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Le caractère définitif du jugement chinois est incertain : un tribunal canadien déconcerté par le nouveau procès et les protestations du parquet

Sun, 22 Oct 2023 ACTUALITES Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

En 2021, la Cour suprême de la Colombie-Britannique, au Canada, perplexe devant des mécanismes tels que les nouveaux procès et les protestations du parquet dans le système judiciaire chinois, a refusé d'accorder un jugement sommaire exécutant un jugement chinois au motif de son caractère définitif (Yang c. Kong, 2021 BCSC 809).

Mise à jour d'août 2023 : Liste des affaires de la Chine sur la reconnaissance des jugements étrangers

Dim, 20 août 2023 ACTUALITES Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Le 20 août 2023, China Justice Observer a publié la version 2023 de la liste des affaires chinoises sur la reconnaissance des jugements étrangers. À ce jour, nous avons collecté 98 cas impliquant la Chine et 25 États et régions étrangers. (Remarque : les jugements de divorce étrangers sont exclus de la liste des affaires.)