Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Protection juridique des droits de propriété intellectuelle des tribunaux de Shanghai en 2017

En 2017, les tribunaux de Shanghai ont pleinement joué leur rôle de premier plan dans la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle (ci-après dénommés PI) et mis en œuvre consciencieusement la politique judiciaire de «primauté du pouvoir judiciaire, application stricte de la loi, mesures différenciées et proportionnalité ”A entendu diverses affaires de propriété intellectuelle de manière équitable et efficace, et a continué à améliorer le mécanisme de protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle et à approfondir les échanges et la coopération avec l'étranger. Ce faisant, de nouvelles réalisations ont été réalisées dans le domaine de la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle, en fournissant des services judiciaires puissants et des garanties pour promouvoir le développement de Shanghai axé sur l'innovation, et en accélérant la construction d'un centre d'innovation scientifique et technologique avec une influence mondiale et un environnement commercial de premier ordre avec compétitivité internationale.

I. Situation générale des affaires de propriété intellectuelle

(1) Un record de cas reçus et conclus. 

En 2017, il y a eu une augmentation significative du nombre total d'affaires civiles, administratives et pénales concernant la propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai, avec 15,809 reçues et 15,715 conclues, en hausse de 40.76% et 38.47% respectivement par rapport à l'année précédente (voir la figure 1 ). 

 Image(s)

(Figure 1: Comparaisons des affaires de propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai entre 2016 et 2017)

Parmi eux, 14,270 affaires de propriété intellectuelle en première instance ont été reçues et 14,199 d'entre elles ont été conclues, soit une augmentation de 42.76% et 40.96% respectivement par rapport à la même période par rapport à l'année précédente. affaires concernant la propriété intellectuelle. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu 14,091 affaires civiles concernant la propriété intellectuelle de première instance et en ont conclu 13,961 43.98, en hausse de 41.56% et 1,417% respectivement par rapport à l'année précédente; a reçu 1,399 18.08 affaires civiles concernant la PI de deuxième instance et en a conclu 11.83 2, en hausse de XNUMX% et XNUMX% respectivement par rapport à l'année précédente (voir la figure XNUMX).

Image(s)

(Figure 2: Comparaisons des affaires civiles de propriété intellectuelle reçues et conclues par les tribunaux de Shanghai entre 2015 et 2017)

(2) Bonne qualité et efficacité des essais. 

Malgré la croissance marquée du nombre d'affaires reçues et le manque de personnel pour le traitement des affaires, les tribunaux de la ville ont généralement maintenu la bonne qualité et l'efficacité des procès. Le taux de cas clos au cours de la même période était de 99.41%; le taux de retrait et de médiation des affaires civiles était de 76.31%, en hausse de 3.23% par rapport à un an plus tôt; et le nombre d'affaires réglées par les juges était de 194 par habitant, en hausse de 19.58% par rapport à un an plus tôt. Le taux d'acceptation volontaire des jugements des affaires de première instance atteint 89.83%, en hausse de 1.77% par rapport à un an plus tôt; le taux d'affaires clôturées dans le délai légal de jugement était de 98.03%, en hausse de 0.81% par rapport à un an plus tôt.

(3) Cas fructueux de haute qualité. 

Les tribunaux de Shanghai ont continué à obtenir de bons résultats dans les affaires de propriété intellectuelle de grande qualité. L'affaire de violation du droit d'auteur de Yicha Online Corporation et Yu Dong a été sélectionnée comme l'une des «dix principales affaires de protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle devant les tribunaux chinois en 2017»; le cas de violation de marque de commerce des Domaines Barons de Rothschild c.Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation, le cas de contrefaçon de litige de dépôt malveillant de Sino Legend (Chine) Cheical Co., Ltd c.Si Group (Shanghai) Co., Ltd, l'affaire de la décision de révision administrative de Jaguar Land Rover (Chine) Investment Co., Ltd. c.Pudong New Area District Market Supervision Administration of Shanghai Municipality and Pudong New Area People's Government of Shanghai Municipalité, ont été sélectionnés comme «50 cas typiques de protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle devant les tribunaux chinois en 2017». Le différend entre Shanghai Pafuluo Stationery Co., Ltd. contre Shanghai Yixiang Stationery Co., Ltd. et Picasso International Business Co., Ltd. concernant le contrat de licence de marque, et le différend entre Vitoria's Secret Store Brand Management Company contre Shanghai Mice Investment Management Co., Ltd.à propos de la contrefaçon de marque et de la concurrence déloyale ont été respectivement publiés dans le deuxième et le huitième numéro de la Gazette de la Cour populaire suprême en 2017.

(4) Caractéristiques des étuis

une. Une croissance significative du nombre de litiges relatifs au droit d'auteur, à la concurrence déloyale, aux contrats de franchise et aux contrats technologiques, et des affaires de propriété intellectuelle administrative. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu au total 11,713 cas de droit d'auteur en première instance, en hausse de 58.54% par rapport à l'année précédente; 7,323, soit 62.52% d'entre eux, concernaient des litiges relatifs à la violation du droit de transmission des œuvres sur le réseau d'information, en hausse de 41.70% par rapport à l'année précédente, ce qui indique qu'en dépit de la prospérité de l'industrie de la créativité culturelle et de l'industrie de l'information sur les réseaux de Shanghai, il existe des risques et des défis la protection et la gestion du droit d'auteur. Le nombre d'affaires de concurrence déloyale reçues en première instance était de 194, en hausse de 40.58% par rapport à la même période, ce qui suggère le besoin urgent d'imposer des réglementations sur les comportements concurrentiels sur le marché alors que les modèles économiques continuent d'innover et que les activités du marché deviennent de plus en plus actives. 370 cas de contrats de franchise de première instance ont été reçus, soit une augmentation de 25% par rapport à l'année précédente, ce qui indique qu'il existe encore de nombreuses opérations non conformes aux règles dans le modèle d'entreprise de la franchise. 104 cas de contrats technologiques de première instance ont été reçus, en hausse de 11.83% par rapport à l'année précédente, indiquant que la promotion de la construction d'un centre d'innovation scientifique et technologique à Shanghai a intensifié la demande de protection de l'innovation technologique. 15 affaires administratives concernant la propriété intellectuelle de première instance ont été reçues, soit une augmentation de 9 par rapport à la même période, ce qui indique que le rôle principal de la protection judiciaire de la propriété intellectuelle est devenu de plus en plus renforcé.

Image(s)

(Figure 3: Types d'affaires civiles de propriété intellectuelle en première instance reçues par les tribunaux de Shanghai en 2017)

b. Une baisse du nombre d'affaires de marques, de brevets et d'affaires pénales de propriété intellectuelle. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont reçu 1,229 affaires de marques déposées en première instance, en baisse de 4.51% par rapport à la même période; 446 cas de brevet en première instance, en baisse de 17.71% d'une année sur l'autre, et 22 d'entre eux concernaient des litiges relatifs aux demandes de brevet, en baisse de 15.38% d'une année sur l'autre; et 164 cas de propriété intellectuelle criminelle de première instance, en baisse de 7.87% par rapport à l'année précédente. Ces baisses indiquent que la contrefaçon de marque et la contrefaçon de brevet ont été efficacement freinées grâce au renforcement de la protection de la propriété intellectuelle et à la prise de conscience croissante de la protection de la propriété intellectuelle dans tous les domaines ces dernières années.

Image(s)

(Figure 4: Comparaison de tous les types d'affaires de propriété intellectuelle en première instance reçues par les tribunaux de Shanghai entre 2016 et 2017)

c. Un grand nombre de cas impliquant un montant de litige important. En 2017, dans les affaires civiles de propriété intellectuelle, il y en avait 43 concernant un montant de litige supérieur à 5 millions de RMB et inférieur à 10 millions de RMB; 41 concernant un montant de litige supérieur à 10 millions de RMB et inférieur à 100 millions de RMB; et 4 concernant un montant de litige supérieur à 100 millions de RMB. Parmi eux, le différend concernant le contrat de licence de droit d'auteur de Hongwu Singapore Private Limited c. HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et. al., qui a été désignée par la Haute Cour populaire de Shanghai devant le Tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai, impliquait un litige d'un montant de 1 milliard de RMB.

ré. Un grand nombre de nouveaux types de cas. 

En 2017, les tribunaux de Shanghai ont jugé un grand nombre de nouvelles affaires et certaines d'entre elles étaient des premières affaires à travers le pays. Ils comprennent principalement: le différend sur la violation du droit d'auteur et de la marque et sur la concurrence déloyale qui impliquait Shanghai Zhaouc Information & Technology Co., Ltd. contre Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd., la première affaire en Chine qui a décidé que le l'ensemble du jeu de rôle en réseau doit être protégé en général en tant qu'œuvre créée d'une manière similaire à la cinématographie; le différend sur la concurrence déloyale de Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. contre Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. contre Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd., le premier différend sur la concurrence déloyale d'assistants d'achat en ligne en Chine; et le différend concernant la concurrence déloyale de Beijing Iqiyi Technology Co., Ltd. c. Beijing Sogou Information Service Co., Ltd. et. al., qui impliquait le jugement de la légitimité des «mots candidats à la recherche» dans le système de méthode de saisie, une nouvelle question soulevée par le développement technologique dans le domaine du droit de la concurrence.

e. Un grand nombre de cas avec une grande influence sociale. 

En 2017, les tribunaux de Shanghai ont jugé un certain nombre de grandes affaires de propriété intellectuelle impliquant des sociétés multinationales bien connues et des marques célèbres. Par exemple, le différend de première instance sur la contrefaçon de marque et la concurrence déloyale de Shanghai Gotop Semiconductor Co., Ltd. contre Qualcomm Incorporated, jugé et conclu par la Haute Cour populaire de Shanghai, a attiré une énorme attention et a été qualifié de «Non. 1 IP Case ”en Chine à la suite du litige concernant la marque iPad concernant Apple Corp et Proview. Le différend relatif à la violation du droit de brevet de Hu Tao c.Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd., jugé par le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai pour la première instance et par la Haute Cour populaire de Shanghai pour la deuxième grand impact social pour son implication dans l'identification codée QR et le déblocage de brevets sur le partage de vélos. L'affaire Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. contre la décision de sanction administrative du Bureau de surveillance du marché de Pudong et la décision de révision administrative du gouvernement du district de Pudong New Area, jugée par le Pudong New Area District People's Cour, est le premier litige administratif de la Chine concernant la concurrence déloyale dans la zone de libre-échange.

II. Une justice juste et efficace a assuré des réalisations remarquables en matière de protection des droits de propriété intellectuelle

(1) Renforcement de la protection judiciaire civile et promotion de l'innovation et de la concurrence loyale. 
Prenant des mesures de protection provisoires conformément à la loi, les tribunaux de Shanghai ont reçu et conclu 22 cas de préservation des preuves avant le procès et 2 de conservation de l'acte avant le procès en 2017, fixe des preuves et émis des injonctions à temps pour protéger efficacement les droits et intérêts légitimes de les parties. En outre, les tribunaux de Shanghai augmentent l'indemnisation des dommages à la propriété intellectuelle pour refléter fidèlement la valeur marchande des droits de propriété intellectuelle violés, en tenant compte de l'état subjectif du contrevenant pour obtenir un double résultat axé sur l'indemnisation et complété par une sanction. Dans le différend sur la violation des droits de brevet de Duan Youlu et Zou Hexian (les appelants) c.Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (l'intimé), la Haute Cour populaire de Shanghai a activement guidé les parties à présenter des preuves sur le montant des dommages-intérêts, et en vérifiant soigneusement les preuves documentées et en déterminant correctement le taux de profit de la vente des produits contrefaits, il a calculé assez précisément les bénéfices réalisés par Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. grâce à la vente des produits contrefaits à des personnes non impliquées dans le Cas. En conséquence, la Cour a changé le montant de l'indemnisation de 500,000 1,400,000 RMB décidé en première instance à 4,500,000 340,000 XNUMX RMB. Dans le litige concernant la contrefaçon de marque et la fausse publicité de HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et. Al. v. Shenzhen Yalan Boss Clothing Co., Ltd. et. al., le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai a pris en considération la réputation de la marque BOSS du demandeur, l'échelle de la contrefaçon et la méchanceté subjective du défendeur, a décidé que le défendeur devrait indemniser le demandeur pour une perte économique de XNUMX RMB, qui dépassait le la limite supérieure de l'indemnisation légale, et a soutenu le plaignant en affirmant que le défendeur devrait payer environ XNUMX XNUMX RMB, le montant total des honoraires d'avocat, selon le prix du marché du travail de l'avocat.
(2) Renforcement de la protection de la justice pénale et sanction sévère des délits de propriété intellectuelle. 
En 2017, 140 affaires pénales de propriété intellectuelle jugées par les tribunaux de Shanghai sont entrées en vigueur, impliquant 209 personnes au total. Parmi les peines, 19 personnes ont été condamnées à une peine d'emprisonnement de 3 à 7 ans; 176 ont été condamnés à une peine d'emprisonnement de moins de 3 ans ou à une détention pénale; en matière d'amende pénale, 13 personnes ont été condamnées à une seule amende et 193 à des amendes supplémentaires. En 2017, les tribunaux de Shanghai ont jugé et conclu un certain nombre d'affaires pénales majeures en matière de propriété intellectuelle, réprimant sévèrement les crimes de violation de la propriété intellectuelle. Par exemple, dans le cas de la contrefaçon de la marque déposée par Zhu Xiaofeng, Zhu Xiaofeng, le défendeur, a utilisé une licence vierge signée et apposée par le titulaire de la marque pour produire de fausses piles de marque «Dongjin» et en a vendu une grande partie à des étrangers. pays, profitant de plus de 10 millions de RMB. Le tribunal populaire du district de Putuo a condamné Zhu Xiaofeng à une peine d'emprisonnement de cinq ans et six mois conformément à la loi et lui a infligé une amende de 5 millions de RMB pour la récupération de revenus illégaux. Dans le cas de Liu Yanchun vendant des produits avec une marque déposée contrefaite, Liu Yanchun, le défendeur, était un membre de la CCPPC du district de Minhang qui a acheté à Pékin des liqueurs avec des marques déposées contrefaites de «Kweichow Moutai» et «Wuliangye» et les a vendues à d'autres , bénéficiant de plus de 390,000 490,000 RMB. La valeur des liqueurs invendues découvertes dépassait 600,000 XNUMX RMB. Le tribunal populaire du district de Minhang a condamné Liu Yanchun à quatre ans d'emprisonnement et à une amende pénale de XNUMX XNUMX RMB conformément à la loi, a confisqué les produits contrefaits et les outils criminels et a récupéré les gains illégaux.
(3) Renforcement du contrôle judiciaire des actions administratives spécifiques et contrôle de l'application administrative des droits de propriété intellectuelle conformément à la loi. 

Les tribunaux de Shanghai ont pleinement joué le rôle de premier plan du pouvoir judiciaire dans le jugement des affaires administratives de propriété intellectuelle et ont supervisé et soutenu l'application de la propriété intellectuelle dans les organes administratifs conformément à la loi. Dans le cas de Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (le demandeur) contre la décision de sanction administrative du Bureau de surveillance du marché du district de Pudong New Area (le défendeur) et la décision sur le réexamen administratif du People's Le gouvernement du district de la nouvelle région de Pudong (le défendeur), par exemple, le tribunal populaire du district de la nouvelle région de Pudong, après un examen complet des mesures administratives concernées, a jugé que le plaignant, en tant qu'opérateur professionnel, avait utilisé des termes non généraux pour faire connaître sa configuration de véhicule, et sur la base de l'expérience professionnelle pertinente des termes et de l'historique de leur utilisation par le demandeur, la perception du public des termes conduirait à des malentendus sur la configuration et les performances des produits. Par conséquent, le contenu publicitaire constituait une fausse publicité. En conséquence, la Cour a rejeté la demande du demandeur de retirer la décision de sanction administrative et la décision de réexamen administratif.

III. Faire jouer pleinement les fonctions judiciaires pour servir et garantir la situation globale

(1) Servi et garanti la construction du centre d'innovation scientifique et technologique de Shanghai. 

La base de recherche de la Cour populaire suprême (Shanghai) sur la protection judiciaire de la propriété intellectuelle pour l'innovation scientifique et technologique a été créée pour améliorer l'exactitude et l'efficacité de l'innovation scientifique et technologique grâce à des services et des garanties judiciaires; centré sur les questions pratiques liées à l'invention de services, la base et le Barreau municipal ont organisé conjointement le premier séminaire sur l'innovation scientifique et technologique de la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle afin d'explorer comment le pouvoir judiciaire a guidé et garanti le mécanisme d'incitation aux activités scientifiques et technologiques. talents d'innovation. La zone couverte par les services de la «salle de travail du juge Chen Huizhen, spécialiste du procès national» a été encore élargie, rayonnant les parcs industriels de haute technologie à travers la ville. Le «Workroom of National Trial Specialist Juge Ding Wenlian» a été créé pour répondre à la demande de protection des droits de propriété intellectuelle dans le domaine de l'innovation scientifique et technologique.

 (2) Servi et garanti la construction de la zone de libre-échange. 
Le rôle du groupe spécial collégial de la Cour de propriété intellectuelle de Shanghai a été pleinement mis à contribution sur les affaires de droits de propriété intellectuelle dans la zone de libre-échange en acceptant 286 affaires et en en concluant 259. Le tribunal populaire du nouveau district de Pudong a publié le Livre blanc sur le renforcement de la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle, le service et la garantie de la construction des zones pilotes de libre-échange en Chine (Shanghai) (octobre 2016 - septembre 2017), et a tenu le deuxième séminaire sur le protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle dans la zone de libre-échange.
(3) Servi et garanti la construction du centre de commerce international de Shanghai. 

Afin de mener à bien le plan de construction du Centre du commerce international de Shanghai au cours de la «13e période de cinq ans» émis par le gouvernement populaire municipal de Shanghai, les avis sur la Cour de propriété intellectuelle de Shanghai fournissant une garantie judiciaire pour la construction du Centre du commerce international de Shanghai dans le Une période de cinq ans a été formulée pour promouvoir l'innovation du système dans la zone pilote de libre-échange et créer un nouveau terrain surélevé pour le système commercial, offrant ainsi des services judiciaires plus solides et des garanties pour la construction du centre commercial international de Shanghai.

(4) Développement économique régional servi et garanti. 

Le tribunal populaire du district de Huangpu a correctement jugé les affaires impliquant des marques ancestrales conformément à la loi et a renforcé la protection des droits de propriété intellectuelle des marques ancestrales en organisant des séminaires, en publiant un livre blanc et en organisant des conférences sur les droits de propriété intellectuelle. À l'occasion du 10e anniversaire de la création de la division de la propriété intellectuelle, le tribunal populaire du district de Yangpu a saisi la publicité judiciaire et s'est concentré sur la co-construction et la coopération afin de fournir des services judiciaires solides et des garanties pour la construction des «trois zones et une base» (à savoir, la zone d'innovation nationale, la zone porteuse critique du centre d'innovation scientifique et technologique de Shanghai, la zone centrale de qualité supérieure dans la métropole internationale et la base de démonstration nationale de «démarrage et innovation universels») dans le district de Yangpu.

IV. Pionnier et innover pour optimiser le mécanisme d'essai concernant les droits de propriété intellectuelle

(1) Approfondi la réforme du mécanisme de procès complet «trois en un». 

La Haute Cour populaire de Shanghai a formulé et rendu les avis sur la promotion du procès «trois en un» dans les affaires de propriété intellectuelle civile, administrative et pénale, a parcouru les documents pertinents sur la mise en œuvre du procès «trois en un». mécanisme concernant les droits de propriété intellectuelle dans les tribunaux de Shanghai, dirigeant et réglementant ainsi de manière plus systématique le procès «trois en un» des affaires de propriété intellectuelle devant les tribunaux de la ville. En collaboration avec le Bureau municipal de la sécurité publique et le parquet municipal, la Haute Cour populaire de Shanghai a formulé les dispositions sur l'attribution du tribunal populaire du district de Huangpu pour juger les affaires de propriété intellectuelle dans la juridiction du district de Changning afin de mettre en pratique la compétence désignée du criminel inter-district. Cas IP.

(2) Promotion de la construction d'un mécanisme diversifié de médiation en matière de propriété intellectuelle. 

En 2017, le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai, en collaboration avec les six tribunaux locaux de Pudong, Huangpu, Yangpu, Xuhui, Minhang et Putuo, a établi un mécanisme de médiation diversifié pour les affaires de propriété intellectuelle et a exploré la mise en place de modes de travail avec leurs propres caractéristiques. Au cours du processus de mise en œuvre, les tribunaux, sur la base des exigences d'institutionnalisation et de normalisation et de leur propre réalité, ont élaboré des documents normatifs pertinents.

(3) Amélioration du mécanisme d’enquête technique diversifié. 

Les tribunaux de Shanghai ont activement exploré et amélioré les règles d'application détaillées en ce qui concerne le système d'enquête et de constatation des faits techniques, qui impliquait une enquête technique, des conseils techniques, un expert évaluateur et une évaluation technique; a formulé et publié les règles d'audition des enquêteurs techniques, mis en œuvre régulièrement l'échange et la rotation des enquêteurs techniques permanents et commencé le recrutement des enquêteurs techniques en cours de nomination. En 2017, les enquêteurs techniques ont participé à 67 affaires, ont comparu 91 fois devant les tribunaux, formé 16 avis d'enquête technique et se sont joints à 212 préservation et consultations. La construction du système d'enquête technique a donné des résultats préliminaires.

(4) Promotion de la construction du groupe de réflexion judiciaire pour les procès de propriété intellectuelle. 

La branche de recherche sur la propriété intellectuelle du groupe de réflexion judiciaire de Shanghai a été créée, et des experts et des universitaires du Bureau municipal de la propriété intellectuelle de Shanghai, du Shanghai International College of IP de l'Université de Tongji, de la Faculté de propriété intellectuelle de l'Université de science politique et de droit de la Chine orientale, et L'université de Fudan a été employée en tant que conseillers. Il y a également eu une réunion d'experts sur la promotion de la construction du groupe de réflexion et l'élévation du niveau et de l'influence de la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle. Des conférences sur le «big data et le cloud computing» ont été données par des experts techniques aux juges sur les droits de propriété intellectuelle à Shanghai.

(5) Augmentation du niveau d'essai grâce à la construction d'informations. 

Les deux litiges concernant la violation du droit de transmission du réseau d'information et les contrats de développement de logiciels informatiques ont conduit à l'exploration du traitement auxiliaire des cas d'IA par le biais de la recherche et du développement du «Système de gestion des cas auxiliaires intelligent pour les affaires civiles, commerciales et administratives à Shanghai . » Les tribunaux de la ville ont exploré l'utilisation de vidéos à distance pour entendre les affaires de propriété intellectuelle et organiser une évaluation technique, afin d'améliorer l'efficacité de l'audition des affaires et de réduire les frais de litige. Par exemple, le tribunal populaire du district de la nouvelle région de Pudong a jugé et conclu 229 affaires de propriété intellectuelle en 2017 via Internet.

V. Une publicité et des échanges approfondis pour accroître l'influence des essais de propriété intellectuelle

(1) Échanges internationaux approfondis dans le domaine de la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle. 

Lors du 14e Forum international de la propriété intellectuelle de Shanghai en décembre 2017, la «Chinese Courts International Exchanges Base (Shanghai) for Judicial Protection of IP Rights» et le Bureau chinois de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle ont organisé conjointement un forum international sur le «Mécanisme d'intermédiation des échanges internationaux et des différends. dans la protection (judiciaire) des droits de propriété intellectuelle. » Des juges de propriété intellectuelle de Belgique et d'Afrique du Sud, des fonctionnaires et arbitres de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, des universitaires de certains collèges et universités de Shanghai et des avocats de la même ville, ainsi que des membres de la Cour populaire suprême, des tribunaux populaires de certaines provinces et villes, les tribunaux de propriété intellectuelle de Beijing, Shanghai et Guangdong, dix divisions de propriété intellectuelle et d'autres cercles apparentés ont débattu en profondeur des affaires de propriété intellectuelle et de l'intermédiation alternative de la propriété intellectuelle de l'OMPI. La Base a également reçu la délégation de l'Association des propriétaires de propriété intellectuelle, du consulat général et des responsables de la propriété intellectuelle des États-Unis à Shanghai, la délégation de la First Tokyo Bar Association, la délégation de la Korea Electronics Association et les juges des tribunaux de la propriété intellectuelle de Taïwan. Le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai a envoyé des personnes à la Chambre de commerce américaine de Shanghai pour donner des conférences sur la protection judiciaire des marques.

(2) Renforcement de la publicité de la magistrature. 

Lors de la 17e Journée mondiale de la propriété intellectuelle, une série d'activités publicitaires sur la protection de la propriété intellectuelle ont été menées dans les tribunaux de Shanghai et ont obtenu des résultats positifs. La Haute Cour populaire de Shanghai a tenu une conférence de presse sur la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle, dans laquelle elle a publié le Livre blanc sur le procès des affaires de propriété intellectuelle par les tribunaux de Shanghai en 2016 (en version chinoise et anglaise pour la première fois) et le «Top dix affaires de propriété intellectuelle concernant la protection judiciaire devant les tribunaux de Shanghai en 2016 »; Le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai, le tribunal populaire du nouveau district de Pudong, le tribunal populaire du district de Minhang et le tribunal populaire du district de Huangpu ont également publié respectivement le livre blanc sur les procès en matière de propriété intellectuelle (le livre blanc sur les procès spéciaux) et les affaires typiques. Les tribunaux de la ville ont diffusé 18 audiences en direct par le biais de nouveaux médias tels que la télévision, Internet, WeChat et Weibo, et ont annoncé 20 affaires en public; CCTV, People's Court Daily, China IP News et Legal Daily ont rendu public et couvert les procès en matière de propriété intellectuelle et les affaires typiques à Shanghai. Les tribunaux de la ville ont également cherché à étendre les fonctions judiciaires à travers des visites, des séminaires, des plaidoiries, des conférences, etc., afin de servir l'innovation et le développement régional.

VI. Recherche et orientation intensifiées pour promouvoir l'unification des applications des lois sur la propriété intellectuelle.

 (1) Réalisation de séminaires académiques. 

Compte tenu de la nouvelle situation et des nouveaux problèmes rencontrés dans les procès en matière de propriété intellectuelle, trois séminaires professionnels nationaux - le «Séminaire sur les questions juridiques liées aux différends relatifs à la franchise», la «Recherche sur les questions pénales liées aux droits de propriété intellectuelle» et le «Séminaire sur les Des questions liées à la retransmission en direct d'événements sportifs »ont été organisées et des juges chevronnés, des universitaires et des experts gouvernementaux ont été invités à avoir des discussions et des échanges, fournissant ainsi des orientations pour le procès des affaires connexes.

(2) Unification des règles judiciaires. 

Sur la base du séminaire sur les «Questions relatives à la violation du droit d'auteur impliquant des liens profonds», la Haute Cour populaire de Shanghai a élaboré des avis directeurs sur les procès, promu la transformation des résultats du séminaire et encore unifié les règles judiciaires. Le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai a préparé un rapport spécial intitulé Recherche sur les problèmes liés aux différends relatifs aux contrats de franchise, a formulé et publié les Directives pour le jugement des différends relatifs à la violation de secrets commerciaux.

(3) Renforcement de la recherche sur les essais. 

La réflexion et la reconstruction de la protection pénale de la propriété intellectuelle en Chine, un projet de recherche clé pour les tribunaux de Shanghai, a été achevée. Deux projets de recherche, The Status Quo of, Problems with and Countermeasures Against cases over Computer Software Development Contracts and The Inquisition of Problems with the Judicial Protection of IP Rights Relating to Animation Images in the Context of International Tourist Resorts, ont été évalués comme d'excellents projets de recherche. des tribunaux de Shanghai en 2017. La Haute Cour populaire de Shanghai a traduit et publié les rapports annuels sur les affaires de propriété intellectuelle de la Cour populaire suprême (2008-2015); a écrit un livre intitulé Application judiciaire et pratique des procès des principes généraux du droit civil; et a achevé la première ébauche de la partie «Procédure procédurale» de la Loi sur la propriété intellectuelle, un livre compilé par la Cour populaire suprême, et a rédigé le procès de la propriété intellectuelle dans un dictionnaire des procès en Chine. Le tribunal populaire du district de la nouvelle région de Pudong a assumé la tâche de compiler le chapitre sur les contrats technologiques de la section des contrats du code civil.

VII. Renforcement de l'esprit d'équipe pour améliorer la capacité et la qualité des juges

(1) Renforcement de la formation de juges bien connus. 

En 2017, les tribunaux de Shanghai se sont efforcés de former des juges experts et complexes avec une vision internationale. Zhu Dan, le président du tribunal populaire du district de Chongming, a été nommé spécialiste national des procès, Tang Zhen, de la Haute Cour populaire de Shanghai, et Li Guoquan, du tribunal populaire du district de Minhang, ont été classés comme les spécialistes des procès. à Shanghai. 3 juges ont été envoyés aux États-Unis et en Australie pour participer à des projets d'échanges universitaires internationaux, tels que le forum sur le droit et la politique anti-monopole et les échanges et l'étude de l'anti-trust, pour élargir la vision internationale et rehausser le niveau théorique en économie et la capacité judiciaire dans les affaires antitrust. En outre, le rôle de premier plan des juges bien connus dans la constitution de l'équipe de juges a été renforcé par la création d'un studio de juges bien connu afin d'élargir davantage la portée et la couverture causées par des juges bien connus.

(2) Formation dirigée sur des affaires spéciales. 

Afin d'améliorer la capacité professionnelle des juges de propriété intellectuelle dans les tribunaux de Shanghai, la Haute Cour populaire de Shanghai, s'appuyant sur la formation «menu», a organisé une formation spéciale contre les juges de la propriété intellectuelle dans les tribunaux de la ville, invitant des experts et des universitaires à enseigner la nouvelle les progrès et les nouvelles tendances dans le développement de la propriété intellectuelle en Chine, les théories et les problèmes pratiques liés aux procès de la concurrence anti-déloyale, des marques et du droit d'auteur, et des questions connexes dans le domaine de la technologie telles que l'Internet et le développement industriel, l'intelligence artificielle, et sécurité de l'information.

(3) J'ai vu un certain nombre de collectifs et de particuliers avancés. 

La division de la propriété intellectuelle du tribunal populaire du nouveau district de Pudong a été classée comme le collectif national avancé pour son travail de lutte contre la contrefaçon et les contrefaçons. La division de la propriété intellectuelle du tribunal populaire du district de Putuo a reçu le premier prix du Bureau d'État du droit d'auteur pour sa contribution au traitement des affaires de contrefaçon et de piratage, les divisions de propriété intellectuelle des tribunaux populaires du district de Pudong, Yangpu et Xuhui ont obtenu le troisième prix. Ju Yiliang, du tribunal populaire du district de Yangpu, a reçu le titre d '«individu national avancé devant les tribunaux». Jiang Guangrui, du tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai, a été sélectionné comme l'individu national avancé pour son travail dans les échanges internationaux et la coopération dans les tribunaux.

2018 donne le coup d'envoi à nos efforts pour mettre en œuvre tous les principes directeurs du 19e Congrès national du Parti. C'est le 40e anniversaire de la réforme et de l'ouverture et le 10e anniversaire de la mise en œuvre de l'esquisse stratégique nationale de la propriété intellectuelle. Les tribunaux de Shanghai prendront la pensée du président Xi Jinping sur le socialisme aux caractéristiques chinoises pour une nouvelle ère comme guide et suivront l'esprit du 19e Congrès national du PCC et de la deuxième session plénière du 19e Comité central du PCC. Selon les avis sur les questions relatives au renforcement de la réforme et de l'innovation dans les procès en matière de propriété intellectuelle, les tribunaux adhéreront à la ligne principale de justice pour le peuple et la justice judiciaire, mettront sérieusement en œuvre la politique judiciaire d '«un rôle de premier plan de la justice, une protection stricte, mise en œuvre de la politique par catégories et proportions équilibrées, «faire jouer pleinement la fonction du procès, approfondir la réforme judiciaire, promouvoir la construction de l’équipe d’examen de la propriété intellectuelle et accroître encore l’autorité et l’influence des procès de la propriété intellectuelle à Shanghai, contribuant ainsi davantage à la cause de faire de Shanghai une ville mondiale remarquable et une métropole socialiste internationale moderne avec une influence mondiale!