Le Conseil d'État a émis «plusieurs avis sur l'amélioration du système d'arbitrage pour renforcer la crédibilité de l'arbitrage» (关于 完善 仲裁 制度 提高 仲裁 公信力 的 若干 意见, ci-après dénommés «les avis») le 31 décembre 2018, qui est la première fois que le gouvernement chinois a élaboré un plan systématique spécifiquement pour le développement de l'arbitrage au cours des 20 dernières années.

Les avis exigent que le comité d'arbitrage soit indépendant de l'organe administratif et n'ait aucune affiliation avec l'organe administratif. Le comité d'arbitrage ne doit pas être considéré comme une institution interne ou un subordonné d'un service gouvernemental; le Parti communiste chinois, le gouvernement et leurs dirigeants ou cadres doivent aider le comité d'arbitrage à conduire de manière indépendante l'arbitrage conformément à la loi. Ils n'interféreront pas avec la sentence arbitrale et n'interféreront pas dans le fonctionnement quotidien du comité d'arbitrage; si ces dirigeants ou cadres interviennent dans la sentence arbitrale ou interviennent dans le traitement de cas spécifiques, l'institution d'arbitrage enregistre ces actes et l'autorité de contrôle enquête sur leurs responsabilités.