Cet avis stipulait que dans les cas impliquant la validité de conventions d'arbitrage avec des éléments étrangers, l'exécution de sentences arbitrales avec des éléments étrangers, et la reconnaissance et l'exécution de sentences arbitrales étrangères, un tribunal populaire intermédiaire doit faire rapport au tribunal populaire supérieur du lieu où il se trouve chaque fois qu'il est sur le point de nier la validité, de refuser la reconnaissance ou de refuser l'exécution.

Si le tribunal populaire supérieur accepte une telle décision de refus de validité, de non-reconnaissance et / ou de non-exécution, il communique son avis au CPS. La mise en place d'un tel système de rapport interne vise à garantir l'unification des normes de jugement et l'application correcte des obligations conventionnelles internationales.