Cet avis proposait que les tribunaux populaires renforcent le lien avec les institutions d'arbitrage. Il cite, à l'article 10, «respecter la règle d'arbitrage commercial et les règles d'arbitrage, traiter dûment les demandes de conservation des institutions d'arbitrage, traiter juridiquement les cas dans lesquels les sentences arbitrales ont été annulées ou ne seront pas exécutées, et uniformiser le contrôle juridictionnel. procédures pour les affaires impliquant des affaires étrangères ou des sentences arbitrales commerciales étrangères.
En outre, l'avis proposait spécifiquement de «promouvoir la mondialisation du mécanisme diversifié de règlement des différends» (article 16), à savoir renforcer la compétitivité internationale et la crédibilité du mécanisme chinois de règlement des différends en renforçant davantage les échanges et la coopération avec les organes judiciaires, les institutions d'arbitrage et la médiation organisations d’autres pays et régions. Cela pourrait fournir une assistance judiciaire à la mise en œuvre de stratégies majeures en Chine, telles que l'Initiative «Belt and Road».