PROTOCOLE D'ENTENTE SUR LA COOPÉRATION
ENTRE
LA COUR SUPRÊME DE LA RÉPUBLIQUE DE SINGAPOUR
ET
LA COUR POPULAIRE SUPRÊME
DE LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE
ON 
LA GESTION DES LITIGES COMMERCIAUX INTERNATIONAUX 
DANS LE CADRE DE L'INITIATIVE BELT AND ROAD 
UN CADRE LITIGE-MÉDIATION-LITIGE

中华人民共和国最高人民法院与新加坡最高法院

关于通过诉讼-调解-诉讼框架管理一带一路国际商事纠纷的合作备忘录

La Cour suprême de la République de Singapour et la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine (ci-après dénommées chacune un "Participant" et collectivement dénommées les "Participants") :

a) Reconnaissant la complexité croissante des différends relatifs au commerce international (y compris l'exécution de travaux d'aménagement et de construction d'infrastructures, la fourniture de biens et de services liés à ces travaux et le financement de ces activités) dans le contexte de l'initiative "la Ceinture et la Route" (ci-après dénommée "différends commerciaux internationaux BRI" );

(b) Considérant que la coopération dans la gestion de ces différends favorisera les liens d'amitié entre la République de Singapour et la République populaire de Chine et fera progresser l'initiative "la Ceinture et la Route" ; et

c) Reconnaissant que la médiation peut offrir des moyens souples, créatifs et efficaces de résoudre ces différends, qui non seulement permettent aux parties d'économiser du temps et de l'argent, mais préservent également leurs relations commerciales et de travail et leur donnent un plus grand contrôle sur l'issue des le processus de règlement des différends,

Conviennent mutuellement de renforcer la coopération sur la gestion des litiges commerciaux internationaux de la BRI par le biais d'un Cadre Litige-Médiation-Litige (ci-après dénommé « LML »), et ont conclu le protocole d'accord suivant (ci-après dénommé « MOU ») :

Article 1 – Élaboration et mise en œuvre du cadre LML 

Chaque participant élaborera et mettra en œuvre, conformément au présent protocole d'entente, un cadre LML pour la gestion des différends commerciaux internationaux de la BRI. Les Participants conviennent que : (a) la Cour suprême de la République de Singapour peut élaborer et mettre en œuvre le Cadre LML par l'intermédiaire du Tribunal de commerce international de Singapour (ci-après dénommé « SICC ») ; et (b) la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine peut élaborer et mettre en œuvre le Cadre LML par l'intermédiaire du Tribunal de commerce international de Chine (ci-après dénommé « CICC »).

Article 2 – Collaboration avec d'autres parties 

Chaque Participant peut développer et mettre en œuvre le Cadre LML en association avec tout expert en médiation national ou étranger et toute institution de médiation nationale, étrangère ou internationale conformément au droit procédural du siège du Participant et aux règles du tribunal du Participant.

Article 3 – Partage d'informations 

Chaque Participant accepte de partager, avec l'autre Participant, des informations sur son Cadre LML et d'autres pratiques de gestion des litiges, y compris les règles de procédure, les protocoles et pratiques de gestion des cas et les processus d'application. Les Participants conviennent qu'aux fins du présent article, il suffira : (a) que la Cour suprême de la République de Singapour partage les informations relatives au SICC ; et (b) pour que la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine partage des informations relatives à la CCPI.

Article 4 – Fonctionnalités du Framework LML 

Les Participants conviennent que le Cadre LML développé et mis en œuvre par chaque Participant aura les caractéristiques suivantes :

je. Des conférences de gestion de cas (quelle qu'en soit la description) peuvent être convoquées pour que le tribunal détermine les étapes de la procédure (sous la forme d'une décision de justice, d'un mémorandum de gestion de cas ou d'un avis, le cas échéant) et donne des instructions, pour le respect des délais et des coûts. une gestion et une résolution efficaces du litige. 

ii. Le tribunal peut accorder une suspension des procédures judiciaires pour que les parties au différend parviennent à un règlement par voie de médiation. Lorsque le tribunal accorde un sursis à statuer pour une période déterminée, toute partie au litige peut, pour un motif valable, demander une prolongation de cette période. 

iii. Chaque médiation : (a) doit être menée « sans préjudice » ; et (b) est privé et confidentiel. Toute information ou document privilégié produit lors d'une médiation reste protégé contre la divulgation dans les procédures judiciaires conformément à la loi du siège de la médiation. Dans ce contexte, les parties au différend n'utiliseront ni ne s'appuieront sur aucune information ou document privilégié divulgué lors de la médiation dans toute procédure judiciaire, s'il y a un règlement partiel ou inexistant à la suite de la médiation.

iv. Lorsque les parties à un différend parviennent à un règlement à la suite d'une médiation, le tribunal peut rendre un jugement, ou émettre une déclaration ayant l'effet d'un jugement, pour faciliter la reconnaissance et l'exécution du règlement obtenu par médiation. 

v. Les parties à un différend ont le droit de faire mener une médiation conformément : (a) aux règles de médiation d'une institution de médiation choisie par ces parties ; ou (b) les règles convenues ou soumises par ces parties conformément à la loi applicable.

Article 5 – Clauses types LML 

Les Participants acceptent de promouvoir le Cadre LML en recommandant, aux parties aux différends, l'adoption de celles des Clauses types LML suivantes qui peuvent être appropriées dans les circonstances :

je. Lorsque les parties choisissent de régler le différend devant la SICC : 

"Chaque partie soumet irrévocablement à la juridiction exclusive du tribunal de commerce international de Singapour tout litige découlant de ou en relation avec le présent contrat (y compris toute question relative à son existence, sa validité ou sa résiliation).

Les parties conviennent qu'après le début de la procédure judiciaire, elles tenteront de bonne foi de résoudre un tel différend par la médiation conformément au protocole de litige-médiation-contentieux du tribunal de commerce international de Singapour. »

ii. Lorsque les parties choisissent de régler le différend devant la CCPI : 

"Chaque partie, conformément au droit procédural du siège du tribunal, soumet irrévocablement à la compétence exclusive du tribunal de commerce international de Chine tout litige découlant du présent contrat ou en relation avec celui-ci (y compris toute question relative à son existence, sa validité ou Résiliation).

Les parties conviennent qu'après le début de la procédure judiciaire, elles tenteront de bonne foi de résoudre tout différend de ce type par la médiation conformément aux Règles de procédure du Tribunal de commerce international de Chine de la Cour populaire suprême.

Article 6 – Autres questions 

je. Ce protocole d'entente entrera en vigueur à la date de sa signature. L'un ou l'autre des participants peut résilier le présent protocole d'entente en donnant un avis écrit de sa résiliation à l'autre participant. 

ii. Ce protocole d'entente peut être modifié à tout moment par écrit par consentement mutuel des participants. Toute modification convenue par les participants entrera en vigueur à la date convenue par les participants et sera considérée comme faisant partie intégrante du présent protocole d'entente. 

iii. Ce protocole d'entente ne constitue aucun traité ou loi et ne crée aucun droit ou obligation juridiquement contraignant entre les participants en vertu du droit national ou international.

Ce protocole d'accord est signé en 2 exemplaires originaux, l'un en anglais et l'autre en chinois, les deux textes faisant également foi, le 1er avril 2023 en République populaire de Chine.

Télécharger version originale.