
Dim, 13 fév 2022 Plus d'infos Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Des opinions divergentes parmi les tribunaux locaux chinois sont exprimées sur la question de savoir si la divulgation des jugements chinois porte atteinte à la vie privée des parties.
Dim, 13 fév 2022 Plus d'infos Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌
Des opinions divergentes parmi les tribunaux locaux chinois sont exprimées sur la question de savoir si la divulgation des jugements chinois porte atteinte à la vie privée des parties.
Dim, 28 nov 2021 Plus d'infos Guodong Du杜国栋
La loi chinoise sur la protection des informations personnelles (个人信息保护法), promulguée en août 2021, trace les limites des plateformes Internet menant une prise de décision automatisée via des algorithmes.
Sun, 24 Oct 2021 Plus d'infos Guodong Du杜国栋
Une étude de plus de 400 cas de sanctions administratives met en lumière l'attitude actuelle du gouvernement chinois à l'égard de la reconnaissance faciale et fournit un scénario pour évaluer comment la loi chinoise sur la protection des informations personnelles s'appliquerait si les cas se produisent aujourd'hui.
Sun, 12 Sep 2021 Plus d'infos Guodong Du杜国栋
En 2021, la nouvelle interprétation judiciaire publiée par la Cour suprême de Chine impose des restrictions plus strictes sur la technologie de reconnaissance faciale afin de protéger les informations faciales des individus.
sam. 28 août 2021 Plus d'infos Équipe des collaborateurs du CJO
Il s'agit peut-être de l'une des législations de protection des informations personnelles les plus strictes au monde.
Soleil, 23 Mai 2021 Plus d'infos Guodong Du杜国栋
Dans la pratique, les autorités judiciaires chinoises n'ont souvent pas un accès aisé aux données des sociétés Internet.
Soleil, 02 Mai 2021 Plus d'infos Guodong Du杜国栋 , Liu Qiang
La collecte de renseignements personnels doit être légale, justifiée et nécessaire, en tant que principe confirmé par les tribunaux chinois dans Guo c.Hangzhou Safari Park (2020).
Sam, 05 déc 2020 Tendances juridiques en Chine Yanru Chen
Le 20 novembre 2020, la Cour chinoise a rendu le premier jugement concernant un différend relatif à un contrat de service lié à la reconnaissance faciale.