La réponse de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant l'application de la loi dans les litiges relatifs à la violation de propriété intellectuelle sur Internet a été promulguée en 2020 et est entrée en vigueur le 14 septembre 2020.

Il existe 6 articles au total, qui visent à fournir aux tribunaux du pays une norme d'application de la loi unifiée pour entendre les affaires de violation de propriété intellectuelle sur Internet.

Les points clés sont les suivants:

1.Lorsque le titulaire du droit de propriété intellectuelle prétend que ses droits ont été violés et demande au tribunal des mesures de conservation, il peut demander au tribunal de statuer que le fournisseur de services de réseau ou l'opérateur de la plateforme de commerce électronique (collectivement désignés comme «la plate-forme») devrait prendre des mesures pour supprimer, bloquer et déconnecter les liens.

Déclaration d'infraction: si le titulaire du droit de propriété intellectuelle estime qu'il y a une infraction au sein de la plateforme, il peut envoyer un avis à la plateforme. La plate-forme transmet en temps opportun l'avis du titulaire du droit aux utilisateurs du réseau ou aux opérateurs commerciaux concernés au sein de la plate-forme (collectivement dénommés «l'utilisateur de la plate-forme») et prend les mesures nécessaires. Si la plate-forme ne prend pas les mesures nécessaires, entraînant des pertes supplémentaires pour le titulaire du droit, elle sera conjointement et solidairement responsable avec l'utilisateur de la plate-forme pour ces pertes supplémentaires.

3.Déclaration de non-contrefaçon: si l'utilisateur de la plateforme estime ne pas commettre d'infraction, il peut demander à la plateforme de transmettre la déclaration de non-contrefaçon au titulaire du droit de propriété intellectuelle. Si, dans un délai raisonnable après réception de la déclaration de non-contrefaçon, le titulaire du droit n'indique pas qu'il a déposé une plainte ou intenté une action en justice, la plateforme mettra immédiatement fin à ses mesures à l'encontre de l'utilisateur de la plateforme.

4.Si l'utilisateur de la plate-forme soumet la déclaration de non-contrefaçon de manière malveillante, ce qui entraîne la résiliation des mesures nécessaires par l'opérateur de la plate-forme de commerce électronique et cause des dommages au titulaire du droit de propriété intellectuelle, le titulaire du droit peut demander à l'utilisateur de la plate-forme de supporter des sanctions dégâts.