Dans la décision civile de l'affaire de la demande de détermination de la validité d'un accord d'arbitrage entre l'usine mécanique n ° 3 de Sinopec Petroleum Engineering Machinery Co., Ltd et la succursale de Ningwu du Shanxi Compressed Natural Gas Group Xinzhou Co., Ltd, les parties convenu de la compétence de la commission d'arbitrage du lieu où le contrat a été conclu.

Cependant, les parties ont convenu de deux lieux où le contrat pourrait être conclu. Puisqu'il y avait des institutions d'arbitrage dans les deux endroits, les parties ont en fait convenu de deux institutions d'arbitrage. Lorsque les parties ne parviennent pas à s'entendre sur une seule institution d'arbitrage, la convention d'arbitrage doit être considérée comme nulle et non avenue.