Dans le cas d'une demande de détermination de la validité d'un accord d'arbitrage entre Wuhan Zhongheng Property Management Co., Ltd. et Cui, les parties ont convenu que «si la négociation ou la médiation échoue, les parties peuvent demander l'arbitrage à la Commission d'arbitrage de Wuhan, ou intenter une action en justice auprès du tribunal populaire du lieu où le contrat est exécuté. »

Le tribunal a estimé que, conformément à l'article 7 de l'Interprétation judiciaire de la loi sur l'arbitrage, qui dispose que «la convention d'arbitrage est nulle et non avenue si les parties conviennent qu'elles peuvent demander l'arbitrage à une institution d'arbitrage ou intenter une action en justice tribunal populaire en cas de litige », la clause litigieuse est une clause typique« d'arbitrage ou de litige »et sera réputée nulle et non avenue.