I. Importance

Le tribunal chinois a refusé de reconnaître et d'exécuter le jugement coréen au motif que les parties ne s'étaient pas adressées au tribunal chinois dans le délai.

À partir de cette affaire, nous pouvons comprendre comment les tribunaux chinois traitent la limitation des actions dans les affaires de reconnaissance et d'exécution de jugements étrangers.

II. Aperçu du cas

Le requérant, Jin Zhimei (金 知 ط), est un citoyen chinois résidant à Tumen, dans la province de Jilin, en Chine. Et l'intimé, Piao Yujing (朴玉静), est un citoyen chinois résidant à Shenyang, dans la province du Liaoning, en Chine.

Le défendeur a intenté une action en justice contre le requérant devant le tribunal du district sud de Séoul, Corée du Sud («tribunal de Corée du Sud»), et le requérant a déposé une demande reconventionnelle.

La Cour sud-coréenne a rendu les jugements 2013NA7306 et 2013NA7313 le 14 novembre 2013 et a notifié les deux jugements au requérant et au défendeur le 29 novembre 2013. Les deux jugements ont pris effet le 14 décembre 2013.

Le 8 avril 2020, le requérant a demandé au tribunal populaire intermédiaire de Shenyang («tribunal chinois») la reconnaissance et l'exécution du jugement susmentionné.

Le tribunal chinois a estimé que la date à laquelle le requérant avait soumis la demande avait dépassé le délai prévu par la loi chinoise sur la procédure civile. Par conséquent, le tribunal chinois a décidé de ne pas reconnaître et appliquer le jugement coréen.