Portail des lois chinoises - CJO

Trouvez les lois chinoises et les documents publics officiels en anglais

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Plusieurs dispositions de la Cour populaire suprême sur la participation des examinateurs techniques au litige en matière de propriété intellectuelle (2017)

关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定

Type de lois Interprétation judiciaire

Organisme émetteur Cour populaire suprême

Date de promulgation 18 Mar 2019

Date effective 01 mai 2019

Statut de validité Valide

Champ d'application Nationwide

Les sujet(s) Propriété intellectuelle Procédure civile Preuve civile

Editeur (s) Observateur CJ

Plusieurs dispositions de la Cour populaire suprême sur la participation des examinateurs techniques au litige en matière de propriété intellectuelle sont entrées en vigueur le 1er mai 2019.

Il y a 15 articles au total.

En Chine, un officier d'examen technique est un assistant de procès au lieu d'un juge.

L'agent d'examen technique est différent du témoin expert engagé par les parties ou de l'évaluateur engagé par le tribunal.

Dans un tribunal chinois, les parties peuvent engager des témoins experts et leur confier la comparution devant le tribunal pour exprimer leurs opinions sur les questions professionnelles impliquées. Étant confié par le parti, le témoin expert est quelque peu partisan comme les avocats, dont les opinions sont catégorisées comme la déclaration d'une partie selon les règles de preuve chinoises.

Le tribunal peut également charger des évaluateurs de fournir des avis d'expert sur les questions professionnelles en jeu. L'opinion d'expert est une sorte de preuve stipulée dans la loi chinoise sur la procédure civile (CPL), de sorte que le statut de l'évaluateur est similaire à celui d'un témoin.

En revanche, les agents d'examen technique, bien qu'ils ne le soient pas, jouent un rôle de juge dans une certaine mesure.

Selon l'affectation des juges, les examinateurs techniques peuvent participer à l'enquête, à l'audience, au procès, etc., proposer des suggestions d'enquête aux juges et émettre des avis d'enquête. Par conséquent, ils peuvent influer dans une certaine mesure sur l’établissement des faits. Cependant, le juge décidera, à sa seule discrétion, d'adopter ou non l'avis du responsable de l'examen technique, et le juge sera responsable de sa décision.

En d'autres termes, l'avis du contrôleur technique peut être considéré comme le rapport d'analyse que le juge confie à son assistant de rédiger lors du procès. Par conséquent, ledit avis, comme d'autres rapports d'analyse du juge, n'est pas ouvert aux parties.

En termes de gestion, le tribunal peut créer un bureau d'examen technique spécial, auquel est affilié le responsable de l'examen technique. Si un tribunal local n'a pas d'agent d'examen technique dédié, le tribunal peut demander un agent d'examen technique au tribunal à un niveau supérieur si nécessaire.

Pour le texte intégral en chinois, veuillez cliquer sur «Chn» en haut à droite. Vous pouvez le traduire avec des outils ou par d'autres moyens à votre guise.
Si vous souhaitez lire le texte intégral en anglais fourni par notre équipe, veuillez cliquer sur Obtenir pour acheter.

© 2020 Guodong Du et Meng Yu. Tous les droits sont réservés. La republication ou la redistribution du contenu, y compris par cadrage ou par des moyens similaires, est interdite sans le consentement écrit préalable de Guodong Du et Meng Yu.