Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

L'accord NNN est-il applicable en Chine ? - Série CTD 101

Jeu, 03 mars 2022
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Observateur CJ

Avatar

 

Si vous pensez que la société chinoise ne respecte pas l'accord NNN, vous pouvez résoudre le différend par arbitrage en dehors de la Chine et faire appliquer la sentence arbitrale en Chine.

Ce poster a été publié pour la première fois dans CJO MONDIAL, qui s'engage à fournir des services de consultation dans la gestion des risques commerciaux transfrontaliers et le recouvrement de créances liés à la Chine.

Il existe quelques cas de réussite pour prouver la faisabilité de cette stratégie.

I. Une affaire : un tribunal chinois a exécuté une sentence de la CPS relative à l'accord NNN

Les sociétés étrangères impliquées dans cette affaire sont Johnson Matthey Davy Technologies Limited (JMD) et Dow Global Technologies LLC (Dow), tandis que la contrepartie chinoise est Luxi Chemical Group (Luxi).

JMD et Dow sont engagés dans la recherche et le développement conjoints de la technologie de synthèse de carbonyle à basse pression pour fabriquer des produits contenant du butanol et de l'octanol et ont obtenu une licence pour construire des dizaines d'usines de ce type dans le monde.

Afin d'obtenir la licence technologique de JMD et Dow, Luxi a établi un contact préliminaire et communiqué avec eux.

Le 10 septembre 2010, les parties ont signé un accord de non-utilisation et de confidentialité sur la technologie de synthèse du carbonyle à basse pression (ci-après dénommé « l'accord NNN ») aux fins d'évaluation de la technologie. Après cela, JMD et Dow ont divulgué certaines des informations techniques à Luxi.

Cependant, les parties ne sont pas parvenues à un accord sur la licence technologique.

Conformément à l'accord NNN, Luxi a assumé les obligations de non-utilisation et de confidentialité à l'égard des informations fournies par JMD et Dow.

Cependant, JMD et Dow ont constaté que Luxi avait construit plusieurs usines en utilisant leur technologie confidentielle, en violation des obligations de non-utilisation et de confidentialité de Luxi qui en découlent.

Le 28 novembre 2014, JMD et Dow ont déposé une demande d'arbitrage auprès de l'Institut d'arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm (ci-après dénommé «l'Institut d'arbitrage» ou «SCC») contre la violation de Luxi.

En décembre 2017, la CSC a rendu une sentence arbitrale.

Conformément à la sentence arbitrale, le tribunal arbitral a conclu que Luxi avait utilisé des informations confidentielles protégées pour concevoir, construire et exploiter son usine de production de butanol, constituant ainsi une violation et une violation continue de l'accord NNN.

En conséquence, Luxi paiera une indemnité de 95,929,640 10.1097 5,886,156 USD (hors intérêts), les intérêts courus à hauteur d'environ XNUMX millions USD et les frais d'arbitrage, honoraires d'avocat, honoraires d'expert, etc. payés par JMD et Dow pour un montant total de XNUMX XNUMX XNUMX USD.

En juin 2018, Luxi n'ayant pas exécuté volontairement les obligations découlant de la sentence arbitrale, JMD et Dow ont demandé au tribunal chinois la reconnaissance et l'exécution de cette sentence arbitrale.

En août 2020, le tribunal populaire intermédiaire de Liaocheng, dans la province chinoise du Shandong, a rendu une décision reconnaissant et exécutant la sentence arbitrale.

II. Comment les tribunaux chinois examinent-ils les sentences arbitrales étrangères

Puis-je engager une procédure d'arbitrage contre des entreprises chinoises dans mon pays et ensuite faire exécuter les sentences en Chine ?

Vous ne voulez probablement pas aller en Chine lointaine pour poursuivre une entreprise chinoise, et vous ne voulez pas accepter dans le contrat de soumettre le litige à une institution d'arbitrage que vous ne connaissez pas.

Vous souhaitez initier un arbitrage pour résoudre le différend à votre porte.

Or, la grande majorité voire la totalité des actifs des entreprises chinoises sont localisées en Chine. Par conséquent, vous devrez probablement vous rendre en Chine pour faire exécuter la sentence arbitrale.

Cela concerne la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères en Chine. En vertu de la loi chinoise, vous devrez engager un avocat chinois pour vous aider à demander aux tribunaux chinois de reconnaître votre sentence, puis demander aux tribunaux chinois d'exécuter la sentence.

Notre article précédent «Les sentences arbitrales étrangères peuvent-elles être exécutées en Chine ?» mentionne que :

Les sentences arbitrales commerciales rendues sur les territoires d'autres signataires de la Convention des Nations Unies sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (Convention de New York) sont exécutoires en Chine. De plus, la Chine est favorable aux sentences arbitrales étrangères.

Par conséquent, il n'y a pas de différence essentielle entre la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères en Chine et la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères dans d'autres pays.

Pour vous aider à avoir une compréhension claire, nous avons préparé le Q&R suivant.

1. Les tribunaux chinois reconnaîtront-ils et appliqueront-ils les jugements des sentences arbitrales de mon pays ?

La liste des pays parties à la Convention de New York couvre la grande majorité des pays du monde. Tant que votre pays est partie contractante, la réponse est OUI.

Pour voir si votre pays est une partie contractante, veuillez consulter la liste des États sur newyorkconvention.org.

2. Si les tribunaux chinois peuvent reconnaître et exécuter ma sentence arbitrale, comment le tribunal chinois examinera-t-il la sentence concernée ?

Un tribunal chinois rendra une décision reconnaissant et exécutant une sentence arbitrale conformément à la loi, à moins que la sentence arbitrale étrangère ne tombe dans l'une des circonstances suivantes :

(1) Invalidité de la convention d'arbitrage

Il fait référence, entre autres, à des situations où

  • La partie à la convention d'arbitrage est frappée d'une incapacité légale en vertu de la loi qui lui est applicable ;
  • La convention d'arbitrage sera considérée comme invalide en vertu de la loi applicable choisie ; ou
  • Lorsqu'aucune loi applicable n'a été choisie, la convention d'arbitrage est réputée nulle en vertu de la loi de l'État où la sentence a été rendue.

(2) Le droit de la défense des intimés n'était pas garanti

Il fait référence, entre autres, à des situations où

  • La personne soumise à l'exécution n'a pas été dûment notifiée de la nomination d'un arbitre ou de la procédure d'arbitrage ; ou
  • La personne soumise à l'exécution ne défend pas l'affaire pour d'autres raisons.

(3) Le différend traité par la sentence arbitrale dépasse le cadre de la convention d'arbitrage

Il fait référence, entre autres, à des situations où

  • La sentence arbitrale traite d'un litige qui ne fait pas l'objet d'une soumission à l'arbitrage ou qui n'est pas couvert par les dispositions de la convention d'arbitrage ; ou
  • La sentence arbitrale contient des décisions sur des questions dépassant le cadre de la convention d'arbitrage.

(4) Il y a des défauts dans la composition du tribunal arbitral ou dans la procédure d'arbitrage

Il fait référence, entre autres, à des situations où

  • La composition du tribunal arbitral ou la procédure d'arbitrage n'est pas conforme à l'accord entre les parties ; ou
  • A défaut d'accord entre les parties, la composition du tribunal arbitral ou la procédure d'arbitrage est incompatible avec la loi du pays où se déroule l'arbitrage.

(5) La sentence arbitrale n'est pas encore entrée en vigueur ou a été annulée

Il fait référence, entre autres, à des situations où

  • La sentence arbitrale ne lie pas les parties ; ou
  • La sentence arbitrale a été annulée ou suspendue par l'autorité compétente du pays où la sentence a été rendue ou du pays sur lequel se fonde la loi sur laquelle se fonde la sentence.

(6) Les questions en litige ne seront pas soumises à l'arbitrage

Il fait référence à des situations où, selon la loi chinoise, les différends ne peuvent être réglés par arbitrage.

(7) La sentence arbitrale est contraire à l'ordre public chinois

Le contenu de la sentence arbitrale contrevient à l'ordre public chinois.

Il convient de noter que sur la base d'affaires passées devant les tribunaux chinois, les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales étrangères se concentrent principalement sur des vices de procédure, tels que « la partie n'a pas reçu de notification écrite », « la partie n'a pas défendre », « la composition de l'organisation d'arbitrage ou les procédures d'arbitrage ne concordent pas avec les deux parties de l'accord entre les parties, ou « en l'absence d'un accord entre les parties, la composition de l'organisation d'arbitrage ou les procédures d'arbitrage sont incompatible avec les lois du siège de l'arbitrage ».

La mention « contraire à l'ordre public » est moins fréquemment citée. Même les sentences arbitrales étrangères qui violent certaines dispositions impératives du droit chinois ne constituent pas nécessairement une « violation de l'ordre public ». La violation de l'ordre public ne s'applique qu'à des circonstances relativement graves dans lesquelles l'exécution constituerait autrement une « violation des principes fondamentaux du droit, une violation de la souveraineté de l'État, une menace pour la sécurité publique, une violation des bonnes coutumes ».

3. Quand dois-je demander à la Chine la reconnaissance et l'exécution de mes sentences arbitrales ?

Si vous faites une demande auprès des tribunaux chinois pour la reconnaissance de vos sentences arbitrales ou pour la reconnaissance et l'exécution en même temps, vous devez vous adresser aux tribunaux chinois dans un délai de deux ans.

(1) Lorsque votre sentence arbitrale prévoit la période d'exécution de la dette, celle-ci est comptée à partir du dernier jour de cette période ;

(2) Lorsque votre sentence arbitrale prévoit l'exécution de la dette par étapes, elle est comptée à partir du dernier jour de chaque période d'exécution comme stipulé ;

(3) Si votre sentence arbitrale ne prévoit pas de délai d'exécution, celui-ci est compté à partir de la date à laquelle cette sentence prend effet.

4. À quel tribunal en Chine dois-je demander la reconnaissance et l'exécution de mes sentences arbitrales ?

Vous pouvez demander la reconnaissance et l'exécution auprès d'un tribunal intermédiaire chinois du lieu où est située la société chinoise ou où se trouve le bien soumis à exécution.

5. Pour demander aux tribunaux chinois la reconnaissance et l'exécution de mes sentences arbitrales, dois-je payer les frais de justice ?

Oui.

Veuillez lire notre article précédent "Temps et dépenses – Reconnaissance et exécution des Sentences arbitrales en Chine" .

Lorsque vous avez gain de cause, les frais de justice sont à la charge du défendeur.

6. Lorsque je demande aux tribunaux chinois la reconnaissance et l'exécution de mes sentences arbitrales, quels documents dois-je soumettre ?

Vous devez soumettre les documents suivants :

(1) Le formulaire de demande ;

(2) Le certificat d'identité ou le certificat d'immatriculation du demandeur (si le demandeur est une personne morale, le certificat d'identité du mandataire ou du responsable du demandeur doit également être fourni);

(3) La procuration (autorisant les avocats à agir en tant qu'agents ad litem);

(4) La sentence arbitrale originale et une copie certifiée conforme de celle-ci ;

(5) Documents prouvant que la partie défaillante a été dûment convoquée en cas de sentence par défaut, sauf indication contraire dans le jugement ;

(6) Documents prouvant qu'une personne frappée d'incapacité a été dûment représentée, sauf indication contraire dans la sentence.

Si les documents susmentionnés ne sont pas en chinois, vous devez également fournir la traduction chinoise de ces documents. Le sceau officiel de l'agence de traduction doit être apposé sur la version chinoise. En Chine, certains tribunaux n'acceptent que les traductions en chinois fournies par les agences répertoriées dans leurs listes d'agences de traduction, tandis que d'autres ne le font pas.

Les documents provenant de l'extérieur de la Chine doivent être notariés par des notaires locaux dans le pays où ces documents sont situés et certifiés par les consulats chinois locaux ou les ambassades chinoises.

III. Comment les tribunaux chinois appliquent-ils les sentences arbitrales étrangères

Si vous obtenez un jugement gagnant ou une sentence arbitrale et que la propriété qui peut être utilisée pour rembourser les dettes est située en Chine, la première chose que vous devez savoir est le mécanisme d'exécution des tribunaux chinois.

Pour commencer, il y a 3 choses que vous devez garder à l'esprit.

S'il s'agit d'un jugement d'un tribunal chinois ou d'une sentence arbitrale chinoise, il sera assurément exécuté par les tribunaux chinois conformément à la loi.

S'il s'agit d'un jugement d'un tribunal étranger, vous devez savoir si, et dans quelle mesure, il peut être exécuté en Chine. Pour plus d'informations, veuillez lire les messages précédents, "Exécution des jugements en Chine lors d'un litige dans un autre pays/région", et "Les jugements étrangers peuvent-ils être exécutés en Chine ? ».

S'il s'agit d'une sentence arbitrale étrangère, elle peut être exécutée dans la plupart des cas en vertu de la Convention de New York. Pour plus d'informations, veuillez lire un article précédent "Exécution des sentences arbitrales en Chine pendant l'arbitrage dans un autre pays/région ».

Ensuite, en ce qui concerne l'étape de l'exécution en Chine, qu'il s'agisse de l'exécution d'un jugement ou d'une sentence arbitrale, vous pouvez demander aux tribunaux chinois de recouvrer les dettes.

Alors, comment ça marche? Comment les mesures d'exécution prises par les tribunaux chinois peuvent-elles être utilisées pour le recouvrement de créances ?

Si un débiteur judiciaire refuse de rembourser les dettes spécifiées dans un jugement ou une récompense arbitrale, un tribunal chinois peut prendre les quatorze (14) mesures d'exécution suivantes.

1. Divulgation obligatoire des biens du débiteur judiciaire

Le débiteur judiciaire doit déclarer sa situation patrimoniale existant au moment et un an avant qu'il ait reçu l'avis d'exécution. Si le débiteur judiciaire refuse de le faire ou fait une fausse déclaration, le tribunal peut lui infliger une amende ou une peine de détention, ainsi qu'à son représentant légal, aux chefs principaux ou à la personne directement responsable.

2. Exécution de la trésorerie et des actifs financiers du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à enquêter auprès des unités compétentes sur les biens du débiteur judiciaire, tels que les économies, les obligations, les actions et les fonds, et peut saisir, geler, transférer ou expertiser ses biens selon différentes situations.

3. Exécution des biens meubles et immeubles du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à séquestrer, saisir, geler, vendre aux enchères ou vendre les biens meubles et immeubles du débiteur judiciaire, dont le montant ne doit pas excéder l'étendue de l'obligation du débiteur.

4. Vente aux enchères ou vente des biens du débiteur judiciaire

Après avoir mis sous séquestre ou saisi les biens du débiteur judiciaire, le tribunal lui donne instruction de s'acquitter de ses obligations précisées dans l'acte juridique. Si le débiteur manque à ses obligations à l'expiration du délai, le tribunal peut, aux enchères, les biens séquestrés ou saisis. Si la propriété ne convient pas à la vente aux enchères ou si les deux parties conviennent de ne pas vendre la propriété aux enchères, le tribunal peut confier aux unités concernées de vendre la propriété ou de vendre elle-même la propriété.

5. Remise des biens du débiteur judiciaire

En ce qui concerne les biens ou les instruments négociables spécifiés pour remise au créancier judiciaire dans l'acte judiciaire, le tribunal est habilité à ordonner à la personne qui a en sa possession le bien ou l'instrument négociable de le remettre au créancier, ou après l'exécution d'une ordonnance l'exécution, de remettre le bien ou les titres négociables au créancier.

6. Transfert de propriété des biens du débiteur judiciaire

Lorsque les documents juridiques précisent le transfert de propriété d'un immeuble, d'un terrain, d'un droit forestier, d'un brevet, d'une marque, de véhicules et de navires, le tribunal peut demander aux unités compétentes d'aider à l'exécution, c'est-à-dire de s'occuper de certaines formalités pour le transfert des certificats de tel droit de propriété.

7. Exécution des revenus du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à retenir ou à retirer les revenus du débiteur judiciaire, dont le montant ne doit pas dépasser l'étendue de l'obligation du débiteur. L'employeur qui paie les salaires au débiteur judiciaire, ainsi que les banques où le débiteur a des comptes bancaires, doivent coopérer à l'exécution des revenus.

8. Exécution du droit du créancier du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à faire respecter le droit du créancier mature que le débiteur judiciaire détient contre une autre partie et à notifier à ladite autre partie d'exécuter les obligations envers le créancier judiciaire.

9. Double intérêts pour paiement tardif

Si le débiteur judiciaire ne remplit pas ses obligations en matière de paiement pécuniaire dans le délai spécifié par un jugement ou une décision rendue par un tribunal chinois, une sentence rendue par un tribunal arbitral chinois ou tout autre document juridique, il paiera le double des intérêts sur la dette. pour le paiement tardif.

Cependant, dans le cas de demandes d'exécution d'une décision de justice étrangère ou d'une sentence arbitrale étrangère en Chine, le débiteur judiciaire n'est pas tenu de payer ce double intérêt.

10. Restriction de sortie

Le tribunal est habilité à imposer des restrictions de sortie contre le débiteur judiciaire. Si le débiteur judiciaire est une personne morale ou une entité, le tribunal peut imposer des restrictions de sortie à l'encontre de son représentant légal, de son principal responsable ou de la personne directement responsable qui peut influencer l'exécution.

11. Restriction sur la consommation de haut niveau

Le tribunal est habilité à imposer des restrictions à l'encontre du débiteur judiciaire sur sa consommation de haut niveau et la consommation pertinente non nécessaire à ses moyens de subsistance ou à ses activités commerciales. Les consommations élevées restreintes comprennent les activités à forte consommation dans les hôtels de premier ordre ; se déplacer en avion, siège en première classe si en train ou en deuxième classe ou mieux si par voie d'eau ; prendre n'importe quel siège des trains à grande vitesse commencé par G ; acheter un bien immobilier; payer des frais de scolarité énormes pour que ses enfants aillent dans des écoles privées. Si le débiteur judiciaire est inscrit sur la liste des débiteurs judiciaires malhonnêtes, le tribunal peut également imposer de telles restrictions au débiteur.

12. Liste des débiteurs jugés malhonnêtes

Si le débiteur sur jugement adopte certains comportements malhonnêtes, comme contourner l'exécution par le détournement de biens, le tribunal est habilité à inscrire le débiteur sur la liste des débiteurs sur jugement malhonnêtes et à imposer une discipline de crédit au débiteur malhonnête dans des affaires telles que financement et emprunt, accès au marché et accréditation.

13. Amende et détention

Le tribunal est habilité à infliger une amende ou une détention au débiteur judiciaire, en fonction de la gravité de l'acte. Si le débiteur judiciaire est une personne morale ou une entité, le tribunal peut infliger une amende ou une détention à ses principaux chefs ou à la personne directement responsable. Une amende infligée à un particulier sera inférieure à 100,000 50,000 RMB; une amende infligée à une personne morale ou à une entité sera comprise entre 1,000,000 15 RMB et XNUMX XNUMX XNUMX RMB. La période de détention ne peut excéder XNUMX jours.

14. Responsabilité pénale

Si le débiteur judiciaire a la capacité de se conformer au jugement ou à la décision rendue par un tribunal mais refuse de le faire, et que les circonstances sont graves, le débiteur sera reconnu coupable et puni pour avoir commis le crime de refus de se conformer à un jugement ou à une décision. Le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement de trois ans au plus, d'une peine de prison ou d'une amende.

 

* * *

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?

L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Anti-contrefaçon et protection IP
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux

Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

 

Photo par Xingye Jiang on Unsplash

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.