Principales sorties:
- En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren n°4)).
- L'affaire souligne l'importance d'une citation légale appropriée, même en cas de jugement par contumace, garantissant une procédure régulière dans les litiges transfrontaliers.
Dans le cas d' Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan, Le tribunal populaire intermédiaire de Wenzhou, Zhejiang (le « tribunal de Wenzhou »), s'est prononcé en faveur de la reconnaissance et de l'exécution d'un jugement rendu par les tribunaux de l'État de Singapour le 23 août 2020. (Voir la décision du tribunal de Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No .4((2022)浙03协外认4号)
Le 15 mai 2020, Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (« Shuang Lin »), une société constituée à Singapour, a intenté une action en justice contre Pan, un citoyen chinois, devant les tribunaux de l'État de Singapour au sujet d'un litige civil en matière de prêt.
Les avocats de Shuang Lin ont assigné Pan à comparaître. Pan n'ayant pas comparu devant le tribunal, les tribunaux de l'État de Singapour ont rendu un jugement le 23 août 2020, ordonnant à Pan de payer à Shuang Lin 118,225.8 89,035.8 SGD (environ XNUMX XNUMX USD) plus les intérêts.
Par la suite, Shuang Lin a déposé une demande auprès du tribunal de Wenzhou, le tribunal du domicile de Pan, pour la reconnaissance et l'exécution du jugement civil susmentionné.
Après examen, le tribunal de Wenzhou a statué que :
(1) Bien que la Chine et Singapour n’aient conclu ou signé conjointement aucun traité international concernant la reconnaissance mutuelle et l’exécution de jugements effectifs, la Haute Cour de Singapour a déjà exécuté des jugements civils de tribunaux chinois. Sur la base du principe de réciprocité, les tribunaux chinois peuvent reconnaître et exécuter les jugements civils des tribunaux de Singapour qui satisfont aux exigences.
(2) Bien que le jugement ait été rendu par contumace, Pan a été légalement convoqué.
(3) Le jugement est entré en vigueur. Cela ne contredit pas les principes fondamentaux des lois chinoises et ne viole pas la souveraineté de l'État chinois, ni la sécurité et les intérêts publics.
Sur la base de ces considérations, le tribunal de Wenzhou a décidé de reconnaître la force juridique du jugement de Singapour.
En Septembre 2023, La Cour populaire suprême (CPS) de Chine a publié le quatrième lot d'affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI). Le cas ci-dessus est le 12ème cas de ce lot. Nous avons trouvé une brève description de cette affaire sur le site Internet du Tribunal commercial international de Chine, mais le texte complet du jugement n'a pas encore été trouvé.
Photo par Mike Enério on Unsplash
Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌
