Principales sorties:
- En septembre 2023, le troisième tribunal populaire intermédiaire de Shanghai a décidé de reconnaître la décision du tribunal du district de Tokyo d'entamer une procédure civile de réhabilitation et l'ordonnance nommant le superviseur ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
- C'est non seulement la première fois que la Chine reconnaît la décision d'un tribunal japonais dans une procédure de faillite, mais aussi la première fois qu'elle reconnaît un jugement japonais.
- L’affaire crée un précédent juridique pour les décisions de faillite transfrontalières, démontrant que les modèles antérieurs de non-reconnaissance entre la Chine et le Japon dans les jugements civils et commerciaux peuvent ne pas s’appliquer dans de tels scénarios transfrontaliers.
- Même si elle ne résout pas les problèmes plus larges de reconnaissance entre les deux nations, cette reconnaissance envoie un signal positif de la part du tribunal chinois, faisant allusion à de potentielles avancées futures et favorisant l’espoir d’une coopération juridique améliorée.
C'est non seulement la première fois que la Chine reconnaît la décision d'un tribunal japonais dans une procédure de faillite, mais aussi la première fois que la Chine reconnaît un jugement japonais (Voir la décision du tribunal chinois (2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1 ( (2021)沪03协外认1)).
Actualités en lien :
- La Chine reconnaît un autre jugement de faillite allemand en 2023
- Comment les juges chinois reconnaissent les jugements de faillite étrangers
- La première fois que le tribunal chinois reconnaît le jugement de Singapour sur la faillite
Le cabinet d'avocats japonais Nagashima Ohno & Tsunematsu, représentant une entreprise japonaise, a demandé au tribunal de district de Tokyo d'engager une procédure civile de réhabilitation (un type de procédure de faillite de type restructuration en vertu de la loi japonaise sur les faillites). Selon la requête, le tribunal du district de Tokyo a décidé d'engager une procédure civile de réhabilitation et a nommé un superviseur pour surveiller les activités du débiteur.
Comme la société japonaise possédait certains actifs à Shanghai, afin de faciliter le bon déroulement de la procédure civile de réhabilitation au Japon, la société a déposé une requête auprès du troisième tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (le « tribunal de Shanghai »), demandant la reconnaissance du tribunal de district de Tokyo. l'ouverture de la procédure civile de réhabilitation et l'ordonnance de nomination du superviseur. Nagashima Ohno & Tsunematsu ont fourni des avis juridiques sur les lois japonaises pertinentes au cours du processus de reconnaissance.
Le 6 septembre 2023, le tribunal de Shanghai a rendu une décision reconnaissant la procédure civile de réhabilitation de l'entreprise japonaise et l'identité du superviseur, et autorisant le superviseur à surveiller l'autogestion des biens et des affaires commerciales de l'entreprise en Chine sous certaines conditions.
En examinant s'il existait une relation réciproque entre la Chine et le Japon dans la reconnaissance des décisions de faillite, le tribunal de Shanghai a conclu que :
(1) Les deux parties ont des précédents de refus de reconnaître les jugements civils et commerciaux de l'autre, mais ces précédents ne s'appliquent pas nécessairement aux cas de faillite transfrontalière ;
(2) Selon la législation japonaise, il n'existe aucun obstacle juridique à la reconnaissance des décisions chinoises de faillite par les tribunaux japonais, ce qui confirme l'existence d'une relation réciproque entre la Chine et le Japon dans la reconnaissance des cas de faillite transfrontalière.
C'est la première fois que la Chine reconnaît une décision rendue par un tribunal japonais dans une procédure de faillite.
La Chine et le Japon se trouvent dans une impasse en ce qui concerne la reconnaissance mutuelle et l’exécution des jugements. Pour plus de détails, veuillez lire notre article précédent Comment démarrer la reconnaissance et l'exécution des jugements de la Cour entre la Chine et le Japon?.
Actualités en lien :
- Quelques réflexions sur le dilemme de la reconnaissance réciproque sino-japonaise à la lumière des récents développements dans la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en Chine
- Comment démarrer la reconnaissance et l'exécution des jugements de la Cour entre la Chine et le Japon?
Selon le communiqué du tribunal de Shanghai, cette affaire ne signifie pas que l'impasse entre la Chine et le Japon est sortie, mais elle envoie un signal positif de la part du tribunal chinois concernant les jugements japonais. Nous attendons avec impatience de nouvelles avancées entre les deux parties.
Nous n'avons pas encore obtenu le texte original du jugement rendu par le tribunal de Shanghai dans cette affaire. Les informations sur le cas ci-dessus proviennent du site Web de Partenaires Fangda, le cabinet d'avocats chinois représentant la société japonaise dans cette affaire.
Un autre commentaire de cas peut être trouvé ici sur le site de l'Asian Business Law Institute (ABLI).
Photo par Risa Fukunaga on Unsplash
Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌
