Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Soyez prudent avec les modèles de contrat, car cela peut entraîner l'échec du recouvrement des dettes-CTD 101 Series

Jeu., 15 déc.2022
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Observateur CJ

Soyez prudent lorsque vous utilisez un modèle de contrat, sinon cela peut conduire à une situation délicate où vous devez demander un arbitrage à une institution de nulle part.

Ce poster a été publié pour la première fois dans CJO MONDIAL, qui s'engage à fournir des services de consultation dans la gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et le recouvrement de créances. Nous expliquerons ci-dessous comment fonctionne le recouvrement de créances en Chine.

Récemment, un client de la côte ouest des États-Unis nous a contactés pour poursuivre son fournisseur chinois en Chine, exigeant le remboursement de l'acompte.

Étant donné que la plupart des actifs de ce fournisseur chinois disponibles pour le remboursement de la dette sont situés en Chine, il a pensé qu'il serait plus commode de le poursuivre ici.

Cependant, lors de l'examen de son contrat, nous avons constaté qu'ils s'étaient mis d'accord sur une institution d'arbitrage inconnue sur la côte est des États-Unis dans la clause de règlement des différends.

Selon cette clause, tous les différends liés au commerce doivent être réglés dans une institution d'arbitrage située à 4000 10,000 km de lui et à XNUMX XNUMX km de son fournisseur chinois.

Notre client était un peu perplexe, car il n'avait aucun souvenir d'avoir choisi cette institution d'arbitrage.

Lorsque nous avons demandé comment ils avaient mis cela dans le contrat, il a répondu : "Oh, j'ai trouvé un modèle de contrat et je n'ai pas prêté beaucoup d'attention aux clauses sans rapport avec la transaction."

Malheureusement, la vérité est que cette clause, qui semble avoir peu à voir avec la transaction, avait considérablement augmenté son coût de résolution des litiges et de recouvrement des paiements au point qu'il ne vaut plus la peine de recouvrer la dette.

Chaque fois que vous utilisez un modèle de contrat, vous devez toujours vérifier la clause de résolution des litiges. Il vaut mieux ne rien écrire que de prévoir une institution de règlement des différends qui ne travaille pas en votre faveur ou en celle de qui que ce soit. Car même sans clause de règlement des différends, vous et l'autre partie pouvez tout aussi bien choisir un tribunal relativement commode par la suite.

 

 

* * *

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?

L'équipe de CJO Global peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Anti-contrefaçon et protection IP
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux

Si vous avez besoin de nos services ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre gestionnaire de clientèle Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Si vous souhaitez en savoir plus sur CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les services de CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

Si vous souhaitez lire plus de messages CJO Global, veuillez cliquer sur ici.

 

 

Photo par Zhang QC on Unsplash

 

 

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

La CPS publie une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire sur la vérification du droit étranger, fournissant des règles et des procédures complètes aux tribunaux chinois, visant à résoudre les difficultés rencontrées dans les procès liés à l'étranger et à améliorer l'efficacité.