Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Un tribunal chinois conclut d'abord que la fanfiction enfreint le droit d'auteur

Avatar

L'affaire concerne quatre œuvres de Jin Yong, l'écrivain wuxia le plus connu de Chine.

Les romans wuxia de Jin Yong sont largement suivis dans les communautés chinoises du monde entier. Ses 15 œuvres écrites entre 1955 et 1972 lui ont valu la réputation d'être l'un des écrivains wuxia les plus grands et les plus populaires de tous les temps. Au moment de sa mort, il était l'auteur chinois le plus vendu et plus de 100 millions d'exemplaires de ses œuvres ont été vendus dans le monde (sans compter un nombre inconnu d'exemplaires piratés). Selon The Oxford Guide to Contemporary World Literature, ses romans sont considérés comme de très haute qualité et peuvent plaire aux goûts intellectuels et peu intellectuels.

Le 23 avril 2023, le tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou, situé dans le sud de la Chine, a rendu un deuxième et dernier jugement ([2018] Yue 73 Minzhong n° 3169, [2018]粤73民终3169号) estimant que "Ils étaient là" (此间的少年, ci-après la "Fanfiction"), qui a été créé par un fan à partir des œuvres de Jin Yong, violait le droit d'auteur de l'auteur original.

Selon le plaignant, la Fanfiction enfreint le droit d'auteur de plusieurs éléments de quatre des œuvres les plus connues de Jin Yong, La Légende des Héros Condor (射雕英雄传), Les Demi-Dieux et Semi-Diables (天龙八部) , The Smiling, Proud Wanderer (笑傲江湖) et The Return of Condor Heroes (神雕侠侣), qui se rapportent à la caractérisation globale et à une partie de l'intrigue composée de noms de personnages, de personnalités et de relations.

Le tribunal a jugé qu'une œuvre littéraire se compose de trois éléments : les personnages, l'intrigue et le décor.

En ce qui concerne les personnages, le tribunal a convenu avec le demandeur, estimant que la mise en scène de ces éléments par l'auteur original montrait une structure logique forte, qui reflétait son choix et son arrangement et formait le droit d'auteur en conséquence. La copie par la Fanfiction de ces éléments constitue un plagiat interdit par la loi sur le droit d'auteur.

En ce qui concerne l'intrigue et le cadre, le tribunal n'était pas d'accord avec le demandeur, estimant que la fanfiction différait des œuvres originales sur les aspects suivants : l'heure, le lieu et le cadre dans lesquels se déroule l'histoire, les indices et les événements qui animent l'histoire, la conception et l'agencement de scènes spécifiques, ainsi que la logique sous-jacente et la causalité de l'histoire. Par conséquent, la Fanfiction n'a pas enfreint le droit d'auteur des œuvres originales en termes d'intrigue.

Puisque Jin Yong était décédé avant que le tribunal de deuxième instance ne rende son jugement, le demandeur était l'exécuteur testamentaire et le fiduciaire de son testament.

 

Photo par zhang kaiyv on Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

La CPS publie des études de cas sur la propriété intellectuelle

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié sa 39e série d'affaires directrices axées sur les droits de propriété intellectuelle, couvrant divers aspects tels que les litiges en matière de violation des DPI, la propriété des brevets et la propriété des droits d'auteur.

La CPS publie une interprétation judiciaire du droit des contrats

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire de la section relative aux contrats du Code civil, visant à guider les tribunaux dans le règlement des litiges et à garantir une application cohérente à l'échelle nationale.

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.