Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Réforme judiciaire des tribunaux chinois (Livre blanc, février 2016) Partie 2 中国 法院 的 司法 改革

Février 2016

Table des matières

Partie 1

Avant-propos

Le système judiciaire chinois et son processus de réforme

II. Garantir l'exercice indépendant et impartial du pouvoir judiciaire conformément à la loi

III. Renforcement du mécanisme de protection judiciaire des droits de l'homme

IV. Améliorer le mécanisme fonctionnel des pouvoirs d'arbitrage

V. Promotion de la transparence judiciaire

VI. Élargir la démocratie judiciaire

Partie 2

VII. Renforcer une justice adaptée aux personnes

VIII. Amélioration du professionnalisme du personnel judiciaire

IX. Amélioration de la capacité des tribunaux en matière de technologie de l'information

Conclusion


VII. Renforcer une justice adaptée aux personnes

La justice pour le peuple et la justice judiciaire sont le contenu principal du travail des tribunaux populaires. Le CPS a activement mis en place un mécanisme judiciaire ouvert, dynamique, transparent et convivial sous le soleil. En réformant le système d'acceptation des affaires, en améliorant le système national d'aide judiciaire, en promouvant le centre de services de contentieux et la construction de tribunaux populaires, et en améliorant le mécanisme diversifié de règlement des différends, le CPS n'a cessé d'améliorer le mécanisme judiciaire favorable aux personnes.

Réformer le système d'acceptation des affaires des tribunaux. Dans le but de garantir juridiquement le droit d'action de la partie concernée et de résoudre la question des «affaires difficiles à classer», le CPS a réformé le système d'acceptation des affaires des tribunaux, ce qui transforme le système d'examen des dossiers en un système de dépôt des affaires. système d'enregistrement. En conséquence, pour les affaires qui devraient être acceptées par les tribunaux populaires, les tribunaux populaires accepteront chacune d'elles et traiteront chaque réclamation. Le système d'enregistrement des dossiers prend effet à compter du 1er mai 2015. Par la suite, les tribunaux populaires accepteront toutes les plaintes déposées par les parties concernées pour autant que ces plaintes satisfassent aux exigences de forme et traiteront ces plaintes dans le délai légal. De mai à décembre, il y a plus de 9.944 millions de dossiers enregistrés par tous les tribunaux de Chine, soit une augmentation de 29.54% en glissement annuel. Le pourcentage de dossiers enregistrés sur place atteint 95%, parmi lesquels les affaires civiles augmentent de 26.45% sur un an, les affaires administratives 66.51% et les poursuites pénales privées 58.66%. Selon les opinions générales de tous les secteurs de la société, par la mise en œuvre du système d'enregistrement des dossiers, ils se sentent plus complets dans la protection des droits au litige, plus de commodité pour les personnes à participer aux litiges et plus de soleil dans le travail de jugement des tribunaux. .

Renforcer la construction du centre de services contentieux. Dans le but de faciliter les poursuites judiciaires, le CPS a émis des avis directeurs sur la promotion globale de la construction d'un centre de services aux litiges dans les tribunaux populaires. S'appuyant sur les technologies de l'information modernes, des plates-formes de services de contentieux telles que la salle des services de contentieux, le site Web du service de contentieux des tribunaux populaires, la hotline du service de contentieux 12368 et des applications mobiles ont été créées pour répondre aux demandes judiciaires diversifiées de la population. Les tribunaux locaux de différentes régions ont mis en place des centres de services de contentieux successivement pour intégrer diverses activités externes des tribunaux qui servent à l'extérieur la société et le peuple et servent en interne les juges et améliorent l'efficacité de l'arbitrage. La Haute Cour populaire d'Anhui, en construisant un nouveau modèle de service de litige complet, stéréoscopique et multidimensionnel, favorise la construction d'un centre de service de litige des tribunaux de l'Anhui et assure la gestion d'une manière scientifique, conviviale et informative, les tribunaux populaires à trois niveaux dans la province du Jiangsu, a mis en place une plate-forme unifiée de services de litige 12368 qui contient des fonctions multiples telles que le service de litige, l'enregistrement des dossiers et les requêtes liées aux litiges. Il existe plusieurs modules de travail sur cette plate-forme, y compris le dépôt des affaires en ligne, le paiement en ligne, la soumission de documents, les enquêtes sur les affaires, le contact avec les juges, les plaintes en ligne, la lettre de pétition en ligne, l'examen en ligne des dossiers et la nomination d'un enregistrement audio. Le tribunal populaire primaire de Luohu à Shenzhen, dans le Guangdong, a créé des plateformes de comptes officielles WeChat. Il est pratique pour les personnes de traiter les demandes de dépôt de dossier en ligne, de s'informer de l'avancement du dossier, d'obtenir des conseils sur les litiges et de se renseigner sur le dossier de crédit, etc.

Faire avancer la construction des tribunaux populaires. Le CPS a émis des avis sur le renforcement supplémentaire du travail des tribunaux populaires dans une nouvelle situation, qui promeut de manière proactive la structure des tribunaux caractérisée par des tribunaux centraux comme cours primaires et des tribunaux communautaires et des institutions de procès en circuit comme cours secondaires et optimise la disposition géographique et la proportion de personnel les tribunaux populaires. Chaque tribunal populaire primaire prendra en considération les conditions réelles de sa propre juridiction pour construire un mécanisme de travail de dépôt direct des affaires par un tribunal populaire d'une manière scientifique. La Haute Cour populaire de Chongqing exige qu'à l'exception des affaires hautement professionnelles, toutes les affaires puissent être acceptées par les tribunaux populaires directement pour que le peuple puisse intenter une action en justice sur place, ce qui atténue vraiment les problèmes de poursuite. Au cours des trois dernières années, tous les tribunaux populaires de Chongqing ont clos 183,574 25 affaires civiles au total, ce qui représente 272% du total des affaires clôturées de première instance dans tous les tribunaux de Chongqing. Étant donné que les zones rurales de Chongqing ont de hautes montagnes et des falaises abruptes qui ne sont pas facilement accessibles par les transports, les tribunaux de Chongqing ont créé 1,142 postes de contentieux et 6,227 XNUMX sites de contact conviviaux et embauché XNUMX XNUMX personnes de contact conviviales. Les gens qui y vivent pouvaient résoudre leurs différends sans sortir de leurs villages et mener à terme leurs poursuites sans sortir de leurs villes.

Améliorer le mécanisme de règlement des différends diversifié. En avril 2015, le CPS a organisé une réunion de promotion des tribunaux nationaux sur les travaux de réforme diversifiés du mécanisme de règlement des différends. Lors de la réunion, 50 tribunaux de Chine ont été désignés comme tribunaux démonstratifs et le concept moderne de règlement des différends «orientation par l'État, promotion par le pouvoir judiciaire, participation de la société avec des mesures diversifiées et garantie par l'état de droit» a été établi, ainsi déployer globalement le travail de réforme sur le mécanisme diversifié de règlement des différends. Premièrement, diverses formes de contentieux et un mécanisme d'accostage de médiation avec un fonctionnement standard seront mis en place. Les systèmes de déjudiciarisation, de médiation préalable au procès, de médiation désignée, de médiation confiée, de médiation d'invité et de confirmation judiciaire seront pleinement mis en œuvre. Deuxièmement, innover une méthode de connexion de litige et de médiation efficace, pratique, flexible et ouverte et utiliser pleinement la technologie «Internet +» pour construire un système de réseau de résolution des litiges complet, multidimensionnel et à plusieurs niveaux afin d'améliorer l'efficacité de la résolution des litiges. Troisièmement, pour améliorer la relation de litige et de médiation avec des bases solides et une interaction bénigne. Le mécanisme de convergence entre les tribunaux et les organes administratifs, les organisations de médiation populaire, les organisations de médiation de l'industrie, les organisations de médiation commerciale et les institutions d'arbitrage sera amélioré pour construire un système de résolution des litiges scientifiquement et systématiquement diversifié. En septembre 2015, le SPC et la China Insurance Regulatory Commission ont désigné conjointement 24 tribunaux et unités en tant que tribunaux démonstratifs / unités de contentieux et de médiation pour le règlement des litiges en matière d'assurance. Cela a produit une expérience reproductible et propagable pour la construction de mécanismes de règlement des différends dans d'autres domaines. Le tribunal populaire intermédiaire de Meishan de la province du Sichuan a pleinement mobilisé et utilisé toutes sortes de ressources de règlement des différends et, en 2014, a résolu 81.12% des différends par des méthodes non contentieuses, rendant les affaires qui passent vraiment par des procédures judiciaires et sont résolues par jugement ne représentaient que 5.19%. , et a donc formé «l'expérience Meishan» dans le mécanisme d'accostage contentieux et non contentieux. Le tribunal populaire primaire de Yuelu à Changsha, dans le Hunan, a résolu un grand nombre de litiges en dehors du processus contentieux, au moyen de la procédure améliorée de médiation préalable au procès pour certains types d'affaires et du mode de règlement des différends «trinité» de «déjudiciarisation avant le procès, mandat (de médiation) pendant le procès et confirmation judiciaire »qui utilise pleinement le pouvoir de médiation sociale. Les ressources judiciaires ont été économisées et l'efficacité judiciaire a été améliorée.

Améliorer le système national d’aide judiciaire. Le CPS, avec d’autres départements du gouvernement central, a publié les avis sur l’amélioration du système national d’aide judiciaire. Les tribunaux locaux explorent de manière proactive la construction d'un mécanisme unifié de traitement de l'aide judiciaire et améliorent le système national d'aide judiciaire pour les parties à des affaires qui ont des difficultés dans la vie et ont subi des préjudices en raison de délits ou d'infractions civiles, mais qui n'ont pas obtenu une aide efficace. En 2014 et 2015, le gouvernement central et les administrations locales ont organisé des fonds d'aide totaux de 2.47 milliards RMB et 2.949 milliards RMB respectivement. Il y a plus de 80,000 parties concernées qui ont reçu une aide judiciaire en 2014.

Améliorer le travail de pétition lié aux litiges. Afin de renforcer et d'améliorer encore le travail de pétition lié aux litiges et de faciliter le recours aux personnes en justice, le CPS a renforcé la construction de l'information de la pétition. Le système d'acceptation des pétitions vidéo longue distance du CPS a été lancé en mai 2014. Les juges acceptants peuvent utiliser le système d'acceptation des pétitions longue distance pour communiquer «vis-à-vis» au nom du CPS avec le tribunal de première instance et le personne qui dépose une pétition. Depuis son utilisation à partir de mai 2014, ce système a effectué plus de 8,200 2014 communications de pétitions, ce qui atténue considérablement les problèmes de circulation autour de la population. En février 33.6, le CPS a lancé une plateforme de pétition de réclamation en ligne. Après avoir rempli les informations de la pétition de plainte et soumis les documents pertinents, la partie concernée a rempli la pétition de plainte en ligne et peut ensuite se connecter pour s'enquérir de l'avancement et des commentaires de la pétition de plainte à tout moment et en tout lieu. La plate-forme de pétition de plainte en ligne a débloqué le canal de pétition de plainte et allégé le fardeau des gens. Lors du lancement du système d'acceptation longue distance et du système de pétition de plainte en ligne, une diminution de XNUMX% en glissement annuel des lots et des personnes visitant Pékin pour une pétition a été constatée.

VIII. Amélioration du professionnalisme du personnel judiciaire

Le CPS a, conformément au déploiement unifié du pays, coopéré avec les départements concernés du gouvernement central, pour réformer le système de sélection et de nomination des juges, pour améliorer le système de gestion de la classification du personnel des tribunaux, pour promouvoir la création d'un ordre de poste séparé et soutenir le système de rémunération des juges et renforcer le sens professionnel de l'honneur et la mission des juges.

Réformer le système de sélection et de nomination des juges. Les zones pilotes mettront en place des comités de sélection des juges composés de représentants des juges et d'autres membres sociaux au niveau provincial. Des procédures ouvertes, équitables et impartiales de sélection et de nomination seront formulées afin de garantir que seuls les excellents talents juridiques ayant une bonne intégrité personnelle, une expérience abondante et une expertise professionnelle élevée deviennent des candidats juges. En janvier 2015, Shanghai a lancé le travail de sélection et de nomination des juges avec restriction de quota. Il y a neuf étapes de sélection et de nomination, à savoir, candidature et inscription, engagements de postes, examen des qualifications, évaluation des performances, examen des quotas, entretien du comité de sélection, présentation et défense du comité de sélection, vérification des groupes de partis, nomination et révocation par grades. Après huit mois de sélection sur la base du mérite, le premier groupe de 2,296 25.5 juges est devenu juges de quota dans tous les tribunaux de Shanghai, ce qui représente 31% de l'effectif total autorisé des tribunaux. Jusqu'au 2015 décembre XNUMX, Hainan, Qinghai, Jilin et Hubei ont également achevé successivement la sélection des juges des quotas.

Améliorer le système de sélection des juges niveau par niveau. Le CPS a étudié et formulé le système de réforme de la sélection des juges niveau par niveau et prend la tête de la sélection ouverte des huissiers de justice parmi les juges des tribunaux populaires inférieurs. En octobre 2015, le CPS a sélectionné 7 excellents juges parmi 62 candidats de tribunaux locaux à travers la Chine grâce à des procédures de sélection strictes.

Construire le système de recrutement de juges à partir d'avocats qualifiés et d'experts en droit. En mars 2014, le CPS a ouvert une sélection de talents d'arbitrage de haut niveau parmi des experts en droit et des universitaires, des avocats, du personnel exerçant le droit dans d'autres institutions et a sélectionné 5 candidats sur 195 (76 experts et universitaires, 75 avocats, 44 partis et fonctionnaires), sur la base du mérite, y compris des experts et des universitaires, des avocats chevronnés et d’excellents procureurs. En 2015, les tribunaux de Shanghai ont sélectionné et nommé 1 juge du recrutement social et les tribunaux du Qinghai ont sélectionné et nommé 3 juges issus du recrutement social.

Faire progresser la classification scientifique du personnel des tribunaux. Afin d'optimiser l'allocation des ressources humaines des tribunaux, les tribunaux chinois classent le personnel des tribunaux en juges, personnel d'appui au procès et personnel d'administration judiciaire et mettent en œuvre un système de gestion différent dans différentes catégories, de sorte que chaque personne ait sa propre place et ses propres devoirs. Le fardeau des juges en termes de travaux transactionnels et procéduraux a été pratiquement allégé grâce à l'amélioration des systèmes de gestion du personnel d'appui au procès tel que les juges assistants, les greffiers, les exécuteurs testamentaires et les policiers judiciaires et en déterminant la proportion entre les juges et le personnel d'appui au procès en d'une manière scientifique. Le CPS coordonne avec les services compétents du gouvernement central la formulation du plan pilote pour la réforme des postes de juges assistants et de greffiers, améliorant les mesures de recrutement des juges assistants. Tous les tribunaux locaux ont élargi les sources de personnel d’aide aux procès et ont étudié l’optimisation de la structure du personnel d’aide aux procès par l’achat de services sociaux. La Haute Cour populaire du Jiangsu a fait des efforts pour faire avancer la réforme du système des greffiers. Il a formulé les qui définissent le poste, les quotas et les responsabilités des greffiers. La proportion entre les juges de première ligne et les greffiers atteint 1: 1.1, ce qui change la situation antérieure selon laquelle un greffier du tribunal sert plusieurs juges et atténue considérablement les conflits entre les mains et les affaires. La province du Guangdong a promulgué les mesures administratives concernant le personnel de soutien judiciaire sous contrat de travail. La Cour populaire intermédiaire de Guangzhou a ajouté 143 juges assistants, 60 adjoints exécuteurs testamentaires et 120 greffiers pour la Cour grâce à des efforts proactifs, ce qui fait que la proportion entre les juges et les assistants juges et les greffiers devient 1: 0.8: 0.7. Il a formulé un système de gestion des postes à «trois niveaux et neuf grades». Autrement dit, les juges adjoints et les greffiers seront divisés en trois niveaux, senior, intermédiaire et junior, chaque niveau se subdivisant en trois grades. Chaque grade a son package de rémunération correspondant.

Établir le système de quotas pour les juges. Les zones pilotes tiennent compte du développement économique et social, de la population, du nombre d'affaires, des types d'affaires et d'autres données de base relevant de leur compétence ainsi que du niveau des procès, des fonctions, de la charge de travail des juges, de la répartition du personnel d'appui aux procès et du traitement des affaires. conditions de soutien pour déterminer les quotas de juges pour les tribunaux à trois niveaux de manière scientifique. Ces quotas de juges seront ajustés dynamiquement en fonction de la quantité de cas et du changement de la structure du personnel. Les tribunaux du Guizhou ont pris la réforme de la structure de l'organisation de l'arbitrage comme point de départ pour déterminer un quota de juges dynamique en adoptant la méthode des quotas en fonction des affaires, ce qui a permis à plus de 85% de ressources humaines de rejoindre la ligne de front de l'arbitrage.

Lors de la mise en œuvre du système de juges de quotas par les tribunaux de Shanghai, le nombre de personnel de première ligne chargé du traitement des affaires augmente de 18.5%. Sur la base du principal indicateur du nombre de cas, le Guangdong approuve les quotas de juges des zones avec «peu de cas et beaucoup de personnel» comme Shantou à 20.8% et les quotas de juges de Guangzhou, Shenzhen et 3 autres villes à 46%.

Améliorer l’ordre de poste et le système de rémunération des juges. Le CPS a étudié et formulé le et le en coopération avec d'autres départements du gouvernement central. Ces plans pilotes, reposant sur le système de notation des juges de «quatre niveaux et douze grades» établi par le et basé sur le système des juges par quotas, ont décroché les grades des juges des rangs administratifs, reflétaient pleinement les traits professionnels des juges en termes de la fixation des grades, la méthode de promotion, la période de promotion, le pourcentage de sélection pour la promotion, l'évaluation et la discipline et le système de salaires, et distingué le système de gestion du personnel des juges des autres fonctionnaires. Les plans pilotes adoptent une méthode de promotion sur une certaine période en combinant une sélection pour la promotion basée sur les mérites et une sélection spéciale pour la promotion. Les juges des tribunaux populaires à différents niveaux peuvent être promus à certains grades en fonction de leur mandat, même s'ils n'occupent pas des postes de direction tant qu'ils exercent sérieusement leurs fonctions, sans limitation du nombre de postes. Pour la promotion de grades relativement plus élevés de juges, il existe un contrôle en pourcentage ou en nombre. Pour les juges exceptionnels ou comme l'exige le travail, il est possible de faire une promotion ou une promotion exceptionnelle sur un grade. Les plans pilotes ont établi un système de rémunération distinct pour les juges en fonction des caractéristiques professionnelles des juges, ce qui augmente le niveau de salaire des juges d'un pourcentage relativement important.

Construire un système de chercheurs en droit et de stagiaires en droit. Dans le but de renforcer encore la coopération judiciaire et les communications entre les tribunaux populaires et les facultés de droit et les instituts de recherche scientifique en droit, et de promouvoir la perfection du mécanisme de formation des professionnels du droit, le CPS a mis en place un système de chercheurs en droit et un stagiaire en droit. système. 10 chercheurs en droit et 50 stagiaires en droit ont été admis par le CPS parmi les candidats recommandés par plus de 40 établissements de droit de l'enseignement supérieur et des instituts de recherche scientifique. Dans le cadre de ce système, les stagiaires juridiques participent à l'enregistrement des affaires, à la rédaction de documentations, à la recherche spéciale et à d'autres travaux d'appui au procès sous la direction de juges en tant qu'assistants de juge stagiaires ou greffiers, ce qui est propice à l'exploration d'un nouveau modèle de réforme de l'administration des catégories du personnel des tribunaux. .

Réglementer strictement la conduite du personnel judiciaire en dehors de ses fonctions. Le CPS, en collaboration avec les services compétents du gouvernement central, a publié des lignes directrices qui interdisent six types de contact et de communication du personnel judiciaire avec les parties à l'affaire, les avocats, les services spéciaux, les organisations intermédiaires et exigent que le personnel judiciaire accueille les parties à l'affaire, les avocats, les les organisations intermédiaires sur le lieu de travail et les heures de travail pendant la période où il ou elle traite des dossiers. Le personnel judiciaire, après avoir quitté son poste au sein de l'organe judiciaire, ne peut pas agir en tant qu'agent contentieux ou défenseur des affaires traitées par l'organe judiciaire d'origine. Les membres du personnel judiciaire qui sont démis de leurs fonctions officielles en raison d'une violation de lois ou de disciplines sont interdits d'exercer le droit pendant toute leur vie.

IX. Amélioration de la capacité des tribunaux en matière de technologie de l'information

La construction de l'information est d'une importance fondamentale, globale et stratégique pour le travail des tribunaux populaires. Pour s'adapter aux nouveaux défis de l'ère «internet +», le CPS a déployé de grands efforts pour faire progresser la construction de l'information 3.0 des tribunaux populaires et améliorer l'infrastructure de l'information en s'appuyant sur le big data, et réaliser une couverture globale, Internet mobile , fusion intersectorielle, application approfondie, transparence et commodité, et sécurité et contrôlabilité de tous les types d'informations.

Renforcer la construction de l'infrastructure de l'information. Sous la direction unifiée du SPC, la connexion réseau complète, la couverture globale des données et la fourniture d'une entreprise complète ont été réalisées dans 3,512 18,000 tribunaux populaires à travers la Chine. Il existe 2,160 6 tribunaux technologiques en Chine qui «enregistrent chaque procès» pour les affaires majeures. Il existe 20 23 ensembles ou plus de systèmes d'interrogatoire à longue distance afin que des interrogatoires à longue distance puissent être effectués entre les tribunaux populaires de niveau supérieur et les tribunaux populaires de niveau inférieur, et entre les tribunaux populaires et les maisons de détention. La CPS a mis en place une connexion point à point avec XNUMX unités telles que le ministère des Finances et le ministère de la Sécurité publique, une connexion siège à siège avec plus de XNUMX institutions financières et services de l'aviation et des chemins de fer. XNUMX hautes juridictions populaires ont mis en place une connexion point à point ou siège à siège avec les départements concernés. En tant que tels, la communication et la soumission d'informations, le partage d'informations, la vérification et le contrôle de l'exécution et la sanction du crédit ont abouti à une collaboration préliminaire (entre les tribunaux populaires et d'autres départements).

Améliorer le système de gestion des informations sur les cas. 99% des tribunaux populaires en Chine ont mis en place des systèmes de gestion des informations sur les affaires afin de diffuser en ligne les informations du processus principal des activités de jugement et de gérer la gestion numérique des dossiers. Ces systèmes fournissent également aux juges des services intelligents de soutien aux procès, par exemple la recherche en ligne de lois et de règlements, des conseils sur les affaires, des références de condamnation, la saisie de caractères en un clic et la correction d'erreurs intelligente. L'unification des normes d'arbitrage a ainsi été améliorée. Les tribunaux populaires utilisent le système d'information pour fournir une alerte précoce à la limite des procès, pour surveiller le processus de traitement des affaires, pour évaluer les risques de traitement des affaires et pour inspecter les actes d'audience des tribunaux, ce qui facilite la supervision et la restriction des pouvoirs juridictionnels et pouvoirs d’exécution. Les tribunaux de Pékin et de Shanghai, etc. ont combiné les informations sur le personnel et les informations sur les décisions des juges, afin de promouvoir l'évaluation des performances des juges de manière personnalisée et scientifique.

Réaliser la couverture globale des informations sur les affaires de tous les tribunaux de Chine. Le CPS a construit un centre de gestion du contrôle centralisé des informations, grâce auquel la diffusion en direct en temps réel des audiences devant les tribunaux à quatre niveaux en Chine pourrait être regardée, la communication et la consultation entre elles pourraient être autorisées et les données pourraient être gérées de manière unifiée. . Le CPS a également mis en place une plate-forme de gestion centralisée des données des tribunaux populaires pour stocker, démontrer, échanger et classer les informations des tribunaux chinois, grâce à laquelle le CPS pourrait observer, envoyer et déployer en temps réel les travaux de toutes les juridictions chinoises. Cette plateforme mettra à jour les données de tous les tribunaux chinois toutes les 5 minutes et a déjà collecté plus de 63 millions d'informations sur des affaires et 34 millions de documents de jugement au cours des 4 dernières années, avec une augmentation quotidienne de 50,000 60,000 à 17 XNUMX affaires. Il couvre toutes les données sur les affaires, car toutes les données des tribunaux chinois concernant les affaires nouvellement acceptées, les affaires archivées existantes, les affaires closes et les affaires pendantes seront automatiquement générées et envoyées au CPS. En établissant le mécanisme d'analyse de la qualité et de l'efficacité des procès, des sujets d'actualité, des types d'affaires spécifiques, le CPS pourrait en apprendre davantage sur la situation des procès, la qualité et l'efficacité des procès de toutes les juridictions chinoises de manière dynamique et en temps réel. XNUMX hautes cours populaires ont mis en place des centres de gestion de l'information et des plates-formes de gestion centralisée des données et ont utilisé les données pour mener une analyse dynamique et fournir des éloges judiciaires au développement économique et social local.

Pousser la construction de tribunaux numériques. Les tribunaux populaires à différents niveaux innovent des modèles de services de litige et explorent la construction de «tribunaux numériques» qui gèrent les affaires de litige via Internet, transformant les «personnes qui courent» en «courant de données». Les tribunaux de Jilin connectent la plate-forme de travail des juges à Internet. Ce «tribunal numérique» prend en charge, soutient le dépôt de cas en ligne, l'obtention de preuves, le procès, le contre-interrogatoire, l'exécution et la plainte d'une manière multidimensionnelle, complète et en ligne, intègre des ressources en ligne et hors ligne et favorise la révolution de la manière décisionnelle. En mai 2015, la Haute Cour populaire du Zhejiang a désigné le tribunal populaire intermédiaire de Hangzhou, le tribunal populaire primaire de Xihu, le tribunal populaire primaire de Binjiang et le tribunal populaire primaire de Yuhang comme tribunaux pilotes en ligne pour le commerce électronique, chargés respectivement de juger les litiges en matière de financement sur Internet et de paiement en ligne, ainsi que les litiges relatifs à la violation du droit d'auteur. , et les litiges relatifs aux transactions en ligne et leurs affaires en appel. Toutes les étapes du contentieux, y compris l'institution des plaintes, la médiation, le dépôt des affaires (opposition à la compétence), la déposition, le contre-interrogatoire, l'audience et le prononcé du jugement, ont été mises en ligne, brisant les limites de l'espace.

Conclusion

Un nouveau cycle de réformes judiciaires (i) a insisté sur l'orientation du problème qui part des problèmes sous-jacents qui affectent la justice judiciaire et qui entravent la capacité judiciaire et de la résolution des problèmes d'intérêts les plus directs et les plus réalistes qui concernent principalement le peuple; (ii) a insisté sur la combinaison du respect des lois de la justice et des conditions nationales de la Chine et sur la voie de la réforme judiciaire aux caractéristiques chinoises; et (iii) a insisté sur l'avancement de la réforme de manière graduelle, légale et ordonnée, sur la combinaison d'une conception de haut niveau et d'une exploration pilote afin d'assurer le développement actif et régulier de la réforme.

La compréhension et le soutien du peuple sont la source du pouvoir de la réforme judiciaire. Le sentiment de gain du peuple est la norme d'évaluation de la réforme judiciaire. Face au nouveau défi de l'époque, aux nouvelles attentes du peuple et aux nouvelles avancées des technologies, dans le dictionnaire de la réforme judiciaire des tribunaux chinois, il n'y a qu'un temps progressif mais pas de temps parfait. Dans un proche avenir, les tribunaux populaires continueront de travailler autour de l'objectif de permettre au peuple de faire l'expérience de l'équité et de la justice dans chaque affaire judiciaire, et d'établir solidement et de mettre en œuvre pratiquement le concept de développement d'innovation, d'harmonisation, de vert, d'ouverture et partager et faire avancer sans cesse la réforme judiciaire, et promouvoir le processus de modernisation du système et des capacités de gouvernance de la Chine, de sorte qu'un système d'opération du pouvoir de décision socialiste aux caractéristiques chinoises soit formé au préalable et devienne une composante importante du système d'État de droit socialiste avec les Chinois. caractéristiques en 2018. Et cela fournira une garantie judiciaire forte et puissante pour la réalisation de l'objet de combat de «deux cent ans» et le rêve chinois d'un grand rajeunissement de la nation chinoise.


Retour à Partie 1 de la réforme judiciaire des tribunaux chinois (Livre blanc, février 2016) 

Cliquez ici pour trouver la ressource originale dans Anglais.