Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

14 Mesures d'exécution forcée contre un débiteur judiciaire en Chine

Sam, 31 mars 2018
Catégories: ACTUALITES
Rédacteur en chef: Observateur CJ

  

Si un débiteur judiciaire refuse de remplir les obligations spécifiées dans un document juridique, un tribunal chinois peut prendre les quatorze (14) mesures d'exécution suivantes.

1. Divulgation obligatoire des biens du débiteur judiciaire

Le débiteur judiciaire doit signaler sa situation immobilière existant au moment et un an avant la réception de la notification d'exécution. Si le débiteur judiciaire refuse de le faire ou fait un faux rapport, le tribunal peut lui infliger une amende ou une détention, lui ou son représentant légal, ses principaux chefs ou la personne directement responsable.

2. Exécution de la trésorerie et des actifs financiers du débiteur judiciaire

Le tribunal a le droit de se renseigner auprès des unités compétentes sur les biens du débiteur judiciaire, tels que l'épargne, les obligations, les actions et les fonds, et peut saisir, geler, transférer ou évaluer ses biens selon différentes situations.

 

3. Exécution des biens meubles et immeubles du débiteur judiciaire

Le tribunal a le droit de séquestrer, de saisir, de geler, de vendre aux enchères ou de vendre les biens meubles et immeubles du débiteur judiciaire, dont le montant n'excède pas le champ de l'obligation du débiteur.

4. Vente aux enchères ou vente des biens du débiteur judiciaire

Après avoir mis sous séquestre ou saisi les biens du débiteur judiciaire, le tribunal lui donne instruction de s'acquitter de ses obligations précisées dans l'acte juridique. Si le débiteur manque à ses obligations à l'expiration du délai, le tribunal peut, aux enchères, les biens séquestrés ou saisis. Si la propriété ne convient pas à la vente aux enchères ou si les deux parties conviennent de ne pas vendre la propriété aux enchères, le tribunal peut confier aux unités concernées de vendre la propriété ou de vendre elle-même la propriété.

5. Remise des biens du débiteur judiciaire

En ce qui concerne les biens ou effets négociables spécifiés pour la remise au créancier sur jugement dans l'acte juridique, le tribunal est habilité à ordonner à la personne qui a en possession les biens ou les instruments négociables de les remettre au créancier, ou après avoir effectué une exécution forcée, pour transmettre le bien ou les instruments négociables au créancier.

6. Transfert de propriété des biens du débiteur judiciaire

Lorsque les documents juridiques spécifient le transfert de propriété de biens immobiliers, de terres, de droits forestiers, de brevets, de marques, de véhicules et de navires, le tribunal peut demander aux unités compétentes de l'aider à l'exécution, c'est-à-dire de s'acquitter de certaines formalités pour le transfert des certificats de ces droit de propriété. 

7. Exécution des revenus du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à retenir ou à retirer les revenus du débiteur judiciaire, dont le montant n'excède pas le champ de l'obligation du débiteur. L'employeur qui paie le salaire au débiteur judiciaire, ainsi que les banques où le débiteur a des comptes bancaires, doivent coopérer à l'exécution des revenus.

8. Exécution du droit du créancier du débiteur judiciaire

Le tribunal est habilité à faire valoir le droit du créancier mature que le débiteur sur jugement détient contre une autre partie et à notifier à ladite autre partie d'exécuter les obligations envers le créancier sur jugement.

9. Double intérêts pour paiement tardif

Si le débiteur judiciaire ne remplit pas ses obligations en matière de paiement pécuniaire dans le délai spécifié par un jugement ou une décision rendue par un tribunal chinois, une sentence rendue par un tribunal arbitral chinois ou tout autre document juridique, il paiera le double des intérêts sur la dette. pour le paiement tardif.

Cependant, dans le cas de demandes d'exécution d'une décision de justice étrangère ou d'une sentence arbitrale étrangère en Chine, le débiteur judiciaire n'est pas tenu de payer ce double intérêt.

10. Restriction de sortie

Le tribunal est habilité à imposer une restriction de sortie au débiteur judiciaire. Si le débiteur judiciaire est une personne morale ou une entité, le tribunal peut imposer une restriction de sortie à son représentant légal, à la personne responsable principale ou à la personne directement responsable qui peut influencer l'exécution.

11.Restriction sur la consommation de haut niveau

Le tribunal est habilité à imposer des restrictions au débiteur judiciaire sur sa consommation de haut niveau et sa consommation correspondante non nécessaires à ses moyens de subsistance ou à ses activités commerciales. Les consommations de haut niveau restreintes comprennent les activités à forte consommation dans les hôtels de premier ordre; déplacements en avion, siège de première classe si par train ou deuxième classe ou mieux si par eau; prendre n'importe quel siège des trains à grande vitesse démarrés par G; achat de biens immobiliers; payer d'énormes frais de scolarité pour que ses enfants fréquentent des écoles privées. Si le débiteur sur jugement est inscrit sur la liste des débiteurs sur jugement malhonnêtes, le tribunal peut également imposer de telles restrictions au débiteur.

12. Liste des débiteurs jugés malhonnêtes

Si le débiteur sur jugement entreprend une conduite malhonnête, par exemple pour contourner l'exécution par détournement de biens, le tribunal est habilité à inclure le débiteur dans la liste des débiteurs sur jugement malhonnêtes et à imposer une discipline de crédit au débiteur malhonnête dans des domaines tels que: financement et emprunt, accès au marché et accréditation.

13. Amende et détention

Le tribunal est habilité à infliger une amende ou une détention au débiteur judiciaire, en fonction de la gravité de l'acte. Si le débiteur judiciaire est une personne morale ou une entité, le tribunal peut infliger une amende ou une détention à ses principaux chefs ou à la personne directement responsable. Une amende infligée à un particulier sera inférieure à 100,000 50,000 RMB; une amende infligée à une personne morale ou à une entité sera comprise entre 1,000,000 15 RMB et XNUMX XNUMX XNUMX RMB. La période de détention ne peut excéder XNUMX jours. 

14. Responsabilité pénale

Si le débiteur judiciaire a la capacité de satisfaire au jugement ou à la décision rendue par un tribunal mais refuse de le faire et que les circonstances sont graves, le débiteur sera condamné et puni pour avoir commis le crime de refus de satisfaire à un jugement ou à une décision. L'auteur de l'infraction est passible d'une peine d'emprisonnement d'une durée maximale de trois ans, d'une détention pénale ou d'une amende.

 

 

Si vous souhaitez discuter avec nous de la publication, ou partager vos points de vue et suggestions, veuillez contacter Mme Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Si vous souhaitez recevoir des nouvelles et obtenir des informations approfondies sur le système judiciaire chinois, n'hésitez pas à vous abonner à nos newsletters (subscribe.chinajusticeobserver.com).

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.

Ainsi parlaient les juges chinois sur la compétence civile internationale : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (1)

Les réflexions des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile mettent en évidence des modifications significatives des règles de procédure civile internationale, notamment une compétence élargie des tribunaux chinois, des améliorations de la compétence consensuelle et une coordination des conflits juridictionnels internationaux.

Un tribunal de Pékin publie un rapport sur la violation des informations personnelles des citoyens

Retraçant l'évolution du paysage chinois de la protection des données depuis l'amendement du droit pénal de 2009 à la loi sur la cybersécurité de 2016 et jusqu'à la loi sur la protection des informations personnelles de 2021, un livre blanc crucial publié par la Haute Cour populaire de Pékin en novembre 2023 souligne le rôle des tribunaux chinois dans l'application des lois. des règles strictes pour les opérateurs de réseaux et la protection des informations personnelles des citoyens.

La CPS souligne l'augmentation des cas environnementaux dans son rapport à l'APN et met l'accent sur la collaboration mondiale

En octobre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) de Chine a fait rapport au plus haut organe législatif chinois, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, sur une augmentation notable des affaires environnementales traitées par les tribunaux chinois, mettant l’accent sur la collaboration internationale pour les principes de justice environnementale.