Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La Cour suprême vietnamienne confirme pour la première fois l'exécution de la sentence arbitrale chinoise

Mar, 26 septembre 2023
Rédacteur en chef: Shuai Huang

En décembre 2022, la Cour populaire suprême du Vietnam a rendu une décision révoquant la décision n° 39/2021/QD-PT de la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville et confirmant la décision n° 1603/2020/QDST-KDTM du le Tribunal Populaire de Ho Chi Minh Ville concernant la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale du Shanghai International Arbitration Center (SIAC).

En conséquence, le tribunal vietnamien a officiellement reconnu et exécuté la sentence arbitrale de la SIAC. Il s'agit de la première sentence arbitrale d'une institution d'arbitrage chinoise à être reconnue et exécutée après un examen par la Cour populaire suprême du Vietnam.

La reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales sont régies par le traité bilatéral d'assistance judiciaire signé entre la Chine et le Vietnam, et le traité bilatéral constitue donc la base juridique permettant aux tribunaux des deux parties de traiter de tels cas.

L'affaire concernait un différend sur la qualité de marchandises achetées par une entreprise chinoise à une entreprise vietnamienne. En juillet 2019, le tribunal arbitral de la SIAC a rendu une sentence par contumace dans cette affaire, statuant que la société vietnamienne devait rembourser le paiement à la société chinoise et compenser les primes d'assurance, les frais d'expédition, les taxes et les frais de transport.

Le 24 février 2020, la société chinoise a saisi le Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville pour faire reconnaître et exécuter ladite sentence arbitrale de la SIAC.

Le 25 septembre 2020, le Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a décidé de reconnaître et d'exécuter la sentence arbitrale de la SIAC au Vietnam, avec le numéro de référence de décision « 1603/2020/QDST-KDTM ».

Le 7 octobre 2020, la société vietnamienne a fait appel de la décision du Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville auprès du Haut Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville. La société vietnamienne a accusé réception de la notification du tribunal arbitral, mais en raison de la nécessité de traduire les documents du chinois et de l'anglais vers le vietnamien pour examen, le délai de la procédure d'arbitrage a été dépassé.

Le 27 mai 2021, le Tribunal populaire supérieur de Hô Chi Minh-Ville a rendu la décision d'appel n° 39/2021/QD-PT, annulant la décision de première instance du Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville.

Le 10 juillet 2021, la société chinoise a demandé à la Cour populaire suprême du Vietnam un nouveau procès et l'annulation de la décision d'appel n° 39/2021/QD-PT rendue par la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville.

Le 22 septembre 2022, le juge en chef de la Cour populaire suprême du Vietnam a déposé d'office une demande de révision de la décision d'appel n° 39/2021/QD-PT rendue par la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville. La requête demande à la Cour populaire suprême du Vietnam de réexaminer la décision d'appel, de révoquer la décision de non-reconnaissance et d'exécution de la sentence arbitrale de la SIAC et de confirmer la décision de première instance du Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville.

Par la suite, le Parquet populaire suprême du Vietnam a soumis d'office la demande de révision par le juge en chef de la Cour populaire suprême du Vietnam au Conseil judiciaire de la Cour populaire suprême du Vietnam.

La Cour populaire suprême du Vietnam, à la suite de son examen, a statué que :

  • Les raisons avancées par la société vietnamienne pour sa défense ne correspondent pas aux motifs de refus prévus dans le traité bilatéral sino-vietnamien.
  • Le Tribunal populaire supérieur de Hô Chi Minh-Ville n'a pas pleinement examiné et évalué les preuves contenues dans le dossier et les témoignages des parties concernées, et sa décision contenait des erreurs dans l'application de la loi.

Finalement, la Cour populaire suprême du Vietnam a décidé de faire droit à l'appel présenté par le juge en chef de la Cour populaire suprême du Vietnam. Il a révoqué la décision n° 39/2021/QD-PT rendue par le Tribunal populaire supérieur de Hô Chi Minh-Ville et confirmé la décision n° 1603/2020/QDST-KDTM rendue par le Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville concernant la reconnaissance et exécution de la sentence arbitrale de la SIAC au Vietnam.

Les informations sur le cas proviennent du médias sociaux du Conseil de Shanghai pour la promotion du commerce international.

 

 

Photo par Albert Hu on Unsplash

 

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

La Chine publie des cas typiques de délits liés aux fonds privés

En décembre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) et le Parquet populaire suprême (PPS) de Chine ont publié conjointement cinq cas typiques de délits liés aux fonds privés, dans le but d'établir des normes uniformes pour traiter ces délits à l'échelle nationale et lutter contre les activités criminelles au sein du secteur des fonds privés.

La CPS publie des études de cas sur la propriété intellectuelle

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié sa 39e série d'affaires directrices axées sur les droits de propriété intellectuelle, couvrant divers aspects tels que les litiges en matière de violation des DPI, la propriété des brevets et la propriété des droits d'auteur.

La CPS publie une interprétation judiciaire du droit des contrats

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire de la section relative aux contrats du Code civil, visant à guider les tribunaux dans le règlement des litiges et à garantir une application cohérente à l'échelle nationale.

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.