Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Le Forum chinois sur la coopération juridique internationale (2021) adopte la déclaration de Pékin, préconisant la coopération en matière de connectivité numérique

Lun, 20 déc 2021
Rédacteur en chef: Xiangyu Ding

Le 12 novembre 2021, le Forum chinois sur la coopération juridique internationale (2021) s'est tenu à Pékin, avec des représentants de 20 pays dont la Chine, la Russie et le Brésil, et ceux d'organisations internationales pertinentes, participant à la discussion hybride en personne ou à distance. . La Chine a accueilli ce forum pendant trois années consécutives.

Ce forum a adopté la « Déclaration de Beijing du Forum chinois sur la coopération juridique internationale (2021) » (ci-après « la Déclaration de Beijing », ).

La Déclaration de Pékin exprime principalement que la Chine soutiendra fermement le multilatéralisme, y compris le système international avec l'ONU en son cœur, l'ordre international fondé sur le droit international, les normes fondamentales régissant les relations internationales incorporées dans les buts et principes de la Charte des Nations Unies, et soutiendra la système commercial multilatéral avec l'OMC en son cœur.

Plus précisément, la Déclaration de Pékin a mis l'accent sur la promotion de la coopération en matière de connectivité numérique, l'élaboration de règles internationales pour l'économie numérique qui reflètent la volonté et le respect des intérêts de toutes les parties, l'élimination de la fracture numérique et le renforcement de la coopération internationale dans le commerce électronique transfrontalier. Cela est conforme au plaidoyer de la Chine en faveur de la connectivité numérique dans la Déclaration des dirigeants du G2020 de Riyad 20 (利雅得峰会宣言).

 

 

Photo de couverture par Tetiana SHYSHKINA sur Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

La CPS publie des études de cas sur la propriété intellectuelle

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié sa 39e série d'affaires directrices axées sur les droits de propriété intellectuelle, couvrant divers aspects tels que les litiges en matière de violation des DPI, la propriété des brevets et la propriété des droits d'auteur.

La CPS publie une interprétation judiciaire du droit des contrats

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire de la section relative aux contrats du Code civil, visant à guider les tribunaux dans le règlement des litiges et à garantir une application cohérente à l'échelle nationale.

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.