Le 21 octobre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) de Chine a rendu « Décisions visant à modifier les dispositions de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant le tribunal de la propriété intellectuelle ».
Actualités en lien :
- La performance de la première année de la Cour de la propriété intellectuelle de la CPS
- La CPS publie le rapport annuel 2022 sur la protection de la propriété intellectuelle par les tribunaux chinois
Selon les règles modifiées, la compétence du Tribunal de la propriété intellectuelle du SPC est la suivante.
I. Le Tribunal de la Propriété Intellectuelle connaît des recours suivants, notamment :
- recours administratifs relatifs à l'octroi ou à la confirmation de brevets, de nouvelles variétés végétales ou de schémas de configuration de circuits intégrés ;
- recours civils ou administratifs concernant la propriété et la contrefaçon de brevets d'invention, de nouvelles variétés végétales, de schémas de configuration de circuits intégrés ;
- recours civils ou administratifs majeurs ou compliqués liés à la propriété et à la violation de brevets de modèles d'utilité, de savoir-faire technique ou de logiciels informatiques ; et
- recours civils ou administratifs relatifs aux monopoles.
II. Le Tribunal de la Propriété Intellectuelle connaît d’autres affaires, notamment :
- les affaires civiles et administratives majeures et complexes de première instance dans tout le pays, du type mentionné au paragraphe précédent ;
- les cas de demande de nouveau procès, de protestation et de nouveau procès où la procédure de supervision du procès est applicable en ce qui concerne les jugements, décisions et consentements juridiquement effectifs dans les affaires civiles et administratives de première instance mentionnées dans le paragraphe précédent ;
- les affaires concernant les litiges concernant la compétence des affaires civiles et administratives de première instance mentionnées au paragraphe précédent, les demandes de réexamen des décisions de préservation de la conduite, le réexamen des amendes ou des décisions de détention et la prolongation des périodes d'essai, entre autres ; et
- toute autre affaire que le CPS estime nécessaire d'être entendue par le Tribunal de la propriété intellectuelle.
Photo par Diego Jimenez on Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
